白米炸彈客心得 - 電影

Table of Contents

電影版首PO,就獻給這部國片了

本文沒甚麼雷,就寫了一些心得

如果想進場去看的朋友要快,感覺快下了
-----------------------------------------
白米炸彈客,看完滿是沉重感
一個還沒進場就可以想像到整個電影情節的故事。
讓我們對楊儒門的認識,從被媒體簡化成"為了農民發聲,不惜以身試法"的悲劇英雄,成
為一個有血有肉有感情、獨立思想的農村青年。如果你看完電影想更了解他的心路歷程,
大推他的書"白米不是炸彈"。

片中許多場景都是如此熟悉,芳苑溼地、北海岸、總統府、中正廟、立法院、中壢車站
......那時候他們在這些地方抗議,我們現在還是在抗議,只是抗議的訴求不一樣罷了,
看到芳苑時我想到反國光石化;看到北海岸我想到反核;總統府想到去年的白衫軍;立法
院想到甫告一段落的太陽花。而諷刺的是,這十多年來唯一沒變的是政客們那令人憤怒的
嘴臉。

一直不懂為何農業在台灣的社會,會變成沒前途的產業,或許這又要用到最近很常出現的
"結構性問題"來解釋吧。對我來說,我只知道經濟發展並不是唯一的考量,有很多東西是
超越金錢的。就像西雅圖酋長曾說過的:您怎麼能夠買賣穹蒼與土地的溫馨? 多奇怪的想
法啊! 假如我們並不擁有空氣的清新與流水的光彩, 您怎能買下它們呢?

曾幾何時我家四周的農田都成了豪宅;曾幾何時外婆家前的一片片的稻田,成了政府徵收
後的荒蕪之地。你多久沒有離開都市叢林,離開人造的公園,接觸餵養我們的土地呢?還
是你從沒接觸過,他們在你心中只是替你們提供所需的"鄉下"呢?我很想念,我想念那空
氣中混雜著的濃濃人情味,和著作物、豢養動物的自然味道,迎風而來真的很棒。

但這些美好還能維持多久呢?一直對台灣的土地政策感到失望,水保法鬆綁、遙遙無期的
國土規劃法、看不到清方向的農業土地政策...... 解決問題的方法在哪?

我正在尋找......

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2014-04-17
Q_Q
Frederica avatarFrederica2014-04-19
好文
Una avatarUna2014-04-22
推 以後我要買台灣米
William avatarWilliam2014-04-24
農業本來就該被淘汰
Christine avatarChristine2014-04-29
今天看完感觸也很多...推!
Belly avatarBelly2014-05-04
覺得農業該被淘汰的不知道都吃什麼
Olga avatarOlga2014-05-04
說農業該被淘汰的大概有鍵盤就可以活了吧?
Isabella avatarIsabella2014-05-06
知名反串帳號啊XD
Zanna avatarZanna2014-05-08
推這部。
Charlie avatarCharlie2014-05-09
無力得令人想哭
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-12
土地沒有正義…
Victoria avatarVictoria2014-05-13
Madame avatarMadame2014-05-15
電影都是經過簡化的現實 然後用單一觀點來陳述
Jack avatarJack2014-05-17
從自由貿易的角度下來看 人民才可以享受較便宜的糧食
Rebecca avatarRebecca2014-05-18
便宜的糧食很好 但政府不也應該建立農業的配套政策 保障農民
Freda avatarFreda2014-05-22
生存權 電影是站在楊儒門的角度去看 但是這個結局並非絕望
Tracy avatarTracy2014-05-22
我想電影也必非提供我們現實的正解 而是激起我們弱勢產業
Donna avatarDonna2014-05-26
的自省與討論 之後做出不同結論 有的選擇便宜糧食 有的支持
Madame avatarMadame2014-05-30
台灣米 更甚者決心改善這個環境 這些都是要在電影之後的探討
各自做出非"不知情"的選擇
Ophelia avatarOphelia2014-05-31
保障農民生存權 還不就是補貼再補貼 你家裡開伙可能用貴的
但外面最大宗的餐飲業 當然是能用便宜的就用便宜的
Yedda avatarYedda2014-06-01
這是才是現實 就像現在豬肉貴 豬農卻要求不要進口
Agnes avatarAgnes2014-06-02
變成便當上漲--->政府又被罵臭頭 那你是政府你會進口嗎
Anthony avatarAnthony2014-06-07
台灣那麼小,農業只能轉型精緻化或關光,抗議政府有鬼
用,趕快想辦法轉型才是真的。
Isla avatarIsla2014-06-08
以後地球糧食短缺會越來越嚴動,台灣自己多少也要有一定
的稻米產量啊
Damian avatarDamian2014-06-12
又在自由貿易 自由貿易只會把小規模勞動全部殺光
Franklin avatarFranklin2014-06-12
你可以拒絕自由貿易,台灣的條件可不可以?
Mia avatarMia2014-06-15
政府搞爛農業是因為拚經濟?因為怕便當漲被罵臭頭? 呵呵
Candice avatarCandice2014-06-20
台灣糧食自給率很低多數進口 農業不好好發展 以後糧荒
Olive avatarOlive2014-06-24
就慘了
Gary avatarGary2014-06-27
台灣人都吃土 就飽了 馬不是推 黃土十年
Jacob avatarJacob2014-06-30
有人得 有人失 難兩全
Jacob avatarJacob2014-07-02
農業可以淘汰...這是多古老的的思維了....
Jake avatarJake2014-07-05
全球化的台灣農業是弱勢
Elvira avatarElvira2014-07-08
我們實在應該友善的對待農民農田!這才是真實的
Delia avatarDelia2014-07-12
某樓真的該先搞清楚什麼是糧食自給率...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-13
今天台灣的農民全部不幹了 我們全都吃國外的糧食
某天國外不再給你糧食 台灣是要滅亡 還是才要拆廠房?
回去種田?
Faithe avatarFaithe2014-07-17
搞爛了農業 現在經濟有比較好嗎 只是富者越富吧
Olive avatarOlive2014-07-19
Jake avatarJake2014-07-22
Rae avatarRae2014-07-24