白色巨塔感覺不如預期 - 日劇

最近才看了這部很久以前的片 想討論一下

主要是因為很多人推薦 所以才來看的 但我覺得不怎麼樣呀

========================================

1.訴訟在拖戲&結果沒說服力

整部戲可分前半的教授戰 和後半的訴訟

訴訟(尤其一審)拖很長又沒有什麼進展

感覺是觀眾在開庭前都已經知道主要爭點了 可是開庭後一樣的東西還講很久

長就算了 過程也很鳥

用立可白塗病歷是怎麼回事阿 翻到背面就可以看到字不是小學生的常識嗎

財前跟被告律師都一副精明樣 犯這種可笑的錯誤?

更好笑的是法庭上 被告方可以主張寫錯了...

"疑似擴散 需要進一步檢查" 筆誤成 "沒有發現擴散"

加上柳原那種沒自信的回答

大家會相信? 法官會相信? 原告律師怎麼這樣就算了 在場的人腦袋都有洞嗎


接下來是最後二審判決 財前沒有盡到告知義務..................這是誤判吧?

原告方問財前有沒有告知 財前回答說有阿 他吩咐柳原去告知阿(雖然是說謊)

柳原在觀眾席的反駁 1.法官都說不傳喚柳原了 2.被告方也說可能是柳員卸責之詞

原告方對這句證詞沒有其他的回應 法官也沒有交代為何不採信

為什麼法官可以對財前的證詞視而不見????? 為什麼?為什麼?為什麼?


到了二審的第三輪開庭(龜山) 又回來吵有沒有人建議檢查 靠護士記錄大逆轉

但是 a.最後判決是告知義務問題 不是有沒有建議的問題 那這段搞屁阿? 根本沒用

b.就算有人建議檢查又怎樣? 財前也沒有責任阿

前面就已經有四個醫生 兩個支持直接開刀 兩個支持檢查了

那為什麼在聽過別人意見的財前 選擇其中一種治療方式會有責任?

如果這個原因判財前有責任 那就是結果論了(事後才發現財前的判斷是錯的)


附帶一提:最後大概是不知道怎麼把財前處理掉吧 就用戲劇一慣的手法處理掉了

我覺得教授戰那段很棒的說

可惜很鳥的訴訟+最後處死財前(日劇總是有人要得絕症?)=虎頭蛇尾



2.東的轉變

我覺得那群醫生裡面 大部分都是真小人的角色 赤裸裸的看他們聚會時的謀畫 賄絡

如財前常常把教授掛在嘴邊 十分的囂張 一般人應該會稍稍裝一下

內科教授(不太記得名字) 岳父 還有其他人 都是向錢看齊

在商議壞事的時候也很不做作


東在初期 是很漂亮的偽君子

他反財前的官方理由 一直是"沒有國立大學教授應有的品德" 很冠冕堂皇

他對內科教授是這樣說的 對船尾跟菊川也是這樣說的

一副很正義的樣子

只有少少幾幕看出他內心的險惡(不向其他人一天到晚都在賄絡 很明顯的真小人)

我比較有印象的是 他藉一次手術的機會想把財前開除

還有投票前亂發脾氣 顯現出心中的慾望與掙扎

第一輪投票的棄權 展現驚人的權謀

在這個階段 我非常喜歡這個角色 很成功的刻畫


但到後面又變成正義使者了@@ 性格怎麼轉變成這樣 頗沒有說服力的

算有交代的是東跟里見的會面 但也有點不合理

東主動去找里見就是個性改變了 里見只是讓他下定決心幫忙

前後個性轉變太大 讓人無法適應...


3.柳原太白癡

簡單來說就是太蠢了 感覺真不像醫生 甚至不像正常人 對這個角色不是很喜歡

有正義感跟蠢是兩回事阿

法庭上太鳥 被律師發現就跑 等等的 讓人覺得很假

========================================================

其實有很多優點啦 但不詳述了 非本文重點

這部太多人推薦了 期待越大 失望越大吧

--