白雪公主殺人事件 - 電影

內有極大雷，還沒看過的人請考慮清楚再往下讀....















「你正位於真相的正中心？抑或是其實你對真相根本一無所知？」

這問題聽起來很哲學，但我覺得這正是這部電影的主旨。



一開始，電影就很迅速地帶我們前往殺人現場，

我們看見一個美人就這樣被殘忍地殺害了，真是可惡的兇手啊~~

而主角只是一個小小的電視台員工，

平常靠著打打雜混日子生活。

因為一通電話激起了他對這件案件的興趣：

他的情人竟然是這次被害人典子的直屬！

透過情人的口，似乎"城野美姬"涉嫌重大；

再採訪了被害人的同事們之後，

得知城野不但有動機，而且案發當晚還有用車載過典子，

動機、有缺陷的人格、目擊者都有了，

採訪得如此順利，讓主角彷彿感受自己已經掌握了真相。

還特地做出一個專題給社論節目爆料給大家，

而輿論也不意外地把兇手指向"城野"，目前嫌疑最大的人。

其實我前半段看得還滿不爽的啦...

因為看過比較多的推理小說跟電影，

所以當主角因為那些"不可靠的證詞"就把城野認定為兇手時，

其實我還滿想往他頭巴下去的！你到底懂什麼啊！

而且社論節目品質之劣讓我想到台灣的新聞龍捲風= =|||


中盤戰，一封送往電視台的抗議信粉碎了主角的幻想，

來自城野大學的死黨，

她提供了很多可以反擊主角那篇專訪的有力論點，

看起來，事情並不如主角想得那麼單純...

想當然，提供錯誤情報的主角馬上就被主管洗臉了(這段我看得超爽XD)

不過主角似乎還學不會乖，

不死心地他馬上開始更進一步地專訪更多的人，

城野的高中同學、小時候的朋友、父母等等，

從這些人身上，我們似乎又拼湊出了更多東西，

不只是案件的真相，還有城野美姬到底是個怎麼樣的人？

最後，是來自城野自己的獨白...

讓我們看見了這次事件的真相，他到底是不是兇手？

如果不是的話，為什麼會留下那麼多疑點？

其實我覺得這段是最讓我難過的點，

城野明明是這部戲裡面最善良的人，

但不幸卻總是在她身上發生...

不是她殺的人，輿論卻把兇手指向她，批評她說她是魔女。

唯一相信她的，只剩下小學的朋友和大學的死黨。

正當她萬念俱灰，要這樣一死百了的同時，

電視上很巧地傳來"真兇被逮捕的"新聞，

原來這一切都是主角的情人一手策畫的！

先故意讓城野幫忙製造機會殺她，

再利用主角來發起輿論企圖影響辦案方向，

原來打從一開始，主角就已經陷入了錯誤的方向了...

最後帶出動機：因為不想被公司開除才殺人，

我還記得電視上的評論家紛紛給予不可思議的眼神，

是啊~~動機就只是這麼簡單~~從來不像評論家講的天花亂墜。

想當然，主角最後就被當落水狗打了，不但被開除還要去跟人家下跪道歉。

結局，我是覺得滿諷刺的，

主角的身分：無關者，原來一直以為自己不斷逼近真相的他，

事實上才是最無關的人啊...

最後面那邊，主角差點被撞到，

下車鼓勵他的竟然是被他害得最慘的那個城野美姬，

而主角，哈哈，竟然連被他害得最慘的那個人都不認得真是夠了...

自以為最了解真相、但在虛構出來的真相的背後其實是一無所知。


其實這部電影我覺得不能稱之為推理電影，

他更多地聚焦在"校園霸凌"以及"媒體引導輿論的亂像"，

是一部帶有"諷刺社會"的電影。

就這一個層面來說，我覺得有點大開眼界了，

原來日本的社論節目也跟台灣的差不了多少麻，

都是在那邊捕風捉影、隨意大肆渲染誇大的垃圾節目...

當發現抹黑了別人，道歉個一句就可以過去了還真是輕鬆= =

然後城野小學同學跟城野的橋段我覺得也處理得不錯。

看到安娜與黛安娜之間的友情，

以及城野繞了一圈找回她好的朋友真的好感動啊~~~

另外，菜菜緒真的是超正的>////<

選她來當被害人 我覺得很符合白雪公主殺人事件的主題。



但最讓我覺得詬病的是這部的網路言論，

實在是 太~~溫~~吞~~了~~啦~~

這些溫和的網路言論...跟我認知的日本網民有很大的出入= =+

如果目前證據指向城野是兇手：

"去死吧"、"女人之恥"、"魔女"這些字眼絕對像是火山爆發一樣冒出來，

而不是像這部這麼收斂一句兩句慢慢冒出來而已。

而且一瞬間的言論洗板，

我覺得也比較看得出輿論的威力。

沒能呈現出網路輿論的可怕，卻反而被那些留言拖慢了節奏，

是這部我覺得比較可惜的地方。


總體來說，這部我會給他好雷，

比普雷更好一些，劇情看完也可以讓你思索一些東西。

--