盛情款待 - 電影

如果要以「支持國片」，是可以到普雷。

但論電影本身，是偏負雷的，尤其還是《小偷》導演陳鈺杰的作品。


（以下有雷）





















在父親Charles買下日本友人的旅館後，Jacky前去協助監督翻修，實際上卻暗中

和人聯手密謀轉賣，並趁此機會見見前女友尚子，不料，也因此得知了對方要結婚的

消息。他遇見了旅館老闆女兒梨花與打工的台灣人柏豪，雙方理念有所衝突，不慎

讓轉賣的計畫曝了光，使得他只好搬出幫尚子辦婚禮的謊言，卻因此被迫和梨花、柏

豪一同學習起待客之道「お持て成し」。




整部片子說穿了就是將一部15分鐘可以講完的觀光微電影，拖到97分，當然，這不

是什麼問題，有趣就好。可惜，它沒有，即使不到兩小時，依舊讓人感到漫長難耐。

故事的出發點是好的，甚有巧思，將「お持て成し」（表裏一致的款待），連結服務

業與人情，帶出人如何自外在行為面對埋沒的私情。但劇本沒有好好琢磨，徒有表面

結構形式，基本故事卻七零八落，主題表現更是流於表面。




首先，角色過度樣板，刻畫淺薄，缺乏設計，變化牽強，唯一好一點的只有Charles

（楊烈飾）與美津子（余貴美子飾），但他們並不是真正的主線，只是作對照的支線

罷了。 三個年輕要角，裝潢監督者Jacky設計上完全不討喜，旅館老闆娘女兒梨花

長期神經質，只是衝突功能角色，柏豪設定上更是對哈日御宅族充滿刻板印象，至於

呂雪鳳的角色，完全可有可無，時而消失，時而出現，莫名其妙突兀。




為什麼會說主角Jacky不討喜，在劇情編排上，出場不但無趣，角色更是一直進行令

觀眾厭煩的表現。或許是為了主題，他開始設定得是一個自私自大的人，但即使這樣

，通常再怎麼討人厭的角色，只要是主角，還是會製造一點討人喜歡或共鳴或特別有

趣的地方，甚至創造更討厭的角色或處境，來讓觀眾投入，但沒有！Jacky就是討人

厭，而且是最討厭的，專門製造討厭處境給別人，偏偏對手戲的角色難以撐起對戲，

沒有火花的「虛」衝突一再重複，不但沒有推力，而且乏味。




好不容易，似乎可以看到Jacky稍微有點讓人好奇、共鳴的情感戲時，卻是尷尬的開

始。Jacky邀了昔日女友尚子，兩人在高級餐廳用餐，對方突然說自己要結婚了。劇

情上尷尬沒問題，但處理方式就真的尷尬，缺乏鋪排下，彷彿為了製造這樣的衝突，

以及整個故事的前提與主題，轉為芭樂偶像劇，捨棄了邏輯，甚至為了降低觀眾對

Jacky的厭惡程度，安排了另一個女性角色，莫名其妙地，無辜地繼承「討厭」，成

為主角的挫折（歷險召喚）。



結果，故事還真的藉此發展下去：Jacky在會議上，不小心讓變賣旅館的事曝光，只

好拿想「幫人辦婚禮、要整修旅館」呼嚨過去，但一來這前提建立在一場有問題的戲

，二來這對變賣旅館的事還是沒有圓過去（雖然兩個女角還真的這樣笨到被唬過去）

，三來這謊言超容易被戳破（難怪Jacky之前會經營不善），換句話說，這根本只是強

行將飯店與情感線兩個連結在一起。



而之後的主線，就是辦婚禮，梨花和Jacky談條件，就此連結到學習「お持て成し」

，時不時連結到Jacky的感情線，不知道怎麼發展時，就用Charles的感情線填空

。只是部分的邏輯很多地方都滿奇妙的，譬如老旅館裡有人在教「お持て成し」，員

工居然沒接觸過，或是提到要學「お持て成し」，還能一時忘了旅館就有老師，不

過，沒關係，這些還是可以硬解釋順過去。



真正的問題在於，學習「お持て成し」的過程：面對服務、面對真心、面對傳統、面

對過去，看似都有點到、帶出引申，但實際上都是用極為表面的戲湊合帶過，即使

用「沒有人知道什麼是真正的お持て成し」掩飾過去，卻依舊沒有用足夠「真誠」

的戲切中要旨，展現蘊含的精神，即便這片是台日合拍，依舊淪為外人想像的日本文

化。（這點，一同觀影的日本電影人，就直接跟我吐嘈，另外，劇中一直講京都，但

琵琶湖就不在京都，也是他一再調侃的）。



而要說是想透過情感的副線，來展現「お持て成し」的精神，雖然有「主線沒做足，

用副線來彌補」的嫌疑，但若能好好回歸到人物情感與成長應該還是不錯吧？可惜

，它只是單純賣人情味，強說愁，真正的情感故事根本沒到位。也許Charles

線談「過去」，有沾到「お持て成し」精神的邊，但這段配角情感支線與主線故事

、主角的情感、成長，其實並沒有太多連結。



那麼如果是從「表裏如一，真誠相待」來做世代對照，談「前任」呢？對比，有，

這可以給予肯定，但情感價值？梨花的「前任」故事，或許帶來了不同的面向，這是

少數有趣的地方，可惜稍縱即逝，變得只是功能產物或時間填充物，至於Jacky的

「前任」故事，深入下去，則經不起考驗，激不起任何共鳴的波瀾，尤其，不知是劇

情刪減，還是剪接問題，情感發展與互動邏輯，過於斷裂且摸不著頭緒，這並不是文

藝電影試圖展現現實愛情的多變或神秘，而是便於行事的莫名其妙，除非次主題是要

透過自溺表達厭女心態。



毫無張力、火花的故事，到了中後，危機出現，卻是草率地鋪排拙劣的情節，一個

是透露真情被拒絕，一個是又不小心說溜嘴，接著靠癌症老梗作為轉折契機。要說

主角有什麼變化，當然有，但過程一廂情願，結局的處理方式也極為可笑，Jacky對

愛情釋懷的心境淪為過場，觀眾在意的婚禮戲不只沒有多少篇幅，戲劇力道與主題意

義的呼應也蜻蜓點水，就連東西料理的選擇來談「お持て成し」，最後也只是給一個

無人的餐廳；至於親情，亦是令人發噱，片頭聯手和父親同事行騙，到最後激動說「

我也被騙了」（你明明就是共犯啊），人物確實是真誠了，但成長依舊有著問題。本

該是好主題的「お持て成し」，最終也成了乍看有深度的表象。



整部片有著好的主題概念，也看得出來導演試圖從各方面細節將其呈現，但除了優美

的攝影、老演員們的表演（尤其楊烈）、尚可的配樂外，其餘部分都有不少缺點。差

勁的角色營造浪費了好演員（尤其田中麗奈真不該強行說太多中文，影響她本身的表

演），也破壞了故事，劇本過多便於行事、虛假的人情以及粗糙的剪接，奪走了張力

與期待，喪失了情感與邏輯，降低故事本該擁有的動人和深度，徒留溫暖人情的假象

、對日本的膚淺想像，或許導演一人身兼製片、編劇、攝影、剪接，實在太多職，加

上氣候、預算以及日方製作考量，導致全片呈現如此樣貌。



它不是商業娛樂片，但作為文藝劇情，僅止於放鬆情懷，空有影像與主題，金玉其外

，作為觀光微電影，又太冗長無味。至於，演員映後所說「有別於近年台灣太多奇奇

怪怪的電影，本片是難得清流」，笑笑就好。

--