目擊者 - 電影

電影本身不難看，但很難讓觀眾完全投入。看似環環相扣的關係，卻又相當薄弱。一般劇
情片會留點空間給觀眾想像，但本片幾乎需要在散場時發解答本，不是編劇就是剪輯的問
題。整部戲只有最後的畫面較深刻(還有女神的裸背)



劇情討論 以下有雷 建議售價15元
















1. 小齊追出真相的動機是整部戲的命脈，但然後呢？動機是什麼？

A. 想找出賣拚裝車的車主
B. 想要反搞仲文
C. 想還200萬
D. 想找出真正肇事者
E. 想救出愛婷

動機變來變去的，找出9年前車禍肇事者就能找出愛婷根本不合羅輯。且小齊本身拿了200
萬，知道二手車是當年車禍的車，正常人還會想繼續追下去？

2. Maggie本身是駕駛，是當事人，卻幫小齊從醫院拿到愛婷的資料，相當不合理

3. 阿吉為何會死？為何突然打電話給小齊要求見面談車禍的事？ (配角不重要?)

4. 從小齊調閱報紙時不難發現綁架的新聞，多數人心裡應該有個底，看編劇要怎發揮。
但二個事件，一下拍車禍一下拍綁架，到最後還是車禍歸車禍，綁架歸綁架，相當令人失
望。想放入的元素太多，畫虎不成反類犬。


以國片來說拍的還不錯，但以驚悚劇情片來說，並不怎優...

PS 拿相機讀取照片發現少了2張可能有車牌的照片，但相機並沒有被format過，其實用救
援軟體應該可復原被刪除的2張照片，這樣不知道有沒有跳脫...

--