目擊者 - 電影

今天看完了目擊者，

算是整體而言有80分的作品，

導演空拍高速公路或是台灣地方的畫面都抓得不錯，

有些地方看起來很像國際大都市(高速公路場景)，

敘事平緩但剛好，

一些台灣味的地方也都有帶到，

像是小齊在報社說: 這個不是common sense嗎? G奶嫩模，最近的年青人都知道。

被仲文(主任)用惡狠狠的眼神瞪著，

很有台灣職場的感覺，

不過看到結尾會發現原來仲文對小齊是有好感的，

所以這邊只是為了讓小齊跟觀眾以為仲文對於小齊的竄升抱持著妒忌，

另一個鏡頭是特寫仲文對於小齊跟Maggie送作堆的場合表情的不屑，

都是誤導。


這部片讓人不舒服的地方有兩個，

一個是剛開始9年前的車禍後照鏡碎裂照出徐愛婷眼睛(很像眼珠子的密集恐懼症)，

另一個就是結尾徐愛婷手腳被砍斷的地方，

其實片尾不要去細想徐愛婷的感受，

導演在處理結尾上並沒有想像中來的恐怖，

不像韓國片或是日本鬼片，

手腳被砍斷的過程並沒有演出來，

鏡頭帶到的時候徐愛婷已面無表情了，

如果現在愛看活屍片、影集的觀眾，

可能還覺得可以接受，

(我看到的時候是覺得還好，切口很工整，代表阿緯在切的時候不忘他平時的個性，

另一個論點我覺得演員的特質?，柯佳嬿的臉看起來就很甘草人物，很逆來順受的臉，

她在第一次被阿緯抓到的時候，被阿緯強上的時候也是順著接受，

所以我覺得她死到臨頭的時候，是不是也會很乾脆的放棄希望任人宰割呢?

尤其她跟阿緯以前也算是朋友吧?

不過因為過程終究沒拍出來，所以這都只是我個人感受)


9年前的車禍一共翻轉2次，

最首先是小齊查出車號，在車上問邱哥的時候，邱哥說謊說是阿吉借車泡馬子時撞的，

翻轉原因是8月30日是阿吉求婚那天，不可能借車去泡馬子，

邱哥才說出那天是他開車送Maggie回家，

再度翻轉是結尾仲文說出在報社要弄小齊的其實是Maggie而不是他，

仲文並說出8月30日是Maggie搶著開車送邱哥回家，

所以可以看出來誰心機最重了吧，就是一直跟著小齊查案的Maggie，

這段也呼應結尾的鬼故事，1000元的書看了最後一頁發現只值15元。


突兀的地方，

阿吉打電話給小齊想跟他講9年前的事，結果就死了，然後就沒有然後了。

阿緯似乎有掐死廖子凡(我在網路上看到的)，這樣指紋不會留下來嗎?還是我弄錯?

結尾的分屍畫面蠻震撼人的，可是結尾的鬼故事其實我有點出戲，

Maggie跟邱哥吵架發飆說: 不是對大家都好嗎? <-不是講成有點ㄅ似，讓我有點出戲。

--