目擊者-只是表面看似複雜的懸疑片 - 電影

Agatha avatar
By Agatha
at 2017-04-04T22:36

Table of Contents

防雷





















這部片主要是以一場車禍去作為整個劇情的交集和核心

當然能拍出這樣的片型 對國片來說無非是跨進了一大步


雖然標題是普好雷 但是文中我是以抱怨為主


基本上這部電影以懸疑片來說

我個人認為有個缺點


我們知道導演在電影裡建立了三個角色視角

車禍的肇事者 受害者 目擊者

而且也很詳盡地打造了他們各自背後的故事

而九年前的車禍把這三條線牽連在一起


但是 仔細想想

這三條線是因車禍牽在一起沒錯 但卻沒有打成一個結


正當小齊在重啟調查車禍事件時

劇情發生了徐愛婷莫名被綁架囚禁的關鍵轉折

(非常重要 因為這是整部電影劇情變得非常懸疑的主因)


當下對觀眾來說 會覺得是不是跟當時的車禍有關

又或者是背後有什麼更大的謎團

尤其是邱哥他們是一群掌握權力和社會輿論的媒體家和政治家


結果 沒有

no

never

甚至連跟那場車禍一點關係都沒有


純粹只是徐愛婷那群人的私人恩怨

要不是小齊手賤拿了兩百萬 老實說也不關他的事

邱哥那邊 雖然電影做很多車禍真相的反轉

但又如何 車禍已經不是電影懸疑點的重要關鍵了


老實說兇手是誰對劇情來說一點影響也沒有

因為電影的爆點 最懸疑的關鍵 徐愛婷被囚禁被截肢 老實說關他們鳥事

更何況所謂的肇事者 早就隨著小齊被摸頭後就無法水落石出了



最後肇事者 目擊者 受害者 還有所謂的真相

都已經變成各自行進的平行線了



起因點(車禍) 懸疑點(綁架囚禁) 幕後真相(阿緯) 兇手(maggie) 貪婪人性(小齊)

這些之間看似有關 但實際一點關聯都沒有

導致最後結局沒有什麼著力點


不知道有沒有人看完也有跟我同樣的感覺

電影很懸疑 但卻懸疑錯了

我知道講起來很令人納悶

但我已盡我所能描述了 大家可以討論看看

以上

--

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2017-04-09T07:42
事實就是片中九年前九年後兩條線並陳都有觀眾看不懂了 我
覺得這樣表現不會不是結 已經很複雜了 這片要表達的不就是
每人一點的小惡意小隱私小秘密才導致後來的蝴蝶效應嗎 如
果阿緯沒殺肉票 徐和廖需要逃嗎 如果小齊沒拿兩百萬 他會
那麼積極想查這個案子嗎 說穿了雖然徐雖然也不是什麼好人
不過如果不是那麼衰阿緯查到小齊的貼換車 九年來她不也躲
得好好的 而她會死不也起因於小齊想還錢給她嗎 報社組也是
如果不是不善開車的Maggie駕駛 車禍會發生嗎 如果邱哥不
John avatar
By John
at 2017-04-09T09:21
搞外遇 會有阿吉牽扯進來變共犯嗎 這部片沒有我們想像中那
麼二元 沒有絕對的惡人 也沒有真正的好人
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-04-13T05:00
真的就蝴蝶效應,環環相扣
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-04-16T01:25
真的要說離奇,是查案警察剛好是阿緯這點太過巧合。
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-04-18T06:50
推一樓
Gary avatar
By Gary
at 2017-04-21T05:51
不認同這片沒絕對惡人的說法,這片主要角色犯下的錯大
John avatar
By John
at 2017-04-23T18:44
多都不小條耶:偷200萬元、駕車撞車致死、綁架、殺人…
…。
Una avatar
By Una
at 2017-04-26T14:56
這部片應該是絕對惡人吧!最倒楣的明明是仲文...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-28T22:16
仲文有個疑點是,照片究竟是不是他刪的。不過他看來應
Madame avatar
By Madame
at 2017-05-03T07:12
該真的是最無罪的角色,就連阿吉都有幫忙隱瞞車禍這點
了。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-05-06T09:20
所以為了掩蓋各自犯下的錯才會兜在一起變成一個大案子啊哈
哈 當初徐和廖也不想殺肉票 邱哥兩人也不想撞車 小齊也不
知道自己看到錢就昏頭啦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-09T22:47
這片最有趣的地方就是思考何謂惡人的定義 日片告白和怒都
有所著墨 目擊者則是把這個問題丟回給觀眾 你有種翻到最後
一頁知道誰才是真正的惡人嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-05-10T08:07
照片應該是邱哥刪的喔!他是唯二有碰到電腦的人~
不過也有可能是利益交換啦~因為他有強調要拍到車牌
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-12T05:34
所以也許是他刪的也說不定~
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-16T08:39
照片應該是邱哥刪的,仲文看來是直接把相機給邱哥,他自
己不是當事人不會特別刪掉什麼照片吧。
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-17T21:43
除非看第二遍,不然兩個人都有可能,只是邱哥機會大
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-05-20T07:25
乍看之下徐他們三個私人恩怨是跟齊他們三人無關沒錯,可
是Maggie肇事逃逸就把他們連起來了啊,只有徐跟緯知道廖
是緯殺的啊,其他三個的認知還是這車禍撞死人,因為警察
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-05-23T04:56
是說車主當場死亡。
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-25T22:21
我倒覺得車禍就是那個結,不然本來只是兩個案子而已
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-05-28T08:55
沒有車禍,愛婷就和子凡拿錢閃人了~也不會有後續的事
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-05-30T01:43
推你這篇 找出肇事者已經不重要了 真的沒任何交集
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-03T07:51
是指仲文先發現照片拍到車牌,所以跟邱哥利益交換?不過
Olga avatar
By Olga
at 2017-06-03T21:24
感覺仲文好像不知道欸,因為會覺得如果是這樣,他的職位
好像應該比Maggie高?但感覺目前他倆地位是平等的,不過
也是猜的。
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-06-04T09:26
這種片種重點根本不是在找兇手吧 告白一開始老師也告訴全
班殺她女兒的A和B是誰了呀
Michael avatar
By Michael
at 2017-06-09T01:32
要重新看他和邱哥一起唸小齊那段台詞才能判定
不過反正這也不是很重要...畢竟這部戲裡面黑的更多~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-09T21:34
覺得這片確實重點不在肇事者是誰、兇手是誰,而是莊凱勛
在訪談中說的,小齊入魔的過程,他本來就是個平凡人,因
為貪念拿了兩百萬,犯了竊盜罪,但是最後越搞越大,這才
是最恐怖的。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-10T13:45
其實小齊最初想法也算單純 不過就是要還徐兩百萬 誰知道查
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-06-13T15:07
這案害阿吉和徐愛婷掛了 所以為了自保(不能說完全為了徐)
所以才要反殺阿緯
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-15T13:18
我倒覺得他不是要還她200萬,而是要問她綁架案的事情
Edith avatar
By Edith
at 2017-06-17T02:50
抱歉 看到沒絕對的惡人我真的笑了
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-06-20T17:54
我其實不覺得小齊真的想查綁票案 只是為了劇情推動 所以才
拍綁票案頭版 當然以徐的角度 你一個記者現在來找我確實很
可能要來問我綁票案也是合情合理 畢竟我當年就是被綁走了
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-06-23T09:14
不,會推論他查綁票案的原因是因為他被革職了~而那是
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-06-27T13:54
他可以翻身的機會~甚至可以翻到更高的地位~
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-29T04:59
我所謂的沒絕對惡意沒那麼單純 大家只是想掩蓋自己犯的錯
所以逃所以躲所以說謊 徐也只是想吸毒 她最初有想撕票嗎
沒有吧 如果照邱哥版本所說他本來還想報警(不管當時開車是
誰) 就不想自己外遇和好不容易到手的總編位子掰掰啊
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-29T17:04
不然要還錢把錢給阿嬤就好了啊!幹嘛一定要找到她?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-30T01:51
最不合理的是M幫齊進報社找歷史資料
因為肇事者不是M就是邱哥
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-02T01:10
還有一個可能就是邱哥肇事時旁邊根本沒人
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-02T05:03
說當晚是M載邱哥回去的仲文胡扯的
Madame avatar
By Madame
at 2017-07-05T09:39
還好欸,如果你是Maggie,小齊拜託你幫他調資料你卻不願
意,對小齊來說是非常反常的,因為Maggie此時的形象就是
一直幫他的好上司,這時候若拒絕,他一定會馬上覺得你有
問題,所以一直假裝對小齊很好,陪他查案但實則監督才是
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-08T18:23
最聰明的,才能巧妙運用時機阻止。
William avatar
By William
at 2017-07-12T12:54
仲文其實算是幾乎完全非利害關係人~所以胡扯機率很低
最後覺得這部片真正的高手是M啊...白的乾乾淨淨的~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-07-12T18:17
只要邱哥不出賣她,根本沒人知道她撞死人了...
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-07-17T04:35
仲文說的應該無法胡扯,因為他倆如何離開會場很多人會看
到的,也應該都會有監視器,很好查。但是山區車禍也就只
有兩車的四個人看到一切,就隨便邱哥講了。不過覺得車應
該是M開的沒錯,如果是邱哥開,不用特地拍M流產那幕。
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-07-19T01:16
真的,真正的高手是Maggie啊,所以最後拍她跟齊的眼神之
戰真的很驚心動魄啊。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-07-19T20:07
就真的不需要拍這麼複雜 鏡頭多又晃 過度巧合
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-07-20T01:28
還好啊,不覺得晃。
Una avatar
By Una
at 2017-07-23T16:34
也不覺得很複雜啊,拍太簡單大概又被酸國片都是小格局什
麼的,現在這種複雜度剛好。
Mason avatar
By Mason
at 2017-07-27T15:56
有什麼懸疑片是真的很懸疑但又拍得簡單的?有什麼作品可
以舉例嗎?認真問。
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-01T14:22
電影結構就是你所說的那樣然後反其道而行啊 不差吧
Connor avatar
By Connor
at 2017-08-06T12:43
同意,感覺很怪的懸疑片
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-08T19:09
小齊車被撞是個重要的導火線,如果安排撞他的剛好是被
撕票女童的親人,還可以籠上一層靈異薄霧
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-09T22:32
他根本沒想還兩百萬吧~
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-08-11T01:37
過度巧合wwww,好啊快去找個沒有過度巧合的片給我看啊,
只要是故事都嘛是有情節安排,更別說現實也常發生各種巧
合了。晃不晃個人感受,我是感覺不出來。
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-12T05:28
還有,這部片稱不上複雜,一種敘事手法罷了,可能不常看
懸疑片的會覺得複雜吧。
David avatar
By David
at 2017-08-14T20:01
台灣真小,所有事就發生在這幾個人身上。
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-16T12:22
就是個巧合到爆的故事啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-20T09:07
人生本就是各種巧合串在一起 ,你沒感受到或放大檢視
而已 ,我反倒覺得拍得很寫實

有像我的極品前男友這類的電影可推薦嗎

Susan avatar
By Susan
at 2017-04-04T22:30
昨天剛好看到某個粉絲專頁推薦這部法國愛情片,說不上新鮮的電影內容與創意的情節, 但男女主角之間的互動,就很吸引我。 搜尋了一下版上的文章,討論到這部的也沒幾篇,看的電影不算特別多的關係吧,發現這 種台灣比較少上映的影片其實也別有一番風味,像意外製造公司也是很棒。 有像我的極品前男友這類的片可以推薦的嗎謝謝嘍^ ...

目擊者ㄧ些疑問

Kelly avatar
By Kelly
at 2017-04-04T22:14
今天看完目擊者,覺得好看,劇情流暢,結局也很棒,沒有收爛尾,看完很滿意 不過有些地方有點想不通的,想請教大家 雷........... 1.請問男主角後來把兇手+張老師殺掉了,那原本1500-200=1300-張老師買房出租+亂花的 錢,剩下的錢後來跑到那裡去了呢? 男主角拿去擺平正當防衛 ...

一個獨居頑固老頭跟一個年輕女生變室友

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-04-04T22:10
去年在飛機上看到的一部電影 1.一個喪妻的老頭自己一個人住在有四個房間的大屋子 2.有天一個年輕女生闖入他的生活變成他的室友 3.年輕女生跟老頭提議再找兩個室友 4.另外兩個室友最後變成男女朋友(女生是護士,男生好像是會計還是律師之類的) 以上...我覺得還不錯看的一部片..但想不起來片名 麻煩大家幫忙 ...

《神鬼傳奇》最新預告 震撼登場

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-04T22:08
電視版的預告 又透露了更多了! 看到最後整個大尖叫! https://youtu.be/CeNEOX1-m5Y ※ 引述《SKnight (全ては時の中に…)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=Uw9B6xde7s0 : 發佈日期:2017年4月2 ...

六弄咖啡館

Queena avatar
By Queena
at 2017-04-04T22:08
剛看完 其實我本來是要找為什麼男女主角講話口音這麼奇怪 是是因為在演高雄眷村小孩嗎? 結果爬了幾篇文 原來不是故意要學那種口音的 我居然誤會了 還在想 時間背景好像不太對 女主角我一直在想 薛凱琪 怎麼還是這麼可愛 但愈想愈不對 去查了下 居然是尋龍訣裡的可愛日本妹 我覺得這部電影還蠻不錯看 ...