目擊者的小疑問？ - 電影

By Annie
at 2017-04-09T00:29

Table of Contents

防雷

不知道有沒有人討論過

1. 小齊看到整袋鈔票拿了200萬就烙跑
奇怪勒為啥不乾脆整袋拿走？

2.車禍後警方筆錄小齊有把記憶卡交給警方嗎 ?
小齊都能從模糊照片查出車牌了以台灣警方的辦案能力沒道理查不出來肇事車牌如果沒
交出記憶卡理由是什麼?

3.邱哥看到小齊拍到肇事照片應該嚇到快閃尿了吧刪掉幾張照片後還回去根本不合常理
正常人絕對先把記憶卡格式化然後銷毀就算小齊追問裝死到底就好了反正他也沒證據

4.還有就是阿緯幹下綁票撕票這種可以震驚台灣的大案子不但沒被抓到甚至還跑去當警
察？
而且當警察的理由竟然只是為了找出愛婷？
我才不信有哪個綁票撕票的犯人會跑去幹警察勒...

--

Tags: 電影

All Comments

By Caitlin
at 2017-04-09T19:52

2的答案看看1的問題

By Caitlin
at 2017-04-14T00:43

4就為了報仇阿感覺他也沒在怕被抓的

By Tom
at 2017-04-18T14:54

1.小齊幹社會線記者的，多少知道整袋拿走他會被追殺一輩
子吧？起貪念的時候他大概還是有點理性在。

By Delia
at 2017-04-21T10:17

2.他拍照原本是為了獨家(立功)，看來似乎是他先把照片給
仲文，但因為被邱哥說太過模糊、不能用，就直接放棄了整

By Sarah
at 2017-04-26T09:52

件事。

By Ethan
at 2017-04-28T00:06

筆錄還是有做，但他應該是直接把相機收起來不管它了，太
挫敗。

By Elizabeth
at 2017-04-29T07:00

3.沒有欸，你那個所謂正常人的想法比較沒那麼高明。

By Yedda
at 2017-05-02T08:27

4不知道現實中有沒有案例

By Charlotte
at 2017-05-03T21:10

邱哥感覺愛做好人，他那樣做能讓小齊在當時完全不會去懷
疑他。

By Jack
at 2017-05-08T00:30

邱哥做的就是最高明的作法不是嗎？要不是小齊又出車禍，
他們已經成功隱瞞了九年欸。
照片到了邱哥那裡，他可是高級主管，東西怎麼可能隨便被

By Jack
at 2017-05-10T01:02

怎樣？

By Sandy
at 2017-05-13T00:00

本來可以成為獨家，是有高價值的東西，突然不見或壞掉，

By Wallis
at 2017-05-15T02:55

更容易被小齊懷疑吧。

By Catherine
at 2017-05-16T11:22

想順便詢問阿吉怎麼死的?自殺還他殺壓看不太清楚

By Madame
at 2017-05-18T10:28

4.覺得還好，原本新聞就有說警察查案陷入膠著，車禍那天
雨下很大、在山區無監視器，阿緯殺人時無愛婷以外的目擊
者，沒查到是還算合理。

By John
at 2017-05-22T08:51

阿緯的心態如果是一般人根本就不用演這麼多，他對徐是恐
怖情人的那種控制狂跟偏執的情感，跟你說這種人很多，社
會新聞一堆，何況1500萬被拿走，他偏執到去當警察完全合
理，他本來就不是會考慮後果的人，否則殺肉票幹嘛。

By Dinah
at 2017-05-25T14:22

也不用太高估警察辦案能力，如果阿緯還沒當兵，之前也沒
前科，沒有那麼好查，而且這部片諷刺警察很多地方，完全
不意外，警察破不了的兇案也是有，彭婉如命案什麼的，這

By Mason
at 2017-05-27T14:35

種事說真的爭論無意義，有好警察有辦案不力的警察，不必
預設警察都是好人或壞人，劇情它有先說警察那時查不到就
可以了，不必什麼細節都講。

By Freda
at 2017-05-31T14:57

你怎麼知道阿緯沒有毀屍滅跡呢？或許他就是處理完才走所
以比較晚才追到廖啊，但不用非拍出來不可，沒那麼重要。
在這四點裡面，真正比較算bug的是邱哥刪照片問題，之前
也有人說小齊可以用軟體恢復被刪的照片啊，這兩件事的確
可以視為bug，OK。
(但也可以說他們不精熟3C，尤其邱哥的年紀。)
其他覺得都不算bug，尤其阿緯的問題，他平常可能形象是