盲人律師觀影心得 - 電影

原以為以中文片名「盲人律師」會流於人物傳記式的敘事方式
但驚艷地發現故事主軸更似以職災事件與求償案件，帶出一位律師的心路寫照

母親角色的掙扎、愛與牽掛，始終容易牽引觀眾的情感
藉由友情與親情的交流，讓「李政鴻」這個角色更加鮮活

相較預告片呈現一股激昂與自負，正片中的李律師
對自己的人生更顯得坦然與執著

片中有幾幕情節印象深刻～
1.律師的職責
個人非常喜歡正片最後，趙老師眼神中流露的情感
以及與李律師的那段對話，在法律制度中，律師存在意義是什麼

我覺得在趙老師的眼神中，有著欣慰
欣慰李律師不讓自己人生僅於此，因著想打官司一步一步走到今天的那份執念

但他也有身為法律顧問必須要堅守的立場
大概是一種「李政鴻，我會盡我全力為我的委託人辯護，但加油！打敗我！證明你是對的
。」的情愫吧

曾經看過有人這樣討論，在委任過程中，到底應不應投入私人情感
是相輔相成，還是因此停滯不前
雖然出現不少恐龍法官的判例，但仍有多數是取決於證據
有點明白為何有人說這是一部公民素養教育片

2.法庭的樣貌
法庭的攻防十分精彩，滿腔控訴卻在辯護律師強勢又高壓的逼問引誘下
只能回答是或不是的屈辱，無力感急速蔓延

你我或許都曾遇過不公不義的對待，卻發現自己總是無法抗衡
於是埋怨這個世界被有知識的人掌握
不善言語即便得理，也只能忿恨往肚裡吞

電影中這一刻的不對等，讓我想起很多週身的故事

3情感的衝突
Lucy最後的鞠躬道歉看似突兀卻又令人釋然
沒有原諒或皆大歡喜的擁抱，讓糾結的情緒有了餘波

近來越來越不愛看急著洗白的故事
即便每個人都有自己的無奈，但總覺得大和解的故事劇情太過光明
忽略了人應該要為自己的選擇負責這件事
沒有誰應該理解誰錯誤選擇背後的苦衷；理解，也不直接代表原諒

所以我更喜歡導演把這個問題丟回給觀眾：如果是你，你會怎麼做？

整體來說
雖處弱勢，雖會迷惘，卻沒有過度的渲染與悲情
以國產獨立製片，有限的經費下能呈現出這樣的成果，想必各方人員都拼了全力

即便難免有美中不足的地方，但故事敘事流暢
推薦進場觀看，甚至二刷，體會與琢磨導演對細節的刻劃

--