看不見的臺灣 - 電影

Liam avatar
By Liam
at 2013-11-12T11:21

Table of Contents

我也覺得這部片的畫面很美 但是論述很淺

結論說不要浪費、隨手關燈,講真的很迂,而且我們已經很不浪費了
再省也省不到哪去了,不可能為了Eco而過一個月用電10度、
在公寓裡種菜自己吃的原始人的生活

消費層次的抵制行為到哪裡都是無效的 從來沒有成功過 都是鍵盤講講發洩感情的多
法律的完善有用多了

鄉村環境破壞 是國土規劃的長期破產
國土規劃的失敗 又和農業政策經濟政策失敗有關

片子指責鄉村農村生存的經濟行為 實在相當不得體
不然你叫人家怎麼活下去 人家之所以要這樣搞 還不是逼不得已
都市有什麼關心和對策過嗎? 國土規劃有整合過嗎? 社會資源有投注在鄉村很多嗎?

鄉村的存在意義就是維持良好環境 讓都市人觀光嗎?

人要先溫飽才能知禮樂和環保 日本在沒錢時代也是把垃圾都丟到河裡一堆公害
如果電影不能激發更深一層的研究 而是留在感情層次的自我滿足 原po說的也沒錯很天龍

--
Tags: 電影

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2013-11-13T20:53
這不就是很明顯地什麼都怪就不怪自己,什麼都是逼不得已
Isla avatar
By Isla
at 2013-11-14T14:32
自食惡果後才開始怨東怨西怨天龍 根本只是自我矮化
Annie avatar
By Annie
at 2013-11-16T00:13
推這篇
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-11-20T01:09
一群人在逃避南部/鄉村/農業 長期在台灣是弱勢的事實
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-11-23T13:28
你家離自然近你就應該好好保持 但怎麼活是你家的事
Emma avatar
By Emma
at 2013-11-25T22:54
這不怨政府從來沒有平衡過的發展政策跟國土規劃 要怪誰?
James avatar
By James
at 2013-11-28T15:08
法律誰訂的?立法委員誰選的?
產業政策誰主導的?政府誰選出執政的?
追根究底民眾還是要為自己選擇負責
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-12-02T00:04
法律誰定的? 民代啊 台灣從開始真正民主才多久時間?
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-12-04T11:28
罵人天龍,自以為清高最終仍然是幫兇
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-05T20:44
這部紀錄片點出公民責任這一點,我絕對認同。
太多人裝高尚,以為看不到就沒責任
其實不過是造就這種惡劣環境的幫兇而已
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-12-07T20:39
前面幾十年不平衡的政策跟規劃 層層疊疊利益勾結
原來有人認為花個十年就可以消化完畢了 好棒
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-12-08T13:59
那幻想導演批評就能解決不是更天真?
怪導演不夠批評卻忽略自己的責任,其實很反諷
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-12-12T06:36
看不到? 看到很簡單啦 開個車過去就看到檳榔樹跟魚池了
Jake avatar
By Jake
at 2013-12-12T19:13
看不到的是農民為啥有其他作物不種要種檳榔這種問題啦
這些點永遠沒人去問 批判永遠停在"你幹嘛要種檳榔"
Rae avatar
By Rae
at 2013-12-17T17:50
這才是真正的裝高尚
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-18T06:16
這些點就是導演問的,如何跟這片土地共存。
你有答案嗎?導演有說不問嗎?
Christine avatar
By Christine
at 2013-12-22T14:35
這部電影本來就沒預設立場,反而太多人自己挖坑跳。
農業工業都有需要,問題是怎麼走能兼顧環境。
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-12-24T20:10
我只是看到不少人在引申那句怨天怨地就不怨自己很不痛快
導演礙於各種大人的理由無法一針見血 這我可以體諒
Connor avatar
By Connor
at 2013-12-26T11:05
沒人在批判你幹嘛種檳榔,影片也只是提及會破壞水土保持
Enid avatar
By Enid
at 2013-12-29T13:08
但一堆人還真的以為大人的理由就是真理 就很糟糕
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-12-30T07:29
不懂為什麼有人一直要覺得被質疑很受傷..很不平...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-12-30T08:37
不是不要一針見血,而是這答案需要大家覺醒來思考
這部片叫看見臺灣,不是臺灣向前行或環保臺灣
Gary avatar
By Gary
at 2014-01-01T22:17
電影只是個開頭啦,兩個小時你要講完台灣問題怎可能
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-01-02T18:30
其實片名就把導演的立場與用意說得很清楚了
沒人說不用批評,但要批評請找對對象。
批評之餘也請多想想自己能做什麼或該做什麼
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-01-06T03:40
給hehcs 看一下#1IW53bZB 這篇前幾段
現在就是有人看完後心得是批判幹嘛種檳榔了 不是嗎
Tom avatar
By Tom
at 2014-01-09T12:16
如果連施加給政府的批評與輿論都不做 我們還能做甚麼?
Queena avatar
By Queena
at 2014-01-12T14:57
你看這部片也說原住民處境危險但能搬到哪裡?
Mary avatar
By Mary
at 2014-01-16T16:40
導演已經很含蓄的點了開頭了 剩下來的批判自己要去監督
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-01-18T16:15
很明顯的,導演也知道很多事情有兩難的困境。
是啊!本來就是政府跟立委要負責任。
我們應該批評他們,同時更要自我覺醒。
Joe avatar
By Joe
at 2014-01-20T21:56
而不是厭惡政治還要假環保裝清高,這更該批評。
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-01-24T01:06
推這篇
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-01-28T16:01
這篇我看過,他看的是供需問題而並非一昧批判 不是嗎?
Ida avatar
By Ida
at 2014-01-31T05:07
我倒覺得把紀錄片解讀成怎麼樣本來就是過頭的事情
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-02-01T19:11
當然難免有紀錄者個人的意志存在 但這本來就是主觀的
如果有人說了它看到的問題 然後一群人吃錯藥一擁而上
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-02-01T21:59
質問他那你說怎麼辦啊 這不是神經病嗎?
怎麼辦是人自己決定自己去作的啊
還是只是不想去面對某些自己不愛的現實而已?
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-02-05T21:23
當然 質疑紀錄片的客觀性那是另外一個問題
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-02-07T04:47
最後 別去和左蠢扯上關係比較好 那些人不能解決問題
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-02-10T13:49
這部紀錄片拍出來做為大眾媒體載體去傳播自己的思考,何其
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-02-14T21:30
有權力,怎麼會覺得才區區一部電影而已不應該去置喙它的立
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-02-19T17:29
意?我想再提醒一次,作品面世就是要接受公評的,不能去評
斷創作者的立意,這是哪門子的獨立思考?
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-02-20T15:41
看到某些護航... 讓人對這部片更反感...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-02-23T01:03
電影好不好看,是自己看後的感受
和批判者或護航者無關吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-02-26T07:49
很多人講環保只要求別人環保,對自己沒什麼要求
David avatar
By David
at 2014-03-02T18:51
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-03-06T19:02
在網路上多看了幾篇負評文 其實幾乎每篇重複講的都是相似
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-03-07T14:42
大家都沒念歷史嗎 一直在跳針政府是人民選出來也太好笑了
Connor avatar
By Connor
at 2014-03-09T00:03
台灣所謂民主政治也才多少年。原來國土規劃幾年就可以完成
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-03-11T06:34
相似的缺點(這是否代表這些相似論述提到的缺點的確存在?)
Connor avatar
By Connor
at 2014-03-15T07:15
網路上的好評文也都是講類似的東西阿
導演的心意可佳,這點不得不承認。但電影有高度少了深度
Queena avatar
By Queena
at 2014-03-18T17:18
然後每篇負評更相似的 還有底下超級憤怒的護航者們
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-03-20T04:50
電影前兩段問題不大,最大的問題在於導演不知道如何收尾
Eden avatar
By Eden
at 2014-03-23T17:04
神明->敬天藥土的傳統精神,有機農村->人與自然和平共存
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-03-27T05:29
玉山拍手歌->明天會更好... 天啊現在是民國102年嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-03-28T12:44
導演無法提出一個好的解決概念(正常) 但又無法用其他技巧
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-04-01T22:05
把這個問題含混過去。所以成了這樣的結果...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-04-04T13:55
把結尾切掉,吳念真口白刪掉,配樂換掉
電影說不定會會好很多(?),但票房一定會少很多,兩難
Jake avatar
By Jake
at 2014-04-06T07:20
無聲版不一定會少 搞不好反變成討論點 只是這就賭很大了
Leila avatar
By Leila
at 2014-04-09T06:01
還有人在說政府是人民選出來的,人民就要自食惡果的奇妙理論
就是因為選出來的政府做不好,民眾現在覺醒,而產生批評
Mary avatar
By Mary
at 2014-04-13T15:11
不然吳念真旁白換成阿咪老師的音效好了 (喂)
Leila avatar
By Leila
at 2014-04-18T08:22
再來說,這政府還不是你們選出來的,有什麼資格批評一樣奇妙
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-20T01:14
對 最後一個畫面也很___ 不過 若原住民族群自己不介意
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-04-20T07:22
要多說些什麼 搞不好還被責怪ORZ 就算了....
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-04-22T16:18
請問再坐在電腦前多怪政府二十年 什麼都不做 情況就會自
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-04-25T06:09
己變好?重點根本就不是該怪政府或怪人民或怪誰 而是要問
自己能幹嘛~扯什麼臺灣民主才幾年 那難道臺灣今年才變民
John avatar
By John
at 2014-04-26T02:43
主 再繼續坐著罵政府就比較有道理嗎?也很怪啊
Leila avatar
By Leila
at 2014-04-30T15:06
有負評文真的很好 但是有了之後常執著於"究竟該怪誰"這個
點 但這個點應該不是這部電影要強調的吧!
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-05-04T08:00
選出來的政府不能罵真是近幾年出現的新理解啊
Zora avatar
By Zora
at 2014-05-07T01:12
反省自己跟監督政府都是必須的
Freda avatar
By Freda
at 2014-05-10T23:59
也不是說一直在罵政府,但很多環保議題從政府帶頭真的比較快
但我們的政府都反其道而行,真的很讓人無言
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-05-12T08:45
民心如果不正,監督出來的政府也會是歪的
Mia avatar
By Mia
at 2014-05-16T06:26
以前罵政府是怎樣被某族群反嗆唱衰台灣的都選擇性失憶了
David avatar
By David
at 2014-05-16T11:50
請問一直逃避監督政府責 過著隨手關燈 過一個月用電10度
在公寓裡種菜自己吃的節省生活二十年 情況會變好嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-05-18T14:18
重點就是監督政府在政策面跟執行面上面的一堆問題 連這
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-05-19T02:53
都不想去問 你真的以為憑一個人自己節省能影響整個台灣?
有良知的人繼續節省 沒良知的人為了想賺大錢當山老鼠
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-05-21T11:11
為了討生活抽地下水當魚池 這樣情況就會好轉喔?
Candice avatar
By Candice
at 2014-05-23T07:03
繼續坐著罵政府不夠 那表示要上街抗議才夠力就是了?
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-24T12:04
監督政府是一定要的,連黑道都知道要監督政府!!
Gary avatar
By Gary
at 2014-05-27T12:53
好好思考一下 需求從哪來的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-05-29T22:24
Gary avatar
By Gary
at 2014-05-30T07:21
不過也有不少人連基本的不願意做 用同樣的理由來當藉口
我就被嗆過什麼世界不會因為你的環保而改變 嘆~
Callum avatar
By Callum
at 2014-06-01T03:43
要環保就不要上網啦 不要吹冷氣啦 然後電都給大企業用 潮爽
Freda avatar
By Freda
at 2014-06-03T21:54
高爾鼓吹環保 他家豪宅用電量是普通家庭20倍 就是叫小民把資
源省起來給有錢人浪費 高爾一年只住在他豪宅裡不到六個月
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-06-08T19:46
要省自己去省 有錢人浪費得潮爽的
Irma avatar
By Irma
at 2014-06-12T09:44
樓上的邏輯也很奇怪 有錢人的用量就是那些 又不是有固
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-06-13T09:14
定分配用量 甲方省下來的還是會被乙方浪費掉
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-06-13T14:34
有錢人浪費事他們的事 誰說我們省下來的就會被他們浪費
掉?
Liam avatar
By Liam
at 2014-06-16T08:48
說不定有錢人看了這片 不生小孩不買豪宅 不就有用了?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-06-21T04:57
你看這麼多人討論這部片 多少會有用的
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-06-26T04:34
有錢人用的電是固定? 你把工業電價上漲 工業還固定用電?
Ula avatar
By Ula
at 2014-06-29T22:50
沒可能 一定節電不然就整廠跑掉 整天想省民生用電 沒用
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-07-02T13:02
你一下子從有錢人的私人用電跳到產業用電也頗屌der
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-07-05T10:47
我問的可是為什麼人民省下來的電會被拿去浪費掉
Emily avatar
By Emily
at 2014-07-08T02:09
難不成有錢人平常的用電就不夠了嗎 還要等我們省給他?
Carol avatar
By Carol
at 2014-07-08T13:20
有趣的是,這部片不拍,不會有人在現在討論。
William avatar
By William
at 2014-07-10T05:31
有更多紀錄片明確指出破壞環境的元兇,可惜上不了電影院

哪部電影裡有超炫的交通工具

Michael avatar
By Michael
at 2013-11-12T10:47
想要激發對 未來 交通工具的想像力 想要問一下廣大的鄉民哪部電影 裡的交通工具是讓你印象深刻的 是造型 還是運行方式 - ...

殭屍(微微雷)

Lucy avatar
By Lucy
at 2013-11-12T10:37
先防一下 請問 在看殭屍的時候陳友跟小豪的第一次聊天 小豪說 你炒的糯米飯很好吃 陳友說 為什麼好吃 你有一直期待著道長說 因為我不摻拈米嗎 - ...

電影殭屍飾演雙生女的演員?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-11-12T10:35
不知有無神人知道 飾演殭屍雙生女(姊妹?) 的女演員是誰 看了很多演員介紹跟影評似乎都沒看到 希望有好心的大大指點迷津 - ...

男角色木訥的電影

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-11-12T09:37
1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 男主角或男配角個性木訥、不擅表達,但不是傻子的 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型(為避免重複推文,請至少列舉一部) 想不到有哪部片,所以請教各位大大 3. 不喜歡的電影類型 (不需要板友推薦的電影,可填刺陵) 應該說 ...

看不見的臺灣

George avatar
By George
at 2013-11-12T08:47
※ 引述《bluenicole (海的那邊或是銀河另一端)》之銘言: : 但也因此一系列對這部片的負雷文有個共同點我覺得很奇怪。 : 我們可以發表這部電影不夠好的地方,一如其他電影一般, : 唯獨這部片, : 有版友表示自己可以不講禮貌,或是直接攻擊導演看事情的觀點, : 只因為導演看事情只看了他看到的那一面 ...