看到舞林大道... - 實境秀

By Frederic
at 2008-10-03T01:26

Table of Contents

※ 引述《sing0128 (sing)》之銘言：
: 我覺得.....
: 之前有轉到舞林大道看一下
: 他的宗旨應該是給每個團體一個主題，然後各自發揮
: 如果別的團體是認真的去思考想要做出什麼創新的舞步
: 而他們(i candy)卻是拿別人已經想好的來改編的話
: 會不會有一點勝之不武
: 而且他們還是拿別人的概念去獲得好評及獎品 (我有看到後來有什麼等值獎品)
: 這樣就太.....超過啦
: (在舞林大道版啊，有人說，有整個八是一模一樣喔，所以不算是概念相同、舞步不同)
: 完畢

著作權法

第九十二條　　擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、
　　　　　　　改作、編輯或出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下
　　　　　　　有期徒刑，得併新臺幣十五萬元以下罰金。

ok，我把影片拿給我老師看了，他是某電視台顧問，

專業是節目企編與著作權。

他說：「美國的原作若有意提告，80%罪狀成立，另20%要看法官的認知。」

然後，若中天電視台有跟舞團簽切結書，美國原作可提告舞團。

若美國原作提告中天電視台，在簽切結書的前提之下，中天電視台可轉告舞團。

以上。

對了，本文在實境版大家看一看，知道I candy抄襲罪可成立就好，

不要轉出去喔。

--

→ leego1224:啊怎麼沒人給我鼓勵一下(害羞) 10/03 01:33

※ 編輯: leego1224 來自: 59.112.161.15 (10/03 01:39)

推 rede:XDDD 10/03 01:39

推 bowen1976:那寄給國外電視台問問看可以嗎？（我真是太壞心了） 10/03 09:58

推 happyexpose:NappyTab和Mia在網路上都能找到聯絡方式... 10/03 15:22

→ happyexpose:直接把影片寄給他們最快..可是這樣做實在太傷台灣舞ꨮ 10/03 15:22

→ happyexpose:者了，會不會讓他們以後在國際比賽看到台灣舞者 10/03 15:23

→ happyexpose:第一個就想到「厚你們這次又抄誰的舞了？」 10/03 15:23

推 bowen1976:Mia 可能會覺得：這些人的力道、感情、舞步全都沒有到位 10/03 18:25

→ bowen1976:這根本不是她編的舞啊....所以也就不算抄襲了 XD 10/03 18:26

→ leego1224:不一定喔，Mia沒拿到艾美獎，說不定奇矇子很不好XD 10/03 19:12

→ leego1224:結果看到黑影就開槍，還是機關槍XD 10/03 19:13