看完怒海劫的一些心得? - 電影

Table of Contents

防雷






















因為我朋友就是念商船出身,聽他說怒海劫拍的真的很真實,細節都有到位

1.每艘貨船保險箱真的都放三萬鎂的緊急預備金

2.船長雖然只要下命令大副二副做事,但責任很大,若遇事故落跑是會被追究刑事責任的

3.船員的分工很細膩,像是劇中要去開水注的人員就必需是甲級船員(大副二副三副等...)

4.雖然那些防堵海盜的措施實際沒啥屁用,但SOP還是要做到,若沒照程序事後也會追究責任

雖然整部戲我只認識Tom Hanks ,但真的看他一人演就夠了,太精彩

對劇情有一點個人想法,索馬利亞海盜一開使就不該擄人,就算要擄也絕不能碰美國人

海盜看到美軍時剩下唯一的活命方法真的只有器械投降了

其實美軍只要交付贖贖金事情就解決了阿,那些海盜拿到贖金後茫茫大海是能逃去哪?

不知道是不是電影效果,電影刻意刻畫美軍的能耐和強大,我覺得最不合理就這段

事實上美軍真的是降解決海盜的?

無論如何應該還是要以人質安全為第一優先才對吧


--

All Comments

Queena avatarQueena2013-11-28
大海中真正發生了甚麼事?很難知道,神槍手這段應是杜撰
Liam avatarLiam2013-11-30
狙擊手同時爆頭是真的 應該沒有電影中那麼驚險
Olivia avatarOlivia2013-12-02
新聞有報啊 真的是靠海豹 是不是只開三槍就不確定了
Una avatarUna2013-12-06
什麼交付贖贖金事情就解決?你沒聽到後來要求的金額嗎?而且
Madame avatarMadame2013-12-10
海盜可以要求贖金給老闆或其他方式匯款啊
Selena avatarSelena2013-12-13
那美軍幹麼浪費國人的錢,讓海盜在海上漂流?
Christine avatarChristine2013-12-16
一樓的,網路隨便找都有WIKI都說了是幾乎同時把三海盜爆頭
還在杜什麼撰阿
Una avatarUna2013-12-19
這是真實事件啊
Brianna avatarBrianna2013-12-21
自己去google就知道真假 美軍不是靠你腦補強弱
Ethan avatarEthan2013-12-26
另外你以為贖金是拿現金給小海盜喔 有沒有這麼單純?
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-29
美軍就是顧慮到人質安全所以才拖到逼不得已動手
如果不以人質安全考量 隨便射個飛彈就殺光了還不簡單
Oscar avatarOscar2014-01-02
贖金大多採人質進內陸後待空投贖金
Kyle avatarKyle2014-01-06
穩發161 就是這樣才放人的啊 300萬鎂就超多。。。。
Sarah avatarSarah2014-01-08
純噓對劇情的想法, 電影傳達得真實性你完全沒收到
Agnes avatarAgnes2014-01-09
怒海被板上的好評騙去 看完非常不爽(生理+心理)