看完目擊者的小心得以及問題(有雷) - 電影

Table of Contents


剛看完頗受好評的“目擊者”

果然沒有讓人失望 , 從頭到尾完全沒有冷場

而且不看到最後一刻 , 永遠不知道事情的全貌

印象中好像沒有看過這種類型的國片

這種好的國片才是真的應該要大賣啊~


言歸正傳 ,我想問的是

最後一幕邱部長和maggie 撞到人的時候

好像跟之前的幾幕不一樣

是maggie坐在駕駛座 而不是 邱部長

所以真正開車肇事的是maggie?

這點我不曉得有沒有看錯?

另外一點是 , 後來小齊要求邱部長給他一張支票

支票上面寫著徐愛婷 , 為什麼邱部長會寫

徐愛婷?是代表他也知情嗎?

最後小齊為什麼又要把支票給燒掉?

張小姐最後不是也被他給殺了嗎?

--
Sent from my Android

--

All Comments

Madame avatarMadame2017-04-13
其實你可以先爬文
Ida avatarIda2017-04-14
我覺得你好像沒有認真看XDD
Heather avatarHeather2017-04-17
確定是寫張小姐嗎。。。
Jacky avatarJacky2017-04-18
1.到底誰開車就各說各話 看你相信誰囉 我是覺得是
Ingrid avatarIngrid2017-04-20
maggie開得車 因為邱有堅持喝酒不開車 還有段maggie
載小齊差點撞到別台車嚇一跳 我覺得有隱射
Zora avatarZora2017-04-23
2.那張支票不是邱部長給他的 是小齊剛追查到徐愛婷時
看她掰腳良心不安 寫下的支票想補償她 這段前面有演
Puput avatarPuput2017-04-25
後來既然死者已矣 就只能用燒得囉
Caroline avatarCaroline2017-04-28
小齊沒有要求邱給支票吧 小齊的要求電影用靜音帶過
後面再來看應該就是給高位 還有幫忙壓下殺警事件吧?
Hardy avatarHardy2017-04-29
以後清明節燒支票就好了
Mary avatarMary2017-05-01
最後從文哥無意中的話。證實了開車的其實是Maggie
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-01
文哥有夠衰,被男主討厭超久www
Cara avatarCara2017-05-02
結果只有仲文是好人
Leila avatarLeila2017-05-04
仲文好像也對小齊不爽,看他都是擺著臭臉
Olivia avatarOlivia2017-05-05
小齊對他也不禮貌了。一副他老屁股的樣子。但他也沒趁
Iris avatarIris2017-05-06
機弄掉他,算是可以的人了
James avatarJames2017-05-08
仲文無意中說出的"他倆擺明有一腿,當初邱哥喝多了,她就
Kelly avatarKelly2017-05-08
搶著開車送他咧!" 外人無意間提的記憶,補上最後一塊拼圖
Carol avatarCarol2017-05-13
仲文對小齊不爽還蠻合理的阿XD 小齊感覺也沒在客氣的
Jack avatarJack2017-05-15
然而卻沒落井下石,有缺還想到失業的他,其實人不錯阿
James avatarJames2017-05-17
仲文和局長 都是劇情中的煙霧彈 一開始讓你覺得是壞人
George avatarGeorge2017-05-19
可能也沒有一定的答案,仲文可能也是亂講的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-20
我是覺得仲文沒理由亂掰,因為邱哥在跟小齊說完他肇禍
Ingrid avatarIngrid2017-05-24
的經過之後,最後補上一句,他知道的也只是一部分真相
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-25
邱哥只讓小齊知道9成,最後1成由仲文脫口而出
Anthony avatarAnthony2017-05-29
仲文在不知事件情況下 只是描述一件當年的回憶 哪有
Callum avatarCallum2017-06-02
需要瞎掰的原因
Mason avatarMason2017-06-06
他主要是想說"我早看出他們有姦情" 但意外解到謎
Rachel avatarRachel2017-06-10
真正肇事的是Maggie
Doris avatarDoris2017-06-12
開車的肯定是M小姐,因為仲文沒必要騙小齊~
Lily avatarLily2017-06-14
不過仲文是不是好人...他不壞,但有可能是草~