看完關鍵下一秒滿頭問號 - 電影

Table of Contents


雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為網飛推薦就看了,結果看完傻眼貓咪

電影裡一開始就有說明主角預知的未來只有兩分鐘,並且必須與自己有關聯

唯一的破口只有女主角,似乎可以看到她無限遠的未來(?)

但是中後期被FBI抓到滴眼藥水強制看電視後,除了工廠攻堅,隨便都看超過幾個小時的未來了吧?

再來強制主角看電視,說整個區域的媒體都會大肆報導,先不論恐怖份子會不會開直播倒數引爆(要我就直接炸,事後發稿承認我幹的),主角就算真的預先知道哪邊爆炸他們也只剩下兩分鐘可以應對啊有屁用啊

然後片頭明明就冒著暴露身分的風險在賭場奪槍,攻堅階段主角身邊的警察一一中彈,還有直接被打死的卻一句不提,馬的你就看得到身邊兩分鐘後的未來提醒一下會死啊...

最後這結尾也是不知道該怎麼理解,是主角早上起床摟著女主無聊就一路看她的未來看到核彈爆炸嗎?馬的先別提這意志力跟全面啟動差不多有得比,這也太變態了吧?!誰會沒事看枕邊人的未來一路看好幾天啊

這部片真的讓人腦中衝突的設定太多了,一個多小時瘋狂出戲,一開始主角能看到女主在某個特定時間點會在某地出現也讓我摸不清頭緒

但我想最關鍵的還是凱吉這部戲造型真的太醜了,本身就不帥了造型還做個中長髮中分...某些奔跑畫面簡直不忍卒睹

就憑這扮相能在不到半天把女主拐走也是不可思議的一點就是了...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Christine avatarChristine2020-07-09
https://tinyurl.com/y83xk75l 當年劇情被炮很慘
Lily avatarLily2020-07-13
撇開原作的部分,劇中一直強調只要跟女主有關男的預
示就能突破兩分鐘的限制,要噴也先看懂設定好嗎...
Ursula avatarUrsula2020-07-14
爛片
Rebecca avatarRebecca2020-07-16
他的預示是直接快轉到跟女主有關的片段好嗎根本沒有
什麼看了一堆東西,如果真的看了怎麼會不知道核彈怎
麼爆炸,不如你提出哪裡不合設定?
Madame avatarMadame2020-07-19
我不否認劇情瑕疵阿,阿你說的預示不合設定呢?
Eartha avatarEartha2020-07-23
FBI和恐怖分子就智障,明知道兩分鐘還去花費心神逮
人,只要其中一個不去這樣搞另一個就做白工
Faithe avatarFaithe2020-07-28
1.停車場的狙擊手,人家也不知道在那邊躲多久了,也
能預視到那邊有人要偷襲他,女主是被炸彈處決的,理
應狙擊手不會暴露。2.旅館逃亡,從跑下山坡到最後救
Caroline avatarCaroline2020-08-01
女FBI一命也超過兩分鐘,他中途就該被石頭砸死了
Hazel avatarHazel2020-08-02
你以為為什麼叫他故意當誘餌,就是不知道狙擊手在哪
迫使他露出破綻(現身、使用通訊儀器)
Zora avatarZora2020-08-06
山坡橋段主角有自信可以閃過,但他有猶豫要不要救探
Eartha avatarEartha2020-08-10
狙擊手那部分他們只用射沒談過狙擊手,表示其實他們
也不知道恐怖份子會用什麼方式
Una avatarUna2020-08-13
這部很好看啊
Charlie avatarCharlie2020-08-14
這部是看完到結局覺得最幹的電影
Edwina avatarEdwina2020-08-16
劇本寫 2+2=5, 影片也必須拍出 2+2=5