看很多抗日劇的一個小疑問 - 陸劇

By Hamiltion
at 2016-08-08T22:55

Table of Contents

戰後日本宣布投降特別是東條英機松井石根谷壽夫以及其他有參與過南京大屠殺的
日軍將領們他們一部分在南京接受審判另一部份在遠東軍事法庭接受審判
請問為什麼即使他們的罪行已經這麼明顯了為何要定他們的罪判他們的刑
還要費這麼大的勁? 還要找更多更多的證據出來而且還准許戰犯可以委任辯護律師
幫忙他們辯護? 看看東京審判都可以搞了兩年半才搞定
戰犯為甚麼也有找人替他辯護的權力?

為何要禁止中國老百姓圍毆甚至是屠殺日軍戰犯? 為何要阻止不管國軍也好
八路軍也罷屠殺日軍戰俘? 難道要為了一個日內瓦公約(死你媽公約)就如此卑屈?
他們曾經是無惡不作的凶神惡煞,為何當他們手中的武器被收繳了以後我們
就還是必須善待他們? 別忘了他們就算空手也還是有能力殺人耶

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Megan
at 2016-08-09T15:24

你應該去歷史板

By Queena
at 2016-08-11T07:00

這篇好像沒甚麼基本的法治觀念。另外，你走錯版了。

By Donna
at 2016-08-12T12:40

各方勢力你以為你說了算?你還是多看看紀曉嵐或惡補一下
甄嬛傳吧

By Selena
at 2016-08-14T04:16

這篇跟本板有何相關？ = =

By Agatha
at 2016-08-14T09:33

哈哈哈，跟本版無關

By Olivia
at 2016-08-18T18:32

我覺得大家也不用那麼激動吧……看劇原本是休閒，
可是能夠從中激發對歷史的興趣也很好不是嗎？可能
原PO如果舉出是哪幾部戲，加以討論會比較好，看劇
看得有情緒想跟有同樣心情的人討論一下，也是人之
常情嘛～如果幫原po舉例的話，有戰犯情節的我只看
過49日祭，不過那部我看得很怒，居然能看完也是醉
了XD