看樣子是要開始收錢了... - 壹電視

Table of Contents

※ 引述《yoshilin (王偉忠還鞋來,抵制偉忠幫)》之銘言:
: 我也是個不想付錢的人
: 但是家裡的有線電視 一個月付五百多 卻都是爛節目 大家還不是付的沒有怨言
: 明明光是有那些電視購物台 就夠支付月租費了
: 網樂通是唯一有希望能讓我們向有線電視的黑金集團反抗的平台
: 如果連會用的人都不用了 那實在很可惜
: 我是建議大家在沒有上網的時間 就讓網樂通用光頻寬 反正是吃到飽的
: 在需要上網的時候才把網樂通關掉
: 就當是對社會的貢獻吧
: 更希望能有改機達人 把它改成可以外接硬碟的類 pps 機


我認為嘛 目前用MOD當平台還是比較好的
網樂通目前節目還太少 不如看無線數位電視

至於一直開機 我覺得是幫助不大
會這樣使用的人通常是10M/2M
但是直播節目目前是1.5~2Mbps
看直播節目下載了2M 上傳也只能最多2M而已
1:1沒有辦法多貢獻
如果之後基於480解析度提高品質 流量到3M 上傳更會不夠


壹電視 壹網樂 網樂通 我覺得他的名稱有點太多了

--

All Comments

Candice avatarCandice2011-04-03
我正想講!
壹電視 壹網樂 網樂通 他們自己不會覺得太複雜嗎
Doris avatarDoris2011-04-07
我已看過有兩個人誤講成「易網通」XD
Susan avatarSusan2011-04-09
我之前文章說了 壹傳媒很擅長領域(責任)劃分(切割)
Kristin avatarKristin2011-04-12
壹電視是純粹媒體提供者 壹網樂是機上盒公司
Valerie avatarValerie2011-04-13
網樂通才是機上盒本身 也就是說機上盒出問題 你只能怪
"網樂通"XD
Xanthe avatarXanthe2011-04-18
2F:若是 中華電信 Xuite MOD 這樣也很複雜嗎?還好吧
Margaret avatarMargaret2011-04-18
壹哭唷 (誤)
Ingrid avatarIngrid2011-04-25
名稱取差異性大一點當然區分的很清楚
就行銷層面來看 不太好吧 例如350篇就記錯了...
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-29
領域(責任)劃分(切割) <<<這沒什麼 市面上的公司都這樣
Jacob avatarJacob2011-04-29
同集團但公司名稱不同 劃分是理所當然的
Xanthe avatarXanthe2011-05-02
p2p的上傳貢獻還有節約主伺服器的功能
Genevieve avatarGenevieve2011-05-03
簡單的說 就是壹電視本身的主機和網路也用2M/2M 就夠了
Genevieve avatarGenevieve2011-05-03
壹電視 壹網樂 網樂通幾乎就是同樣的東西 都是電視相關
Jake avatarJake2011-05-05
中華電信 Xuite MOD 則是提供不同內容的服務
George avatarGeorge2011-05-06
中華電信 Xuite MOD 可以很輕鬆地講出他們的不同
Anonymous avatarAnonymous2011-05-09
壹電視壹網樂網樂通 我看到就是都搞再一起了
Lauren avatarLauren2011-05-13
當初我要開通機上盒 我說"網樂通"客服就搞不清楚了
Ula avatarUla2011-05-18
後來又說壹電視機上盒他才知道 連客服都會弄混了
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-19
對責任劃分或許有用 對於行銷品牌就覺得很差
Jessica avatarJessica2011-05-20
想法同上 對行銷的確有影響