看見台灣 - 電影

看來有人是專家很了解嘛
那可不可以告訴我們這些鄉民
核一核二核三用完的燃料棒
也就是所謂高階核廢料現在
以及未來的一萬年都放在哪裡?

是埋在深山中海溝裡
還是通通都放在廠內水池裡一根都跑不掉?
那?
吸收輻射的水蒸發了會跑去哪裡?
如果外力溢出來水會流去哪裡?
有什麼機制可以確保任何狀況下未來數年之內池子裡的水是滿的?
水池又在哪裡?
在一個深埋地底2000M加強掩體的地下洞穴中嗎?
還是是在一個普通的鋼構架廠房內?
怎麼確保水池結構不受外力破壞?
反應爐圍阻的物理設計可以保證大型客機墜機的衝擊?
那如果掉到水池上方呢?
數年後從水池內撈起來的燃料棒放到乾式儲存桶後
在終極末日儲存掩體建成前又放在哪?
核屍桶是不是每年都要編列預算維護巡視確保?
末日儲存掩體除了蓋好花一大把錢
也是不是每年都要編列預算維護巡視保養?
如果五百年後(這數字離半衰期早的很)
中華民國政府腦殘了或真的沒錢刪掉這筆預算?
這些問題是不是沒一樣是很肯定?
事實上就是因為時間拉這麼長所以沒一件事是肯定的
的確人生每件事都不是肯定的
但是我可以很肯定就算現在有一顆50噸等級的隕石砸到我頭上
也不會連累到大部分的鄉民
但是如果砸到核一核二核三反應爐或冷卻池就科科禍及北東京
這就是差別

只要人類文明繼續延續
下一代以及下下下一代就通通要為這一代留下來的寶貝繼付出代價
就算是已經有遠遠更先進的能源方式也還是要繼續維護這些核廢料
譬如核融合或衛星軌道太陽能這些都是小規模試驗絕對可行
但未達商轉規模的次世代能源
純物裡理論中
甚至還有真空能量 反物質小行星 戴森球等科幻等級的能量來源
只要地球上聰明的生物種類不一窩瘋整天往手機科技發展
在文明持續的狀況下認真研究個200年定會有驚人成果
然後這兩百年只會是現有核廢料半衰期的一個零頭而已



※ 引述《bahamutuh (天曉得)》之銘言：
: ※ 引述《lcall (我是男生喔)》之銘言：
: : 看完這部片，我第一個想到的是
: : 核4該不該蓋
: : 看新聞可能很多人出來反對核4
: : 但回家時確是搭高鐵跟捷運回家的
: : 事實上大多數支持核4的都沒出來說話
: : 所以看到板上支持看見台灣的這麼多
: : 事實上，反對的可能多出數倍
: 看到以下的推文，很多人以為核四是拼裝建廠所以很危險，比核一~三廠還不安全
: 這完全是被不正確的資訊騙了!
: 其實核一到核三廠也都是由台電以分包方式自行興建的「拼裝貨」
: 核一廠的總顧問是伊百思科公司(Ebasco)，
: 反應爐由奇異公司(GE)得標，汽輪機/發電機都是由西屋公司(WH)得標。
: 核二廠的總顧問是貝泰公司(Bechtel)，
: 反應爐由奇異公司(GE)得標，汽輪機/發電機都是由西屋公司(WH)得標。
: 核三廠的總顧問是貝泰公司(Bechtel)，
: 反應爐由西屋公司(WH))得標，汽輪機/發電機卻是由奇異公司(GE)得標。
: 因為就一個核能電廠來說，它分為與核能有關的核島區，和與核能無關的
: 、發電用的常規島區，這兩塊區域，通常都是分別由不同公司負責設計和檢驗。
: Ebasco和Bechtel公司在核一到核三建廠中扮演的角色都是“工程顧問”而非“統包商”。
: 台電給付這兩家公司的費用都只是顧問服務費(單位以十億計，
: 而非數百億或千億的統包費用)，核四也是按核一~三此模式興建，核一~四建廠過程中，
: 上百的設備標及施工標都是台電以分包方式與國內外設備廠商及施工廠商分別簽約。
: 這也不是台灣特有的，現在全世界新建的核電廠都是用這種方式建的。
: 這裡是電影版，補充一下跟電影有關的事好了
: 之前在CNN上看了一部紀錄片「潘朵拉的承諾(Pandora's Promise)」，
: 這部紀錄片在日舞影展中被多次討論，片中多位世界級的環保人士說明如何從
: 反核立場轉向擁核立場，因為從環境保護的觀點來看核能是可以幫助解決氣候變遷問題。
: 片中也強調反核等於擁抱火力，這跟看見台灣的齊導演論點是不謀而合。

--