看見台灣 - 電影

By Blanche
at 2013-11-15T21:25

Table of Contents

　　聽了許多好評去看了《看見台灣》，有些失望。電影中高
空拍攝遠近鏡頭的畫面和鏗鏘有力的配樂沒話說，但整個思路
就是很怪。

　　從台灣各地山川美景到環境的破壞，電影的觀點大致聚焦
於我們破壞了賴以為生的土地，將災禍留至後代：盜採砂石、
山坡上的歐風別墅、不要種植高山茶高山蔬菜，以及火力發電
廠及/廠的廢氣排放。描述各種基層勞動人員對環境的迫害，
「我們常怪天怪地怪政府，那自己呢？」對政府政策或者財團
相關隻字未提，卻把責任轉嫁到勞動者身上，這不公平。不少
人可能家計溫飽都有問題，眼前只有把手頭的工作做好，電影
中對土地種下災禍的概念能順利傳達多少，匪夷所思。

　　台灣土地的哀愁，提及各式基層勞動者的例子，不涉及中
上階層，然後最後ending竟然說請讓我們一起努力，讓我們的
家園更好，格外諷刺。

　　《看見台灣》走出戲院後，大量提到的基層勞動者仍得繼
續拉緊褲帶求溫飽，中上階層在電影中也無多加著墨。觀看者
走出戲院後能改變多少？還就只是看了各式美景及滿目瘡痍，
步出戲院回到現實，繼續採砂石，繼續伐林，繼續抽地下水......。

--

Tags: 電影

All Comments

By Ula
at 2013-11-20T10:22

推

By Thomas
at 2013-11-21T13:03

有同感

By Margaret
at 2013-11-21T18:01

知道地獄的可怕但卻不知為何自己會下地獄

By Rebecca
at 2013-11-26T13:04

推！

By Tristan Cohan
at 2013-11-26T17:59

為什麼大家對一部電影給予這麼高的期望,

By Edith
at 2013-11-29T14:20

哪裡轉嫁到勞動者身上了

By David
at 2013-12-01T02:59

一部電影如果沒有找靶子來控訴, 不會招來這麼多質疑的

By Edward Lewis
at 2013-12-05T13:34

這是紀錄片所以都拍到基層人民不覺得有把責任推給他們~

By Agnes
at 2013-12-09T23:11

什麼叫推啊... 經濟活動和產業是所有人參與的

By Hardy
at 2013-12-11T06:21

難道台灣是殖民地，被外國資本控制，百姓都是被迫的?

By Linda
at 2013-12-15T08:34

公民本來就該思考自己促成這樣的政府的責任

By Selena
at 2013-12-15T23:13

有能力平常卻不關心出事反射動作怪政府不該被同情鼓勵

By Tristan Cohan
at 2013-12-19T13:56

推樓上

By Xanthe
at 2013-12-20T14:03

推樓樓上

By Elma
at 2013-12-25T08:39

把這部片看成在鞭基層勞動者眼光非常獨特出眾...

By Donna
at 2013-12-26T05:36

推R大

By James
at 2013-12-27T23:38

補血先

By Jack
at 2014-01-01T03:09

導演點出民眾什麼都怪政府，老實說這點更有勇氣

By Frederica
at 2014-01-02T04:43

誰都能說上幾句罵政府的話，但有行動的屈指可數

By Steve
at 2014-01-06T11:19

而且人民真的不能影響政府嗎？民主？忘了？

By Skylar DavisLinda
at 2014-01-08T18:20

改變想法進而改變一切，才是導演的初衷吧！
無奈一堆人只會幻想或靠導演罵政府來改變……唉…

By Charlie
at 2014-01-13T02:00

只提？

By Agnes
at 2014-01-17T16:44

推觀點

By Franklin
at 2014-01-20T18:17

推你的具體

By Oliver
at 2014-01-24T22:10

任何電影都可以講多一點點為什麼要甚麼都講= =

By Zanna
at 2014-01-28T14:03

他多講一點點，就可以很不一樣

By Thomas
at 2014-02-02T01:35

兩個小時已經講得夠多了

By Frederica
at 2014-02-03T18:36

我不懂他也不是環保專家講這樣不錯了吧大家是在要求啥
用空拍題材吸引大家去戲院更關心台灣這塊土地不就很夠了嗎

By Dinah
at 2014-02-05T05:55

請問還有哪部紀錄片或電影做到這樣? 請舉例

By Sandy
at 2014-02-07T10:44

非常同意原po觀點

By Caroline
at 2014-02-12T10:26

事實是，沒人願意改變，只願意意淫，付出貌似感動的淚水
依舊照著原本的習慣過日子，這土地仍然繼續被殘害下去

By Quanna
at 2014-02-12T23:20

如果你對於不公不義保持沉默你就有責任你曾否坐下來了解自

By Doris
at 2014-02-16T19:10

救會訴求? 你曾否響應環保團體的呼籲? 8/3你有沒有穿著白T上

By Linda
at 2014-02-21T17:07

凱道? 如果沒有你就有責任請你從沉默的大眾中走出來表態

By Edith
at 2014-02-25T14:57

如果這部片真的有控訴的對象它控訴的不是為財團工作的勞動者

By Rachel
at 2014-03-01T02:52

而是坐在電影院裡的人們採砂石政策、水土保持法規、河川排放

By Emily
at 2014-03-03T23:54

管制要了解這些法令規章為什麼不能從你開始? 為什麼齊柏林

By Belly
at 2014-03-06T22:42

必須要花九千萬拍片引起你的注意而你只需要打字批評他沒有"
提到更大的結構"? 抱歉這裡的你不是針對原po 只是行文的方便

By Elma
at 2014-03-11T03:49

如果我們都拒絕購買高山高麗菜支持穀東俱樂部即使只是一個
人的一個決定都可以讓家園更好如果你保持沉默應許這一切不

By Linda
at 2014-03-15T09:08

公義的發生就應該為這位導演鼓掌起碼他比你先一步採取行動

By Jack
at 2014-03-16T18:19

他的行動促成了原PO離開戲院後深思"廢水管理條例..." "高山水

By Andy
at 2014-03-19T10:40

高山水土保持政策..." 等等他的目的已經達到你的目的呢?

By Ula
at 2014-03-20T18:20

推樓上

By Steve
at 2014-03-23T02:56

光是拍出水泥砂石場，橫貫公路下的貨櫃，祝山車站後面
那半片山就夠震撼了。好的音樂最後要有休止符，讓觀眾

By Tom
at 2014-03-28T02:20

深思。採砂石的工人當然無辜，大家會認為是他們的錯

By Tom
at 2014-03-29T04:41

嗎？沒有背後龐大的利益集團撐腰，這些事情是不會發生
這電影是提供一個角度，讓公民看到平常自己沒有知覺到

By Jessica
at 2014-04-01T13:02

的問題。如果大家反盜採砂石有30萬人上街，我想政府

By Hedda
at 2014-04-02T16:45

也不敢坐視。讓這些勢力繼續存在壯大，哪一天這些黑幫
可能就像墨西哥毒梟管不住了。

By Candice
at 2014-04-04T03:29

大推rais大

By Ula
at 2014-04-05T21:18

個人認為，讓你回家後時不時會想到環保議題就成功了

By James
at 2014-04-10T19:57

推看完電影後我和同伴討論的是:我們在冷氣強影音設備佳的電
影院看著這部訴說環境破壞的電影走出影院後繼續原本的生活..

看見台灣 - 電影

All Comments

Related Posts

刺激1995 東森洋片台

獵頭遊戲～貓抓老鼠，誰才是最後贏家？

好看的中國古裝片?

BBS鄉民的正義角色設定下（必要之闇）

殭屍（內有雷勿入）