看見台灣 - 電影

台灣身為島國，缺乏天然資源，所謂「資源」除了琉石礦物，也可以指魁武的大型動物
、險峻的高山，但就像吳念真導演所說的，台灣的景色不夠美，也許只是你站的不夠高
，看的不夠遠。

還記得我第一次爬玉山山脈的時候，沿途壯麗的景色我至今仍難以忘懷，想爬高山，
我們不一定要爬阿爾卑斯山、想看河，不一定要到亞馬遜河，在這裡，我們台灣，其實
還有更多你想像不到，卻近在咫尺的美景，如果你羨慕中國的華山五獄、長江三峽，那
你的家鄉台灣，你看得夠細嗎?

如果你常在Discovery看到許多讓你嚮往已久的國外美景，幻想有朝一日我環遊世界必定
到此一遊，也許只是因為我們投入台灣空拍紀錄的資源不夠多，以至於我們每每在電視
上看到的那些好山好水，第一個想問的都是:「這是哪裡?這是哪個國家?」。我高中老師
放給全班看的「看見台灣」第一支前導預告片，讓我們猜這是哪裡?不誇張，有一半以上
的同學猜不到這是台灣!(當然你懂得，不舉手更多)

除此之外，雖然紀錄片中有些地方我親自走過，也親眼看過，但是透過空中拍攝系統，
我又有了全新的感觸，彷彿「見山不是山，見山還是山」(這個用法好像怪怪的...)

環保也是本片一個很重點的訴求，不管是土石流、過度開發山林、盜採砂石、超抽地下水
、河川汙染

我們腳踏實地，視野受到各種限制，水管我們只看到兩三條、山坡崩塌我們只看到半側、
河川汙染我們只看到一種顏色

可是當我們視角上升數百公尺，我們看到的是:水管網路一大片糾纏交錯，形成一個巨大
的網羅，好像要整個朝我們抓過來、山的另一頭是我們最愛的看日出，遊客絡繹不絕的
著名景點，河川像調色盤上的顏料一樣一大片，什麼顏色都有....

和教科書或是新聞報紙不一樣，看到這些畫面，多餘的形容詞都自然變成累贅，環境的
求救聲原來是這麼刺耳，只有內心深刻的自我反省才是最真實的。

個人比較遺憾的部分:城市空拍的畫面有點少，我想畢竟台灣的高樓華廈還沒有見的那麼
多，不若某些大城市燈光夜景之美，稍嫌可惜。

配樂部分，「看見台灣」講求旋律氣勢磅礡的交響樂，但我的胃口已經被漢斯季默等
大師養大了，對比影像畫面帶給我的震撼，音樂就顯得比較平淡了。畢竟這還是純粹
拍景的紀錄片，聽這種音樂久了會小膩。

我承認觀影前有點沒睡飽，所以後面眼皮有點重，有時候沒有旁白講話，光靠配樂
再撐還蠻好睡的。

齊柏林導演的精神令人敬佩，一個年資二、三十年的公務員，在混幾年就可以爽爽領
退休金了，但為了長久以來的理想，再加上莫拉克颱風帶給他的震撼，辭職投入拍攝
工作。反觀現在整天只想抓住鐵飯碗的高普考學生，已經不僅僅只是勇氣的典範了。

空中拍攝設備成本昂貴，一天就要三十萬，總計9000多萬，事實上到目前為止台灣累積
1.8億的票房還只是小賺而已，台灣年度排名第九，也就是說如果票房沒有「排名前10」
.的話就鐵定賠本，有幾位導演敢在策畫階段算到這裡不會動搖的?

最後，看到一群人上攀上對著鏡頭熱情的頂峰揮手、拍手，接著上字幕「讓我們一起，
讓台灣變得更好」騙走我最後一滴眼淚，誰能讓台灣變的更好?除了我們，還有誰呢?

p.s.台灣農田出現大腳印，呼叫劉寶傑!
網誌:http://arsl4000.pixnet.net/blog/post/102631150
--