電影

看見台灣曾被教部、環署拒絕 - 電影

Noah avatarNoah · 2013-11-29

Table of Contents

環境保護署昨晚舉辦《看見台灣》特映會，署長沈世宏表示，已行文各政府機關及學校將該片列為必看的環境教育影片，可抵環境教育時數1.5小時。

但導演齊柏林卻吐槽指出，沒上映前就問過教育部與環保署，希望列為環境教育影片，卻因涉及「商業」行為被視為商業片遭婉拒；如今被列為必看影片，希望可以發揮紀錄片影響力，向下扎根環保觀念。（記者吳柏軒）



新聞網址：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/29/today-life11.htm

--
電影

All Comments

Kumar avatarKumar2013-12-03
政府不意外 看到好處就沾光
Lily avatarLily2013-12-04
有問題的是事後才列為必看吧，商業片本來就不該圖利
除非是下檔後發行DVD等就算了，上映中....
Victoria avatarVictoria2013-12-05
台灣政府不意外,腦袋都是裝糨糊的笨蛋
Hedwig avatarHedwig2013-12-07
原來因商業片拒絕才是正確的啊
Hedwig avatarHedwig2013-12-08
還好高雄市政府在高雄首映當天就簽約了.....
Queena avatarQueena2013-12-11
本來就是商業片 超級有圖利嫌疑...掛台灣就該買單嗎
Tracy avatarTracy2013-12-14
是喔 那事後再列為必看就又不是商業片了嗎？也沒圖利之嫌
Jack avatarJack2013-12-17
了？其實我還滿不懂為什麼商業片不能在教育上使用 迪士尼
某些片很有意義 也是商業片 教育上就不能用？如果說是列
Dora avatarDora2013-12-19
為"必看"而有圖利之嫌 那事前事後又有什麼差別？這樣不是
Eartha avatarEartha2013-12-21
自打嘴巴？乾脆就不要列"必看" 就列"推薦"不就好了嗎？
Ivy avatarIvy2013-12-24
列"推薦片單" 照樣抵時數 那就表示"要不要看你們自己決定
" 列必看確實就很有圖利之嫌啊~每間學校都有編列圖書預算
Ursula avatarUrsula2013-12-25
讓各校自行決定買公播版不就好了？
Steve avatarSteve2013-12-26
政府不意外 看到好處就沾光
Isabella avatarIsabella2013-12-27
鬼島棺猿都是領高薪的猴子，要他們做正確的選擇很難= =
Ivy avatarIvy2013-12-31
很適合給學生看的電影教材~~~~
Quanna avatarQuanna2014-01-01
純噓列為必看，等下檔再說比較合適，本來就商業片。
Selena avatarSelena2014-01-03
商業片只因掛了台灣就不商業了??根本不需要必看
Frederic avatarFrederic2014-01-07
導演格調挺高的，X
Hedwig avatarHedwig2014-01-08
特權個x啦，x
Jessica avatarJessica2014-01-12
播到現在才列為必看，抵環境教育研習時數
Tom avatarTom2014-01-13
那如果我很早就看過了但沒留票根，就不能抵
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-01-14
沒看過的去電影院拿別人不要的票根就可以抵
Candice avatarCandice2014-01-18
反而看過的不能抵，沒看過的可以抵，這就是政府的政策