看醫生 - 紀錄片

有 雷 喔，不想看的人請跳出去。

先說明，我是現在正在精神科見習的醫學生，或許有一些用詞或觀念會比較和你的想
法不同，但是，我想包容與交流，是這世界存在的必要。

或許我不想討論影片的拍攝方式，因為有人討論得很好了。我想談一些比較深一點的
東西，也不一定是對的，或許有機會交流更是求之不得。


此外，我想提出一點，關於版上有人討論關於「不體貼的詢問自殺」的狀況。

我認為這樣的觀點該被質疑。

精神科問病史當中，最重要的一像是關於「是否有自殺想法？計畫？行為？成功與否
？」或許會有人說，不該在憂鬱症患者面前問這些，但是根據調查與統計，papers告訴
我們，問了這些問題並不會提升病人自殺的可能性，反而會降低，因而找到他們解釋的
窗口。

所以，我認為很多事情在當下或許是會難堪的，但是結果不一定是你所想的。

再怎麼說，外人的批評都不是當事者本身。我不認為太假設性地位別人說話一定是好
的，也不一定是壞的。

只是我想，「武斷」是不夠適切的。


==============================進入正文=====================================


看醫生。

這片名實在有些心懷不軌。當我問著我的lover，走吧！去看醫生嗎？好像在
問說，你生病了，我們去看醫生吧！

當然，我想這也是絕妙的隱喻，是的，我們藉由看電影來治療自身，是去「
看醫生」沒有錯。


其實他探討的議題太廣了，但是又不願意去狠狠的把傷口撕爛血濺，反而只
是大喇喇的打開，有流血就立刻止血，有悲傷就不再隱藏，故意的，給你看最沒
有激動情緒的，自白，或是更精準的，敘述。

除了崩潰、除了哭泣、除了許多psyciatric criteria（精神科診斷標準），
處理悲傷，總有一個更乾淨的方式。

這部片的力道是在看完後才出現的。

當下或許只會覺得，是呀，是這樣呀，真是奇妙呀，是呀。在一連串的，起
伏不太且不拖戲的驚嘆中，導演以他的敘事方式戲劇說著自己想說的故事。

導演的企圖是明顯的。

對照的兩個小男孩，偶看上去似不搭嘎，其實卻是互為表裡。

一個有neuroendocrine tumor, left lung nearly total collapse的小孩，
他知識不豐富，只是想要活下去，但你知道疾病預後差的很，遲早會死；跟一個
資優生，每天畫著上吊，看著切腹影帶不段重複播放的片段，一直模擬死亡的那
一剎那，不斷的想去挑釁死亡，最後不小心落入死亡手中的好奇寶寶。老師問了
，要是你是他們父母，兩個只能選一個，你要哪一個？

我非常的感同身受，對於Fleix。我甚至在看完後，有「我就是他呀」的那種
感覺。說實話，我也想過自殺，不是不想活，而是很想知道，死掉之後去了哪？
我的爺爺死亡之後只剩一堆灰，我不知道什麼叫傷悲也不懂什麼就哭泣，「他消
失了或去一個很遠的地方」，沒人教導的我只能如此的解釋這一切。

但是，如果沒有靈魂，沒有思想體，死了之後，我就不存在了，那我會去哪
裡？我變的不再具體，變的不可預測，變成「不存在這個世界上」。

而Felix的生活畫面，我總認為，導演有他想說的話。男性性器官比喻成一條
起飛的康莊大道，第一次刮鬍子（成長）卻又突然放棄找更銳利的刮鬍刀，解說
的生前遺囑卻不一定能全盤實現，裡面對於死亡與生存都包容著許多解釋的可能
性。

或許吧，「他以各種不同的形式，活著，在我的心中或是每個他留下的痕跡
裡。」這種說法，充滿著太過浪漫的想望與期待。沒有對或不對，因為怎麼說都
是對的，對和對的東西為何需要比較呢？

是的，死亡教育還是個禁忌，我們不敢公開談死後的感情。我們只會說他的
過程，你怎麼不多注意，點個頭，請對方「節哀順變」。

為什麼要節哀順變？

哀傷就哀傷，我就想盡情的哀傷，憑什麼要我節制自己的情緒？變化就變化
，我還是有我想要的抵抗與倔強，你又為什麼要叫我順應這些我不想要的變化，
只能接受他。

什麼叫做「尊重自殺者的意願」？你能說，他不是一個為了安慰在是親友的
藉口嗎？我找一個脫離罪惡感的理由，台階鋪好了，請下樓，跟我一起繼續生活
。

能不能說Fleix是自殺？若是有人名知道自己的病可以（可能有機會）治好，
卻拒絕所有的治療，任憑疾病自然地奪走自己的生命，這算不算自殺？

那麼，這些人，那些有suicidal attempt的人，我們都應該抓來，給一些
抗憂鬱藥嗎？這到底是一個disease還是一個transient status，但是這個status
要是撐不下去，也沒有未來可言了，所以，我們該給他們治療嗎？

給他們治療，是不尊重他們的想法嗎？或者是，其他人自大妄為地，想要破
解上帝的祕密，即使我們所知不多，但是誤打誤中，反正藥有用，給呀！

關於生命，永遠是一個太龐大的議題。你可以在這部片當中，看到幾種（不敢
說各種）面對生命的態度。因病死亡的或因意外（也可能是計畫性自殺，但是被包
裝成一個意外與夢幻）死亡的，他們的家人，還有自己，導演不斷以一種沈重的力
道提醒（或說，肯定地質問）我們：「你對於生命又是怎麼想呢？死亡呢？」

我還沒有一個好的回答，而我的人生也還沒完，暫時不打算回答。

但我猜，該繼續把這個議題放在心中，好好活下去。


--

另一種角度。


我們看到的，是溫醫生心中的Fleix，偶爾被欺負，不太被瞭解，早慧聰穎，該
是一個正人君子的乖男孩。

而假若他是個，不被瞭解的gay....（這個想法是由版上看他人影評所提醒的）

一切卻又變的更加合理，一個被壓抑，不被接受（不論是宗教、學校或家庭），
充滿至會卻又無法使自己不思考，不斷試探著自我卻又害怕著面對的gay....

那會是另一個更沈痛的故事。關於不被信任與重塑形象。

雖然逝者已矣了，我們無從瞭解真相。真相卻又對活著的人不一定那麼地重要。

「所以，算了吧，別提，讓我們活下去。」這就是本片另一個更沈痛的議題。


關於，逃避。


--