真實世界，主流將挺鋼鐵人（雷） - 電影

在電影中，因為貼近著超級英雄們的經歷，於是能理解他們的價值觀與選擇，

觀眾在這個前提之下，決定挺鋼鐵人，或者挺美國隊長，

在這個前提之下，或許是五五波的比數。


然而在真實世界中，主流應該是不可能挺美國隊長，

我們得到的資訊來自媒體（也許是被政府牽動的媒體、貼近財閥的媒體），

我們看到一個釋出善意的企業家，願意體諒主流民意，在制度中妥協，

他可能是為確認內心所質疑的道德正確、政治正確，

但我們看到的是一位肯定制度、維護制度，

願意放下身段體恤大眾的英雄兼企業家，好比站在人類一方的變形金剛。


美國隊長呢？

自恃有功、自恃超能、堅持己見，

不考慮大眾不安，執意維護嫌犯，不惜與貼近大眾的鉅富、慈善家反目，

虛構故事的真相是嫌犯無罪，但如果有罪呢？

即使精神病殺人，尚且有對精神判定的質疑，甚至認定精神判定為脫罪手段，

精神病不是犯罪的理由，那麼會有多少人願意接受寒冬戰士因遭洗腦而無罪？


即使美國隊長內心懷疑體制必然受政治角力左右，

但大眾不會、不需、不願深入探究這些，

因為與自身息息相關的是生活、生命是否被威脅，

如果懷疑體制，也應該是讓體制更好，而不是選擇不受規範，

況且人們為什麼要相信一個希望幫罪證確鑿罪犯找律師的超級英雄？

他是不是太理想主義？

他是不是根本個人英雄主義？

他是不是在為自己以後脫罪鋪路？


在真實生活中，

人們希望一切在自己可控、自己可理解的範圍內，

人們對於是非善惡，做道德上直覺的判斷，受情緒與仇恨左右，

鋼鐵人與美國隊長，或許將是8:2一面倒地支持吧！

--