真愛美一天--生命不可避免的媚俗 - 電影

Table of Contents

當穿越時空的科幻元素碰上愛情電影的時候,我們就會知道,不要浪費精神去探究其中的
設定還有邏輯關係,畢竟就連最嚴謹的電影都無法處理,你又何須強求一部只是想要借點
幻想元素智造浪漫的愛情電影呢?

不過嚴格來說,本片又不全然是個愛情電影,畢竟我實在無法接受一個魯蛇發現不管是中
間還是最後一天告白自己都會被打槍,或者靠著偷偷學來的招式把到一個地一眼就願意和
你上床的美女有何愛情的美妙或者劇情該有的跌宕起伏。

直到電影的中段開始,對生命的省思就開始取代了愛情的主題,拿起主角和他妹妹的兩段
人生,雖然主角透過了時間重來的天賦成功抱得了美人歸,可是有些時候,有些事情還是
得由自己解決。最後則是藉由父親的死亡來告訴觀眾,儘管有穿越時空的能力讓失去的回
憶得以彌補,但是生命中就有無可挽回的終點。

然後,到了整齣戲的核心:「把每一天用重來一次般的態度活著。」

這樣分析起來,好像很有說教味,但我必須強調這並不是一部嚴肅說教的電影,而是用輕
鬆美好的畫面來講述「這樣活著很棒唷」的作品。

用米蘭昆德拉的話來說,這就是媚俗:

「媚俗引起兩種前後緊密相連的淚流。第一種眼淚說:看見孩子們在草地上奔跑著,多好
啊!第二種眼淚說:和所有的人類在一起,被草地上奔跑的孩子們所感動,多好啊!第二
種眼淚使媚俗更媚俗。」

能夠在正確的時間遇上對的人,多好啊!

能夠有個在結婚的時候被雨淋濕都能那麼美的老婆,多好啊!
(或者從女性視角,有個連被雨淋濕都能這麼浪漫的婚禮,多好啊)

教導妹妹面對生命中錯誤的選擇,靠著自己的力量站起來,多好啊!

面對將死的父親,如果可以再次回到兒時和他一起散步,多好啊!

經歷了這麼美好的人生後,還能領悟要用重來一次的態度,真心愛著每一天,多好啊!

為了避免誤會,我想我必須說明,媚俗並不是不好,只是那會讓人失去自我。

失去自我好不好呢?對生命無條件地讚美好不好呢?這是見仁見智的感受,就像有時候我
們也會選擇看些智障的影片來降低自己的智商,只為放鬆一下。

因此總結來說,這是部放鬆身心讓你感受生命之美好的電影。

可是對於這樣的定位,我認為這部電影在許多部分沒有成功讓我感受生命的美好,因為他
所使用的畫面和元素太過於「刻板」沒有新意。

找到命中注定的愛人、堅強走出錯誤的感情、把握和親人相處的時光、珍惜生活的每分每
刻,這些主題儘管歷久彌新,卻也是經過無數前人演繹的主題。

可惜,他還有更多可以著墨的空間。

--

除了劇情整體的問題外,配角的塑造是我認為本片最大的敗筆。

要講到生命這麼大的主題,主角卻只有喬瑞、傑伊和哈利三個朋友,還有女主角的好友加
上初戀對象,其它就是主角自家人。

一個人的生活圈可以活的這麼狹小,然後還要告訴我生命的道理,說實話這只會令人非常
出戲,更何況配角已經這麼少了,每個的性格卻又扁平到不行,我到現在還是搞不清楚傑
伊除了「智障」以外還有什麼屬性。

這種讓人感受生命美好的電影,如果無法搭上足夠的實感,那麼只會像是格局太小但過分
刻劃細節的畫作一樣,讓人感受到過多人工的斧鑿痕跡。

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2014-01-08
好文推
Thomas avatarThomas2014-01-12
劇本解析中肯,抓住議題核心,那些只會「普通、還好」
Carol avatarCarol2014-01-15
反倒是如此,才貼近一般人的生活!原po太酸了
Jacky avatarJacky2014-01-17
的酸民真該學習這篇好文。真愛每一天 論時空愛情比不上
Franklin avatarFranklin2014-01-19
時空旅人之妻、論生命美好 像是台灣在賣文青小確幸不食
Kyle avatarKyle2014-01-20
人間煙火,彷彿對在現實努力求生存的人們打了一巴掌
Megan avatarMegan2014-01-22
好文推 分析到位
Lydia avatarLydia2014-01-24
無法理解缺點這麼多的電影竟然一堆人把它當成神作。
Harry avatarHarry2014-01-27
樓上我支持你, 目前只有一篇負雷, 願不願意來寫第二篇
Kelly avatarKelly2014-01-30
認同 我也一直出戲 但當作連續劇這樣看也不錯
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-03
這部片就是徹底的純愛片,甜得要膩死人,導演超浪漫主義
Margaret avatarMargaret2014-02-07
就像甜食一樣,不能當主食但偶爾要吃一下的
Edith avatarEdith2014-02-11
蠻憤世的一篇文
Yuri avatarYuri2014-02-13
還有回你配角太少的問題 這部片已經123分鐘了
Sandy avatarSandy2014-02-16
再塞東西要嘛就是犧牲主幹深度 要嘛就是搞到2.5小時
Mary avatarMary2014-02-16
我認為本文唯一的缺點, 就是仍然沒給「負」這個字
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-02-16
身為一個人類 環顧四周 生命最重要的就是家人愛人朋友
Frederica avatarFrederica2014-02-18
我真的不知道還要再多加什麼支線
Xanthe avatarXanthe2014-02-20
同意這篇的觀點 但我還是很愛這部片
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-25
即使是甜食 也不是每一道都有這麼出色的療癒能力的:p
Olga avatarOlga2014-02-25
和今天暫時停止/蝴蝶/時空旅人 相較之下,這片的確普通
Oliver avatarOliver2014-02-26
還可以拉 看一看笑一笑
不過這部片主要在講還是每天我們都能很珍惜的過
為何我們願意放棄珍惜的過每一天而去尋找重來的方法呢?
Andy avatarAndy2014-03-01
重點就是要珍惜每一天拉
Ivy avatarIvy2014-03-06
為什麼我覺得這部的配角塑造得很成功呢XD
Caroline avatarCaroline2014-03-09
推原PO說的"一般人對美好生活的想像" 但這也是我喜歡這部
Hazel avatarHazel2014-03-13
的原因 也許過於浪漫 但看完內心卻很溫暖:)
Rebecca avatarRebecca2014-03-15
滿中肯的 但這仍是我去年最愛的一部片。
Gilbert avatarGilbert2014-03-16
時空片來說,只能算及格的片....很多人推2013最佳作,真過譽
Lauren avatarLauren2014-03-17
同意樓上 反正這版每一段時間就要大推某片
只要不推的就被打成落水狗或不懂電影 我早習慣了XDD
Kelly avatarKelly2014-03-19
我同意不要太過譽這部片,這這篇文讓我覺得是一個
Connor avatarConnor2014-03-23
過度自我的作者在一個小品電影裡挑缺點以滿足自己不想
隨著主流(或稱為"美好")的世界一起
Ida avatarIda2014-03-27
中肯 你前兩段跟我感想一樣 如果沒能力他終身都阿宅
Ula avatarUla2014-03-31
失去自我當然不好,但是拿這部片講這件事,唉,沒必要
Hedwig avatarHedwig2014-04-03
而且這片重心應該放在親情 友情 這片愛情沒有感動
Olivia avatarOlivia2014-04-07
這篇分析有理 不過原po前篇捧的白日夢冒險王也有同樣問題
只能說情感上買單真的很重要 買單了那些缺點就都能合理化
Olivia avatarOlivia2014-04-08
我個人覺得這部電影主題都很普通不外乎愛情親情珍惜生命
Margaret avatarMargaret2014-04-12
但這部片整體拍起來的感受就讓我覺得好看舒服 或許每個
Ina avatarIna2014-04-12
人感受不同 我只覺得你的文是想挑毛病而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-12
你覺得很舒服 我不能覺得刻劃得很普通 一點力道都沒有?
Tom avatarTom2014-04-15
就有人因為打動內心覺得是2013最佳,有什麼不行嗎?
Frederica avatarFrederica2014-04-19
我也同意這部片在這版上被過譽了 中上的片而已
Andrew avatarAndrew2014-04-23
過不過譽都是自己心目中的價值而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-26
生活圈狹小是失真? 這才是最真實的吧
如此真實,才是生命的根本道理
Anthony avatarAnthony2014-04-30
可以啊 你要怎麼想幹嘛用問號 不需要問別人可不可以啊
Bennie avatarBennie2014-05-02
真有趣
Catherine avatarCatherine2014-05-05
有時候丟問號不一定真的是疑問 滿基本的修辭 真有趣XD
Genevieve avatarGenevieve2014-05-08
生活圈狹隘不一定失真,但絕不是"最真實"。但在法律界
Margaret avatarMargaret2014-05-11
工作的主角,律師應該有廣泛的交友圈,這點就令人疑惑
Caroline avatarCaroline2014-05-15
婚後夫妻會面臨許多真實的困難,這部也是處理得輕描淡
Odelette avatarOdelette2014-05-19
寫,「結婚後生三個小寶貝好幸福喔~」像是濫情的廣告
Heather avatarHeather2014-05-19
英國小品就都這樣啊,故事總是環繞著家人、朋友之間,這
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-24
才是最真實的人生。而且也沒有要矯情的闡述什麼大道理。
Edwina avatarEdwina2014-05-27
只能說這部片的主角還沒出生就是溫拿了…住那種豪宅
Frederic avatarFrederic2014-05-30
應該說2013沒神作的關係
Damian avatarDamian2014-06-03
這片在2013真的算優等作了
Oliver avatarOliver2014-06-08
2013最好沒神作
Dinah avatarDinah2014-06-12
不一定「英國小品」都這樣, 不如說 Richard Curtis 小
Margaret avatarMargaret2014-06-16
品都這樣
Rae avatarRae2014-06-20
哈哈~也對啦!他的Love Actually也很好看。
Callum avatarCallum2014-06-23
總覺得只是原po無法接受魯蛇變人生勝利組
Sarah avatarSarah2014-06-28
個人比較同意pinkygiveme,且有些共同價值並不是把它當媚俗 或
Jacob avatarJacob2014-06-29
認為使人失去自我、沒有新意就改變它的正面意義
Mary avatarMary2014-07-03
再對照原po對白日夢冒險王的評論就很有趣..其實兩篇可以互換
Rosalind avatarRosalind2014-07-06
boring
Andrew avatarAndrew2014-07-07
人家都穿越時空,本來就不現實,是要真實生活什麼東西
Catherine avatarCatherine2014-07-09
人家想藉由感動平實的劇情表達自己的價值觀
Anonymous avatarAnonymous2014-07-11
你出戲無法接受也就算了,來這邊吊書袋實在讓人不苟同
Bennie avatarBennie2014-07-12
我想,本文作者引用昆德拉還引用完整的一句,還詳細解
Robert avatarRobert2014-07-14
釋,這樣已經很有誠意了,真正掉書袋的是那種動不動就
Joe avatarJoe2014-07-17
「昆德拉式的」「卡夫卡式的」「村上春樹式的」沒頭沒
尾說出來嚇人的片段符號
Frederic avatarFrederic2014-07-17
如果結尾繼續時空穿越,自白這就是「浪漫人生」就算了
Emma avatarEmma2014-07-18
他卻說享受平凡人生的知足常樂,這跟前面的劇情有呼應?
Rachel avatarRachel2014-07-20
難道喜歡這部的人非得要給100分,完全沒有缺點可以挑!?
Charlotte avatarCharlotte2014-07-20
不覺得真愛的重心在「美好生活」的展現耶,可能真的感覺不同吧
Sandy avatarSandy2014-07-23
同意這篇
Dorothy avatarDorothy2014-07-24
agree