真有用公司是否公開道歉了? - 舞台劇

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-01-27T23:24

Table of Contents


真有用公司是否已經對此次吊燈事件的粗糙處理公開道歉了?

兩廳院呢?

是否針對失職人員做出懲處?
我所謂的失職人員不是技術人員, 而是沒有把正確資訊沒有在
第一時間提供給觀眾知道的負責人員.

為什麼兩廳院提出的補償辦法是兩廳院的五折票券?
兩廳院是這次歌聲妹影演出的製作人之一嗎?
還是這次事件的粗糙處理應該由兩廳院負全責, 所以只好由他
們提供五折票券?

我想搞清楚的一件事是---
歌劇妹影巡迴演出的製作人是誰?麥金塔?真有用?還是兩廳院?
節目單上一定會寫. 有板友能幫個忙查一下嗎?

製作人負責整部戲的演出品質. 戲院的工作人員負責協調演出和
觀眾和其他種種. 商業劇場沒有"主辦單位"和"協辦單位", 大家
不要誤用這個詞彙.

現在事情已經如大家所願鬧大了, 下一步應該要冷靜思考, 處理
接下來的種種狀況. 脾氣發過之後, 我們似乎應該想一想, 這次
事件應該是"製作單位"負責, 還是"戲院方面"負責.

請容我再強調一次, 大家不要模糊焦點. 吊燈並不值一場戲的全
額票價, 但是觀眾為什麼要花那麼貴的錢去被不專業的劇場行政
態度虐待?我想, 觀眾的尊嚴應該比一場戲的全額票價來得更高吧!

所以啦, 這次事件應該是哪一方負責呢?

如果是真有用公司的劇組人員應該負責(假想狀況...他們決定不
摔吊燈, 但沒有要兩廳院工作人員廣播, 兩廳院工作人員也是聽到
觀眾抱怨才曉得的...), 那為什麼要兩廳院賠償禮品和五折票券呢?

如果是兩廳院要負全責, 他們又憑什麼要求已經累得半死的演員犧
牲休息時間去參加什麼見面會, 見面會上是否有適合的翻譯人員居
中協調, 真正問出一些有趣的問題呢?

等待進一步的發展.

這齣戲愈來愈精采了!

--
懶惰的小安娜 懶惰的小安娜
衣服也不肯洗 井水也不肯打
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...

--

All Comments

Andrew avatar
By Andrew
at 2006-01-31T13:07
我也要寫信再去問 "歌劇魅影專書"到底是什麼鬼...
Sarah avatar
By Sarah
at 2006-02-03T08:20
拜託不要再叫他「歌聲」魅影了 orz
Jacky avatar
By Jacky
at 2006-02-04T17:09
還有...是真正好公司,不是真有用公司 orz
Noah avatar
By Noah
at 2006-02-06T06:25
really useful 是真有用沒錯啊 譯名怪怪的
Cara avatar
By Cara
at 2006-02-07T16:09
可能是對岸的翻譯喔
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-02-10T05:28
這是Sondi大大的執念啊 xD
Zora avatar
By Zora
at 2006-02-12T15:49
這是兩廳院主辦的節目 所以才會由兩廳院出面負責吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-02-16T11:12
我也覺得真有用公司必較合理....
Freda avatar
By Freda
at 2006-02-20T17:18
真有用有翻錯咩..囧a
Iris avatar
By Iris
at 2006-02-24T21:00
台灣不知誰翻真正好的 超怪
Annie avatar
By Annie
at 2006-02-26T23:00
乾脆折衷一下,翻成「真好用」吧…用台語也通喔……orz

1/26晚場之觀後感

Edith avatar
By Edith
at 2006-01-27T20:39
沒去過兩廳院看表演 所以就直接買一樓第一排中間偏左 應該有很多人會說這樣太近 的確是有好有壞 整場要不斷抬頭低頭的大概就是前幾排 水晶燈要昇上去 抬頭仰望 魅影在屋頂唱歌 抬頭仰望 水晶燈砰然落下 抬頭仰望 ...

兩廳院提供兩個選項

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-01-27T19:35
您好 謝謝您的來信! 很抱歉讓您久候了,兩廳院已與真正好公司商議出1/24歌劇魅影後續處理方式,希望您能見 諒. 選項一 參加見面會及致贈兩廳院主辦演出節目5折優惠?一張 活動時間: 2/17( 五 ) 16:00 活動地點: 國家戲劇院1樓大廳(近五號門),當天憑票?存根聯由6號門入場 報名時間: 2/6 ...

明天鐘樓怪人要開始賣票了

Jack avatar
By Jack
at 2006-01-27T17:07
地點是在小巨蛋 可是小巨蛋回音有點大 坐旁邊的要側頭看 剛剛去年代售票 根本一點訊息都沒放上網路 - ...

Re: 大家要積極反應吊燈事件

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-01-27T15:44
我是當天的觀眾.我個人認為到最後是否加場或是退票,那個「形式」 並非重點所在,我所要求的是主辦單位真誠而尊重的處理態度.此外我對 於指責觀眾們「不專業」、「沒水準」、把吊燈當作整齣戲的主角這種說 法,感到相當不以為然.我就是當天現場的觀眾,在上半場幕落後,雖然 大家對於吊燈為何沒有掉落都覺得很錯愕、疑惑,但仍 ...

Re: 大家要積極反應吊燈事件

John avatar
By John
at 2006-01-27T14:55
※ 引述《retree121 (Rebecca)》之銘言: : 我也是當晚遭受不平的觀眾 : 個人覺得加演或退票是不可行 : 見面會也好不到哪去 : 畢竟許多人從排隊買票到排除萬難到戲劇院去看戲都付出很多時間和金錢 : 這不是任何事後補償可以補償的來的! : 因為觀眾被污了! : 這種不專業的態度 連帶使得演 ...