真的沒有辦法可以治erikaptt嗎?? - 電影

Table of Contents

相信大家對這個id不陌生--雲林哥

打從 kano的預告片開始他就開始仇日推文鬧板


現在kano正式上映了 想必他接下來會是崩潰連發



雖然說言論自由

但是他這種行為已經是有目的和惡意了 只差沒有人身攻擊和髒話



想問版主板眾

真的沒有板規可以治他嗎???


相信大家看過這部電影之後發文 都不會想在推文忠看到他吧??


不知道可否使用張爸或是王浩宇條款?? 將他列為不受歡迎往來戶??


現在google -- erikaptt 水桶
發現他被超多的板水桶了XDDD
應該不差電影版一個才對....

--
作者:肇事強
資歷:味全龍隊(已解散) 那魯灣勇士隊(已解散)那魯灣金剛隊(已解散)
那魯灣太陽隊(已解散)誠泰太陽隊(已解散)

《下一站~~兄弟!》好評預售中!!!

--

All Comments

Hedy avatarHedy2014-02-28
牠??
Puput avatarPuput2014-03-01
版主又沒在管版 你發這文也沒用阿
Bennie avatarBennie2014-03-03
PTT是自由發言的平台,這點很重要
Jake avatarJake2014-03-05
上次寄私信丟水球有用,但版主說只能關一陣子。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-09
他被桶的前科在精華區也有記錄……
Madame avatarMadame2014-03-10
偏激言論可以無視.
Frederica avatarFrederica2014-03-12
3樓,言論自由還是要遵守版規啊
Leila avatarLeila2014-03-13
我想好好看個Kano的介紹跟評價
Una avatarUna2014-03-14
就一直感覺有蚊子在我耳邊飛來飛去
是的,就是那些非要扯日人怎樣
的仇日魔人
James avatarJames2014-03-15
就...跳過推文吧,目前每個雷都很有內容,就底下是那樣..
Olga avatarOlga2014-03-17
他的立場是一回事,但真的要治還是要看板規
只是確實很煞風景就是
Jessica avatarJessica2014-03-21
但是講真的,有心想亂的其實也不只他一個,看多了就知道了
他推文就不要理,越理他們開心
Kelly avatarKelly2014-03-21
他的發言一直觸犯版規,就只能靠手動檢舉跟每個版主丟水球了
Jack avatarJack2014-03-24
拜托,這種人很多好嗎~幾天前的冰雪文不就一堆
Vanessa avatarVanessa2014-03-27
推文裡有689 609 228的人也都一併捅了吧 八卦版嗎?
Adele avatarAdele2014-03-30
他違反版規你可以檢舉,沒有的話他有權利說他想說的
Ula avatarUla2014-04-03
有需要嗎 kano總會下片吧
Kelly avatarKelly2014-04-06
不必隨他起舞,無視就好 而且他有言論自由
Rae avatarRae2014-04-08
而且他又沒造謠是怎樣"治"? 頂多算他離題討論吧=_=
Gilbert avatarGilbert2014-04-11
問題是沒人在管版 板規再多條有用嗎...
Candice avatarCandice2014-04-13
還記得一兩年前 一討論盜版馬上被水桶 現在擺一個禮拜應該
也不會有人處理
Eartha avatarEartha2014-04-16
問題是沒人在管版 板主再多個有用嗎... (這句也通耶
Callum avatarCallum2014-04-18
你的"牠"自己就在人身攻擊阿
Faithe avatarFaithe2014-04-19
你用"牠"來稱呼別人也沒好到哪去
Susan avatarSusan2014-04-21
那那些整天推「689水準」「國民黨嘴臉」的,你怎不去嫌?
一樓用牠來罵人,我看你也是選擇性忽視吧?
Blanche avatarBlanche2014-04-23
把她的推噓文當空白文吧 越多人討論她越高__ 便宜她了
Kumar avatarKumar2014-04-27
你一定沒當過管理者,要論"有目的"的推文,80%推文都是如此
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-04-27
好評壞評都有目的,你只是不爽跟你的目的不同的目的而已
Caroline avatarCaroline2014-04-27
那每個人都這樣檢舉每個都水桶,大家都不必推文了
本來沒有人身攻擊的惡評就是無法成為水桶條件阿
Michael avatarMichael2014-04-28
有違反板規就水桶,如果沒有,他當然有發言的權力,沒人能禁!!
Michael avatarMichael2014-05-02
有時間修文說明自己懶得選字 卻不願意修掉錯字...
Linda avatarLinda2014-05-05
舉個例,假如你今天用張爸條款桶她,下次你給冰雪奇緣負評
Yuri avatarYuri2014-05-05
如果你有他明確違反板規的證據那就去檢舉阿,如果沒有你就自己
過濾他的發言就好,動輒訴諸群眾暴力可沒多高明。
Mia avatarMia2014-05-10
我就用本條款叫你閉嘴,也是可以理解的
George avatarGeorge2014-05-15
這樣搞版上一定會非常詳和阿,因為惡評的都被禁光了
Frederic avatarFrederic2014-05-20
我可沒看到你在置底文檢舉。
Susan avatarSusan2014-05-20
那那些回文嗆他的是不是也應該要桶?
Necoo avatarNecoo2014-05-23
話說一個巴掌拍不響,他是一個,那你要當另一個?
Ida avatarIda2014-05-27
你可以反對他的言論,但是你要尊重和保證他的自由
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-05-28
妳又哪位
Ethan avatarEthan2014-05-31
他的機械貼文是很煩人,但你想用外力讓他閉嘴,也一
樣是強迫推銷自己的意見而已。
Iris avatarIris2014-06-02
聽說有人說丟鞋子也算言論自由.所以他可能覺得這樣還好
Ursula avatarUrsula2014-06-07
除非符合張爸條款 不然應該接受不同的意見
Dora avatarDora2014-06-11
即使他真的煩倒掉渣 你還是得接受
Delia avatarDelia2014-06-13
如無違反版規他當然有他發言的權利
Sandy avatarSandy2014-06-15
真的看他不順眼就坐等他違規的那天快檢舉就是了
Ivy avatarIvy2014-06-19
你發這篇文說不定他正樂著呢 又釣到一條魚
Kristin avatarKristin2014-06-19
KANO是發生在台灣的歷史 他貼的也是阿 不忍心看嗎?
Bethany avatarBethany2014-06-22
光是你故意用"牠"就知道你水準也沒高到哪了
Victoria avatarVictoria2014-06-26
自己主觀意識別想訴諸板規
Victoria avatarVictoria2014-06-29
這邊有版主???
William avatarWilliam2014-07-02
這就是言論自由的代價 你必須忍受你不認同的聲音
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-02
除非你喜歡河蟹社會 那就另當別論了XD
Hedy avatarHedy2014-07-03
跟鄉民認真就輸了 關掉PTT 洗洗睡 明天再登入吧
Emily avatarEmily2014-07-07
一定要造神才能被尊重???
Damian avatarDamian2014-07-11
你去跟板主說就好
Dorothy avatarDorothy2014-07-14
不會自己私信版主啊
Blanche avatarBlanche2014-07-17
沒違反板規也能有特殊條款 是KANO了不起嗎?
Cara avatarCara2014-07-21
日本人
Blanche avatarBlanche2014-07-23
....每個人如果都要「看不爽就強制他閉嘴」,那還得了
Carol avatarCarol2014-07-25
樓上,這是電影版,不是政治版
你好像不很清楚原po在說什麼厚?
Blanche avatarBlanche2014-07-29
這已經不是看不爽的問題了
是e大太多次亂
Quanna avatarQuanna2014-07-29
人家仇日礙到你了?跟你觀點不一樣就不能po文喔?
Joe avatarJoe2014-07-31
是e大真的在亂 還是觀點不同所以像是在亂?
Hardy avatarHardy2014-08-05
erikaptt不談劇情 拒看電影 只是不斷重覆他的意識型態主張
這究竟是不是在亂可以公評
Yuri avatarYuri2014-08-06
不過只要沒觸犯板規就不需要針對他 這樣的現象在ptt太多了
Joe avatarJoe2014-08-08
每個人有他的言論自由,其他人也有不接受別人言論的自由阿
Joseph avatarJoseph2014-08-08
如果一個人用洗版方式去強迫別人看他的觀點,不是也等於侵
Rae avatarRae2014-08-09
犯別人自由嗎
Dorothy avatarDorothy2014-08-12
除非他就是專門開一欄叫做「KANO媚日論(不喜勿入)」,那就
Annie avatarAnnie2014-08-16
沒話講,問題就不是阿
Anonymous avatarAnonymous2014-08-19
很多人都知道言論自由,卻不知道自由以不侵犯別人的自由為
前提
Connor avatarConnor2014-08-22
我在每篇雷2好雷下都推文雷2是爛片 是否也算洗板
Agnes avatarAgnes2014-08-25
不然日本軍閥也可以說我只是在施行我的言論自由跟行動自由
Rae avatarRae2014-08-27
阿,行使自由哪裡錯了?
Jacky avatarJacky2014-08-28
前例一開不得了 每個人都可以桶了
Puput avatarPuput2014-08-29
如果他真的是推爛片就好了 偏偏他推的是"阿思嘉德的人都是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-31
喜歡雷2的人也可以說不想看我跳針我侵害到他們的自由
Eartha avatarEartha2014-09-03
雷2票房跟影評都比雷1好我就侵害大多數人自由嗎
Poppy avatarPoppy2014-09-04
混帳" 然後以下三千字跟電影無關訊息 就怕我們不知道阿思
Eden avatarEden2014-09-05
我還說奧丁老番顛
Connor avatarConnor2014-09-08
嘉德的人不是混帳 雷神2演什麼 不重要
Ursula avatarUrsula2014-09-10
同樣的觀影方向跟文字發幾次算跳針
Megan avatarMegan2014-09-11
這樣的主張論訴方式是否適用板規1、2是有可討論空間的
Agnes avatarAgnes2014-09-12
他侵犯到誰的自由了? 真要講 你不喜歡看的東西就要用公權力
Ethan avatarEthan2014-09-12
我也在美隊討論下推文雷2爛片也可以桶嗎
John avatarJohn2014-09-17
禁止對方發言 這種行為還好意思講自由?
Jake avatarJake2014-09-18
你不同意他的意見 可以跟他辯論試著說服他 或無視他 有犯
Frederica avatarFrederica2014-09-21
美隊2也還沒上 討論美漫文也不少 平行世界要不要桶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-22
以他的例子 他不會推雷2是爛片 會推美國才是惡勢力 以下三
千字美軍屠殺歷史
Ida avatarIda2014-09-24
講話要看場合,這道理小時候父母師長沒說過嗎.....
Gilbert avatarGilbert2014-09-27
版規就去檢舉 而不是搞這種非我族類必誅之的舉動
Emma avatarEmma2014-09-30
這例子一開誰都可以引用 我看我也離桶不遠
George avatarGeorge2014-10-01
你在公司財報會議上談南京大屠殺看看....
Ula avatarUla2014-10-06
敢拍這種電影就是要讓人講 不讓人講 你們自己政治正確
Tom avatarTom2014-10-09
喔? 要這樣講 跟他站反面在那邊戰台日的是不是也要處罰?
你公司財報會議跟南京大屠殺有關係嗎? 好歹他講的東西還跟
Connor avatarConnor2014-10-11
我推美隊是站對邊的納粹 這也不能說嗎
Edith avatarEdith2014-10-15
自己爽 真的是暴民
Puput avatarPuput2014-10-16
除非老闆剛好跟你一樣立場,不然你等著被火吧....
Edith avatarEdith2014-10-17
就板規來說的確是啊
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-18
和公司財報有什麼關係?= =
Callum avatarCallum2014-10-19
那段歷史有關係
Bennie avatarBennie2014-10-19
什麼時候該做什麼事,這種基本道理都搞不清楚怎麼談自由
Jacob avatarJacob2014-10-24
不一樣 他不會跟你推美隊 因為他是不看劇情只看立場的
Oliver avatarOliver2014-10-26
所以什麼時候該做什麼事是由誰來界定的?
Megan avatarMegan2014-10-27
認為我錯可以用言論主張 直接叫板主桶我是幹嘛
Delia avatarDelia2014-10-31
哦 所以你的意思是 你是他的老闆 這個板是你的管轄領地
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-03
請問閣下在這裡該做什麼事XD
Daniel avatarDaniel2014-11-07
他跟你不同立場 所以你要火了他? 會不會太自以為是了點
George avatarGeorge2014-11-07
同樣道理,我拍電影跟你要談的「歷史」也不見得有關係阿
就時代背景剛好一樣而已
Bethany avatarBethany2014-11-07
原因是洗板跳針 那冰雪好看推文是洗板跳針要不要桶
Heather avatarHeather2014-11-09
我剛才想舉冰雪當例子 XD 我也覺得冰雪不錯看 但是我認為很
多好雷都太一廂情願 甚至有人發問就叫人回去爬某某解釋文
Hedda avatarHedda2014-11-10
那我是不是也可以認為這是在強迫他人接受特定觀點? 所以都
桶了吧 你認為合理嗎?
Charlie avatarCharlie2014-11-15
最好的方法是無視某e,但幾乎不可能...
Kyle avatarKyle2014-11-18
為啥要無視他 對日本人屠殺台灣人的事視而不見嗎
你們會無視說228的人嗎 還不是開口閉口228
Yuri avatarYuri2014-11-20
你們就是這樣阿 你喜歡就可以 你不喜歡就不可以
Una avatarUna2014-11-24
所以我說不能開例 一開就桶掉很多人連我也是該桶的了
Blanche avatarBlanche2014-11-25
大稻埕就賣明星賀歲片還有歷史學家批評
Connor avatarConnor2014-11-26
打棒球跟日本屠殺台灣到底啥關係....
Necoo avatarNecoo2014-11-28
以後討論M社電影不可談美漫因為無關討論美隊不可談二戰
Erin avatarErin2014-11-30
歷史學家批評的是片中的劇情 某e起手式就是乙未戰爭 這怎
麼可以相提並論呢...
Joseph avatarJoseph2014-11-30
大稻埕你婊考據還算切題,拿屠殺婊棒球根本牛頭不對馬嘴
Sarah avatarSarah2014-12-02
我是純說鬧板這回事好嗎...我還以為鬧板者的動力都是
Elizabeth avatarElizabeth2014-12-06
有人理
Anthony avatarAnthony2014-12-09
所以今天也來拍個國民黨執政美好的故事 你們也不要提那些
Tracy avatarTracy2014-12-10
所以呢? 離題就該桶? 那這下可有趣了 那之前提到紅葉的也
Belly avatarBelly2014-12-12
有的沒的 反正就是這樣啦 你們怎樣我們就怎樣 看你想怎樣
Bennie avatarBennie2014-12-16
全該桶 任何文只要不是跟主題完全契合就該桶
Delia avatarDelia2014-12-19
簡單講 你不喜歡可以噓他 而不是找一群人堵他嘴巴
Jacky avatarJacky2014-12-22
紅葉跟kano這部片的關係有很明顯的脈絡在 首先他們都是棒
球隊 也都有拍成電影 再來就是KANO很強調的台灣棒球始於嘉
Eartha avatarEartha2014-12-25
跳針就該桶 我跳針王來的 奧丁老番顛洛基好帥
迷妹粉絲反粉絲全部桶一桶
Lucy avatarLucy2014-12-26
就暴民阿 看不順眼 就叫版主桶 這就是所謂的民主自由?
常常罵KMT結果還不是跟以前KMT一樣
Poppy avatarPoppy2014-12-29
原來有人認為離題該桶,各位覺得呢?贊成還是反對呢?
Audriana avatarAudriana2015-01-03
怪了 很多創作也是會引起相關人士的撻伐 有的是內容 有的是
Ingrid avatarIngrid2015-01-05
農的歷史 這跟以往所灌輸的紅葉少棒是台灣棒球強盛之初是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-08
他覺得作品美化了某個他認為是錯誤的人事物 所以你要禁止這
Rosalind avatarRosalind2015-01-10
種意見?
Dinah avatarDinah2015-01-14
很大的差異 你說這有沒有關聯
接下來換你說明一下kano跟雲林大屠殺的關係
Frederica avatarFrederica2015-01-18
這三種專門跳針沒觀點 妨礙他人討論自由
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-21
要是禁止了這種意見 就是強迫洗腦阿
Necoo avatarNecoo2015-01-25
我也覺得原PO這樣是爛作法啊,我又沒支持他
Lydia avatarLydia2015-01-27
在八卦板有一篇教授對於片中大量使用日文的考據 如果某e是
針對劇情提出考據這樣的方式我完全不會認為他在離題
Adele avatarAdele2015-01-28
既然有人同意非理性跳針是妨礙他人自由了,那問題就很明顯
拉,你看他推文是真的想跟你討論還是跳針就是了
Hardy avatarHardy2015-01-30
別搞笑了好嗎 紅葉跟嘉農的關係就只有都是棒球而已 台灣棒
Charlie avatarCharlie2015-02-02
原來單純的"無視他"就叫不可以?
Ursula avatarUrsula2015-02-07
球始於嘉農? XD
Aaliyah avatarAaliyah2015-02-07
無視別人有干擾到別人的民主自由嗎?
Hedwig avatarHedwig2015-02-12
waitla你可以去看看馬志翔的那篇專訪 然後理解我所說相關
性的脈絡 再回答KANO跟雲林大屠殺的關係
Odelette avatarOdelette2015-02-17
KANO這部片有批判紅葉的意思在嗎? 如果沒有 那某些條列紅
葉罪狀的是不是也跟kano無關 那是不是也該處罰?
Bethany avatarBethany2015-02-20
如果根本無意討論只想單向跳針式宣傳,那就跟在財報會議上
談南京大屠殺差不多拉
Susan avatarSusan2015-02-21
為什麼一定要有關? 你先告訴我 一定要有關才能發表意見的道
理在哪?
Mia avatarMia2015-02-22
不重要,沒必要公開討論(鬥爭)他
Linda avatarLinda2015-02-27
還在財報會議 我那句就是告訴你 跟你的財報會議南京大屠殺
Hedy avatarHedy2015-03-01
比起來 他的還比較有關連性 除非你的財報會議裡面有日本人
Mary avatarMary2015-03-05
為什麼要有關?你可以拿明朝的劍斬清朝的官嗎.....
Olive avatarOlive2015-03-10
如果財報會議裡提到日本客戶有貢獻 他真的會提雲林大屠殺
Joe avatarJoe2015-03-14
這麼說好了 你哪天想走龐克風 所以弄個五顏六色的雞冠頭出
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-03-17
一方面問為啥要有關,一方面大談關聯性,好諷刺阿....
Hedda avatarHedda2015-03-19
探討台日關係錯了嗎?片中不是日治時期的台灣嗎?ㄎㄎ
Emma avatarEmma2015-03-19
門閒晃 結果隔壁老阿伯看不慣就叫警察把你抓去關 你作何感
我從來沒說要有關連性喔 別亂戴帽子
Linda avatarLinda2015-03-20
每篇粉絲反粉絲模式全開的文都是非理性跳針
Ida avatarIda2015-03-24
更何況 你還要提你的會議 是阿 你在會議亂提意見會被老闆火
Kelly avatarKelly2015-03-25
是因為他是你老闆 請問 這個板是你的嗎?
Emma avatarEmma2015-03-27
前面明明就講「他的還比較有關聯性」,也太自婊了....
George avatarGeorge2015-03-29
以後在每篇推文這片很好或很爛也全桶了
Catherine avatarCatherine2015-04-01
果然講話都沒關聯性,或許你最近真的被火吧(攤手)
Quanna avatarQuanna2015-04-02
是因為你前面哩哩匝匝都在說他離題 結果卻亂舉一個毫無關連
Necoo avatarNecoo2015-04-02
都是非理性跳針嘛別人看這幹嘛
Ursula avatarUrsula2015-04-05
性的例子 我才反諷你跟你比起來 他的還比較有關連性
Belly avatarBelly2015-04-09
天阿 XDDDDDDDDD
Donna avatarDonna2015-04-11
既然你都認為「為什麼一定要有關」,那你又憑甚麼講關聯性
Jacky avatarJacky2015-04-15
反正又不必有關不是嗎
Lauren avatarLauren2015-04-18
影星粉也全部桶吧大家才不管你喜歡他不要看非理性跳針
Hardy avatarHardy2015-04-21
而且你提的什麼他是你老闆也是一點關聯性都沒有阿
Anthony avatarAnthony2015-04-23
你的邏輯.....XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ingrid avatarIngrid2015-04-26
我建議應該立即恢復警總 並重新實施言論與思想管制 這樣才
能實現真正的民主自由 讓我們重拾戒嚴時代的榮耀!
Megan avatarMegan2015-04-29
只因為同樣時代就叫做有關聯性?這邏輯才可笑吧
Isabella avatarIsabella2015-04-30
認真就輸了
Rae avatarRae2015-05-01
關聯性該看片子的主軸談什麼而定吧,沒對到片子要談的主軸
Quintina avatarQuintina2015-05-05
沒有喔 美隊你可以說跟二戰無關嗎 債券都拿出來討論了
Candice avatarCandice2015-05-09
FC根本是當代歷史總濃縮
Oliver avatarOliver2015-05-10
就算時代對一樣沒關連性
Joe avatarJoe2015-05-14
萬磁王的前半生就是歷史
Kelly avatarKelly2015-05-14
美隊故事主軸跟二戰有關沒錯阿
Olga avatarOlga2015-05-16
但日本時代棒球這個主軸怎去對雲林屠殺?對應點在哪?
Emily avatarEmily2015-05-19
老實說 我看我家隔壁老王不爽很久了 每次看到他就是在跟人
Oscar avatarOscar2015-05-23
點沒對應到就真的是跟前面提的會議一樣可笑阿
Rebecca avatarRebecca2015-05-27
古巴飛彈危機是國際事件討論我也看好爽
Kyle avatarKyle2015-05-29
聊些五四三的 而且還愛跟我唱反調 經常罵我支持的候選人
等下我就來去檢舉 叫警察來把他抓去關 最好關到死 看他以後
Brianna avatarBrianna2015-05-31
還敢不敢亂講話 嘿嘿
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-01
你誰阿
Freda avatarFreda2015-06-04
不管怎樣 e大可主張他的意識型態
但不要幾乎在每篇有關於kano的相關文章都出現
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-09
八卦版政黑版出現 那倒也罷 但連電影版也出現
Harry avatarHarry2015-06-10
說真的 那就有如周星馳電影裡的唐僧 不斷地murmur
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-10
我只對e某對日本的苦大仇深是怎麼來的有興趣 XD
Poppy avatarPoppy2015-06-14
2 你愛一言堂 自己去建自己的bbs
Cara avatarCara2015-06-18
你就讓他崩嘛 完全不要回應他就好了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-18
可以斷他推文 段開魂結
Blanche avatarBlanche2015-06-23
這是他的言論自由
Gary avatarGary2015-06-24
某推文,因為你不喜歡看就是侵犯你的言論自由?這什麼邏輯
Michael avatarMichael2015-06-26
這麼不想看到他就趕快去查他到底犯什麼板規
Annie avatarAnnie2015-06-28
查不到你就沒資格叫他閉嘴
Hedda avatarHedda2015-07-01
一堆罵689的麻煩你也找出來好嗎?
Ula avatarUla2015-07-02
你還沒出社會吧
Regina avatarRegina2015-07-03
你哪位? 還治咧 憑啥
Joe avatarJoe2015-07-07
e大雖然有點煩, 但他提供的連結都很有趣呀~
Necoo avatarNecoo2015-07-07
他提供的連結是有趣 但被他拿著雞毛當令箭 作為離題攻軒的
Ida avatarIda2015-07-11
材料 令人不耐的不是這些歷史 而是他的訴求
Lily avatarLily2015-07-13
更貼切的說是他如何去提這些訴求的手段
Tracy avatarTracy2015-07-13
國民黨嘴臉
Blanche avatarBlanche2015-07-18
現在是要用多數暴力去限制他人言論了嗎?
Charlotte avatarCharlotte2015-07-20
每天處處充斥亂七八糟的訴求,大多也都令我不耐... 還
是放輕鬆點吧,人生更美好 ;)
Ethan avatarEthan2015-07-22
他一定很感動
Caroline avatarCaroline2015-07-24
你該搬去支那住
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-28
桶他可以啊,以後扯政治的全桶
Kyle avatarKyle2015-07-31
分明是政治不正確,看不爽他
Linda avatarLinda2015-08-04
有言道「別跟○打架 只會弄得一身泥而他卻很高興」
Ethan avatarEthan2015-08-05
看看笑笑就好了,越理他他越爽
Delia avatarDelia2015-08-06
只有我覺得e大的訴求是不要當皇民嗎?
Margaret avatarMargaret2015-08-06
歷史專業 我笑了
Emily avatarEmily2015-08-07
我私訊批評他來這亂版,他還把我加黑名單哩