破億的爛片電影大稻埕 - 電影

因為作者沒id，協助代po。
--

作者：東吳大學社會系石計生教授

若不是兩個學生一左一右按住我，
其實電影大稻埕我看了三分鐘就起身準備離開。
消費大稻埕，消費蔣渭水成為空洞重覆的口號，
It abuses the land, rather than movie.
用三個月拍出破億票房的爛片，實非常人之所為。

這個片子應該將大稻埕三個字抽離，
因為說實話和歷史中的大稻埕關係不大，
空洞且形式化的茶、布、鴉片和蔣渭水
都成為廉價愛情和票房吸票機豬哥亮的消費道具，
我們完全看不出1920年代有何興盛繁華之處？
這片子可改名為豬哥亮遊時空比較恰當，
因為顯然票房來源在今天陽明戲院映畫館裡明顯來自對於豬哥亮的笑料反應。


進一步說：導演的深度與心態決定電影大稻埕的內容。
之前在和導演家人聊天中，據我所知，繼雞排英雄之後，
這電影原來就是為了票房市場而拍攝，很怕虧本。
為了這個目的討好觀眾，還用老套穿梭時空在賀歲搞笑和大正歷史間徘徊
(真好笑的是豬哥亮竟說通過郭雪湖的南街殷賑畫作穿越時空是回到昭和時代！)，
最後引來既不好笑又弄錯台灣歌謡曲目和誤用蔣渭水時代的相關批評是必然的。


其穿越劇拼貼完全喪失故事情節，
用兩個腦袋空空青春肉體廉價的愛情邊緣化真正歷史主體蔣渭水
成為演員豬哥亮的小跟班，褻瀆大土地到了極點！
在一個不是新劇的時代大演舞台劇，
面對被以國民黨常見醜化的亂戴帽子手法醜化日本警察時，
竟然突兀唱出丟丟銅還問望春風怎麼寫？
套一句男主角之一的宥勝說的：2014年什麼東西五分鐘內都查得出來！
導演拜託你也去Google一下，
望春風是1933年由李臨秋作詞，鄧雨賢作曲，純純演唱。
根本不會出現在蔣渭水的1920年代！


這討好豬哥亮粉絲的歌廳秀笑話式的電影，
用三個月拍攝出一個啼笑皆非、
空洞與化約大稻埕成為一條不是迪化街的迪化街，
把蔣渭水搞成被那個追求清國人隋堂的豬哥亮啓發而喊出名句
同胞需團結，團結真有力的的台灣人救主，
這給2014年的台灣觀眾一個怎樣的歷史？

藝旦在總督府旁台北賓館內竟然大唱90年代林強的向前走？！
即使從搞笑電影來看，
其無哩頭不能和周星馳系列港式登峰造極搞笑相比，甚至連邊都沾不上。
至於藝旦彈唱的是否是北管還是南管根本不重要，因為全部都不是！


這電影的穿梭媒介：大稻埕畫家郭雪湖的南街殷賑 (1930) 。
這幅名畫在電影大稻埕中完全被消費，被褻瀆：
一個號稱豬哥教授滿室畫作卻完全不懂藝術的豬哥亮，
在大正時期的由宜蘭傳藝中心搭景的大稻埕，
對著還是素描草圖的畫作，
對宥勝說：你等我找人把這顏色塗回去，你就可以穿越時空回到2014年了。


一幅描繪大稻埕霞海城隍廟繞境的不世出傑作，
只剩下素描形狀和塗上顏色的關係，
這正好解釋了電影大稻埕作為破億爛片電影的真實：
只有討好觀眾和票房考量關係，沒有了第八藝術的靈魂！


老年人比我們有智慧，這電影還沒結束，已經走掉一半。
我則和一直跟著我到大稻埕踏查研究的兩個學生，
看完帶著憤怒和深深的悲傷離開了戲院。


這導演擅長運用豬哥亮式台式幽默等小細節觸動觀眾，
破億的票房逹到其預設賺錢目的，
但面對誤用望春風、雨夜花等台灣歌謡年代批評，
導演竟說自己不是教育部長；面對不好笑批評，竟說這是歷史片！
不忠於歷史考察，如此傲慢狡猾面對日治時期的台灣人市街、
戰後228發生地的大稻埕，這與眾不同、傷痕光燦的地方，
只顯示導演無知至極，欠土地一個反省與尊重。


我必須說：人不可能全要的，賣座和大導演間這裡差距甚遠。
雖是開始，真正的大稻埕電影還沒發生，
我們還在等待賽德克巴萊式的對於這古老地塊認真以對的作品。


--