硬要拖成3小時的阿凡達2 - 電影

看完電影也爬過版上文章


我覺得有一個問題是3D電影到底要看什麼啊？

我還查了一下維基，除了阿凡達以外大多的3D電影是動畫電影，看起來就是動畫加上3D會更
好看，所以前面有人在討論動畫的定義，如果說看起來要真實一點嘛，其他動畫和潘多拉本
來就不是真實存在的，所以用3D看起來真實一點，可是我記得沙丘已經在討論為了要連反射
的光線更真實一點，使用和沙一樣顏色的背景，反而不用常見的藍幕或綠幕，所以畫面真不
真實不是看3D的理由

如果說是為了畫面的細節，跟著綺莉那種慢一點的節奏探索潘朵拉也不錯，甚至做成沙盒遊
戲讓大家自己去體驗，依現在遊戲畫面像電影一樣，說不定大家還會自己拍更多有趣的東西
，如果是要騎鳥騎魚的運動場面，那還不如去看阿湯哥開飛機，這些都不用到看3D電影

換個角度說，新技術出來也最好有相對應的故事和鏡頭語言，看看希區考克用Dolly room
或是駭客任務用的子彈時間，當然我不是說它們是最早這些技術的電影，而是說使用好的話
，畫面會令人印象深刻，所以回過頭來看水之道，對我來說真的ㄧ有印象需要3D的部分只有
弓箭和子彈向觀眾方向射過來的畫面，就只有這樣而已。

所以回到最一開頭的問題，這部3D電影到底在看什麼啊？

--