磊轟有什麼資格巴建弘? - 民視

如果因為自己本身放錯,就沒資格說別人
而不是就其建弘的行為很過份 大家都有資格說教...

我想就像之前版所講的....那應該只有林爸,文傑跟雙喜
才有資格說教吧...


但是就像我們看到戲中的建弘的過份行為大家在版上還不是罵聲連連

我們看到不對行為都會出言罵了,甚至有些版友還說看到真想打下去了

更何況是戲裡身為麗芸的二姐麗芳...

如果原文要說為什麼麗芳本身有錯,怎麼可以去打人

打人行為是不對,但是那天他沒打安琪我就覺得,她還有點sense,知道要針對當事人

如果建弘不要回嘴,其實他今天不會被打那麼慘...我想任何任看到做錯事的人還振振有詞

的說..自己沒錯,是別人錯,火氣很難不大,難怪他被打了2巴掌....

((雖然我覺得她那天被安琪回嘴的時候,還有點回的反應慢,不過看到她最後那句...
生畜生還需要面子...還算挽回一點氣勢))

回到正題
但是如果要說,她有錯,有什麼資料去教訓人..

那難怪....

建弘被大海罵的時候,建弘還可以頂回去,大海沒資格說沒人,他自己本身就這樣

如果以誰有犯錯,誰沒有資格去罵別人...那
戲裡那些放錯的人,都有錯,...所以裡面的每一個人都沒資格說他,就算是他爸、他媽

他二姐...

那還真應証了,建弘的理論....他都沒有錯...為什麼不公平對待他跟安琪....

他跟安琪是對的,別人是錯的.....

其實我覺得由麗芳聽到建弘說的那句,大姐夫 二姐夫都有犯錯 後來都被原諒

怎麼雙重標準

麗芳: 那些人知錯還知悔改,但是你眼裡只有錢....對妻子不仁不義......

這段就可以點出建弘跟其它人犯的錯 不一樣點

為什麼其它人不能罵? 他已經是標準的陳世美了,號稱:蘇寬仁第2了

戲裡每個人的犯的錯,都沒有他來的大,還有心機....怎麼會有人沒資格罵他???








※ 引述《IOP14759 (人稱小白龍)》之銘言：
: 昨天跟我爸媽在看娘家
: 看到餐廳(?)那幕 磊轟在那邊雞雞歪歪 平時超會頂嘴的建弘竟然沒頂嘴 還給磊轟巴到2下
: 看到我爸髒話罵出來了 說磊轟怎麼不去死比較快...
: 磊轟到底是憑什麼巴建弘?

--