祁家威、呂欣潔、陳嘉君@麗文正經話 - 同志

大推

重播是半夜兩點和早上六點...囧

半夜兩點和早上六點...我可以邊玩模3邊看XD"

推人權不能公投

陸生健保、十二年國教、新板課綱、K黨施政滿意度有哪個

有過半？根本推託之詞、不負責！失望透頂！

(遞青草茶

老外記者觀點沒人覺得有問題嗎(注意我標記" "的地方)
→「..."少數"基督徒在同性婚姻的議題上，藉著威嚇、
金錢以及政商關係發揮影響力（透過政治獻金與選舉捐
款），便得以脅迫這個以佛教徒/道教徒占"多數"的社會
，如此的情況，值得台灣2300萬的人民花時間好好地思
考。...」這位記者會不會太高估基督徒在台灣社會金
錢和政商的影響力了? 台灣的宗教勢力真正有錢的是宮
廟好嗎!!!他們連神像都穿金戴銀耶~~

只佔全台灣人口5%强的基督徒有幾個在政府部門有影響
力的?五根指頭都數得出來吧!!!
倒是立法院長、立委諸公是哪個宮廟在支持的?去探聽一
下吧?!何不請他們幫忙?
基督徒要"脅迫"佔多數人口的佛道教徒，也太厲害了吧?
!!!在我看來，仇視基督教(尤其在基督徒佔很少數的台
灣)和仇視同志一樣，都很莫名其妙！

那位老外記者既然自己都說了，邀請來台灣的美國講員
是宗教"極端"主義者，就請相信，不是每個基督徒都會
認同極端主義的觀點。

供參

認真的好奇，其他教派的基督徒對於護家盟背後的教會系統

對同志進行獵巫，甚至滲透至立法、行政部門只為阻擋性別
多元、性別平等教育，阻礙同性婚姻法案立法...做何感想？

當這些人不斷搶佔發言台的時候，有多少其他教派思考這事
的意義？事實是其他人若不做為，別說同志，有部分異性戀
正是因為這種極端言論開始一竿子打翻所有基督徒，

甚至有些人支持同性婚姻，只因為看不慣那些荒謬言行。

基督徒並非全都如此，然而其他教派的沉默又意味著什麼？

至於基督徒有幾個在影響政府部門，以教育部為例，對性別
平等教育沒有正確認識的大學教授，可以成為性平會委員，

這絕對是教育部的失職，並不是"基督徒"的錯，是教育部
根本不應該讓有特定宗教意識、認為宗教可以凌駕國家法律

的人擔任委員。

烏干達的問題，就我所知是，那個國家曾有1/3(or2/3?
我忘了)以上人口感染愛滋病，世界衛生組織估計沒幾
年這個國家就要因此滅國(資料可查)，是該國有一群基
督徒在禱告及悔改的行動中經歷上帝神蹟般醫治他們患
愛滋病的同胞們(很多人不藥而癒)，因而該國當時從總

統到官員幾乎全歸信耶穌，離棄他們過去的巫術及不文
明的生活習慣。此國因基督教的影響，在短期內經歷很
明顯的社會轉化，當時参與禱告行動的教會領袖於是受
邀到各地分享見證，幾年前他們來過台灣。

烏干達反同IHOP的介入有重大影響，請見文內連結，不贅述。

至於俄國那個國家，19世紀至今受共產主義影響那麼深
，他們迫害同志、迫害人權根本是因共產主義「無神論
」的影響！受耶穌基督思想影響的國家都有捍衛人權的
觀念。

對同志進行獵巫是什麽意思?!我不懂~

IHOP是什麼碗糕? 沒聽過~

烏干達那樣的國家怎樣~~~為何要在意?

親愛的板板，不想也不捨得惹妳生氣~~我很認同欣潔的
說法：美國都可以了，台灣一定行！耐心等候就對了，
有些事情需要時間~~

如果有一天，我去當性平委員，板板放心，我會說當說
的話...

上句話是有點玩笑話啦~~其實只要是對的事情就禁得起
考驗，不用管誰當委員←此事我們控制不了，況若委員
「無特定意識」也是一種意識。
我當過老師，我那時是無神論者，我就是用我自己的意
識在教我的學生，他們是高中生，最有興趣男女交往和

兩性議題，坦白說，我覺得面對他們，我壓力很大，所
以我逃開了~~大致就醬子

正在看節目重播

有影片惹 http://goo.gl/ZpI2nW

將軍好厲害（星星眼

感謝將軍~雖然談的內容可能多已熟悉，聽聽這些先鋒們談話

還是可以有些啟發&力量，像是祁家威先生用幽默的方式來談

對婚姻平權的反挫，做運動不一定都是嚴肅的~

因為是輸出國 所以衝突不會在國內 而轉嫁到第三世界啊..

這樣說起來 是烏干達"就是"落後 還是美國也有責任

若我們只慾望美國 是否也同化帝國觀點而對第三世界不義

烏干達的狀況跟宗教介入有相當的關係

在歐美福音節節敗退，烏干達是他們自豪的立基點
另外愛滋狀況是在宗教介入後變得更嚴重

因為推行了禁慾的宣傳，真的到愛滋開始維穩是因為
大力宣傳保險套的關係

基督教推動禁慾教育反而是讓愛滋盛行的因素之一

he大，您的思考蠻跳躍的，我無法適切回應~~
不過，「對第三世界不義」的問題，我認為「面對貧窮
和飢餓卻沒有伸出援手」這件事才是對第三世界的不義
，所以可以針對這個點來看看，美國做了什麼?中國做了
什麽?或者台灣做了什麼...

gar大，烏干達這個國家如何我沒有興趣，不過，聽您一
說，好像這個國家應該感謝保險套發明人或製造商才對~
~
另，如果基督教是在推動「禁慾」教育，我可以告訴您
，我絕不會來信這個教^^

「守貞」並不是禁慾，觀念上請先釐清一下~~

守貞與禁慾在防疫上基本是一樣的

兩者最大的差別在於是否有婚姻狀態
因此對於青少年來說，守貞這件事情很自然會化為禁慾

衍生出的就是性教育問題，比如說美國早年的ABC教育

性教育中不談跟不說是一件非常危險的事情

這與台灣的狀況有點類似，家長老師不教，是為了保護
小孩，實際上不教不代表小孩就不會去做，從國中小開始

發育的那一刻伴隨而來的是對性的好奇與慾望

守貞表面看起來是保護，其實是把小孩推入火坑

因為他們不會懂得如何與對方溝通性行為，溝通如何拒絕
或是如何使用保險套或是避孕藥

ABC教導的是非常空泛的，把拒絕性行為擺在最前面

其次才是單一性伴侶，最後是保險套，這在教育上面很自
然會演變成禁慾就好，因為在保守基督徒的邏輯裡面，教

小孩保險套這件事情就是在提供性誘惑
既然你很在意守貞與禁慾之間的差別，我倒很樂意聽聽你

是覺得哪邊不一樣。
在台灣的性教育中，要推廣保險套的阻力是很大的

特別是在國中小，會有來自家長與基督徒的壓力。
但是實務上有在做的人都知道，使用保險套才是避免感染

愛滋最有用的方式，對於那些做不到拒絕性行為，又沒受
到保險套教育的青少年來說，如果感染愛滋常常會被社會

說是腦殘、愛玩、不戴套，但事實上並不是如此，因為在
他們的教育中都是被草草帶過或甚至不教，我覺得守貞教
育才是這些青少年的加害者。

你如果想了解基督教是如何影響烏甘達，進一步通過迫害

同志人權法案的話，你可以去看一部紀錄片叫作
上帝眷顧烏干達

至於你最上頭提到的我可以很容易回答你，反對婚姻平權
法案的就是基督徒杯葛的阿，你怎麼會覺得他們沒影響力

去年1130你忘記發生什麼事情了嗎？
如果你想討論在台灣的基督徒的所作所為，我很樂意跟你

開一篇來討論，畢竟能說的事情太多了，只怕會打到你臉

批評指責甚至打我臉也無益法案的推動，您喜歡就儘管
做吧^^

我也解釋的很清楚了，就看你想不想去看事實的真相
畢竟能空口說出基督教沒政治影響力這種話
也不是簡單人物。

我花了不少時間要讓你知道烏干達到底發生什麼事情
看來只是我浪費時間而已，呵呵

教會(基督教)目前是在台灣【相對於宮廟而言】沒政治
影響力，沒錯呀！
你的【基督教推動禁慾教育反而是讓愛滋盛行的因素之
一】一說才厲害呢！

樓上可能沒follow到新聞，看看法務部去年底對於為何不推

同性婚姻立法的說詞根本像學生抄同學報告，整篇充滿護家盟

言論，至於護家盟背後有沒有基督教特定教派勢力，已經有
記者專文以及其他板友提供的資料，不再贅述。

這樣要說基督教"特定教派"沒有把手伸進政府部門，就太
昧於事實了。至於曾品傑之流怎麼進入教育部性平會的，

已經被批判到爛掉，只能希望下一任委員會教育部能改進。

J你覺得不滿意歡迎你反駁喔啾咪，基督教干擾性教育
在台灣隨處可見。

1.為什麼在原po文我會針對那位「老外記者」寫的內容
有所回應，因為那種言論是撕裂台灣的社會，何謂〝脅
迫〞?他們有用任何不義的手段做了什麽傷害佛道教占多
數的台灣百姓的事嗎?!
2.為什麼我要替基督教講話，因為我的動機在消弭板友
們對基督教(耶穌)的歧見，因為那些歧見是無謂的，也

(西累！以上推文推錯地方！)