神力女超人,淺顯易懂的好片 - 電影

Table of Contents

以下有大量劇透與個人觀感,請慎入。


















蓋兒加朵好正、蓋兒加朵好正、蓋兒加朵好正,為什麼說三遍我就不解釋了。

蓋兒加朵的正是那種男女通吃的正,男朋友不用擔心因為稱讚女主角很正、

造成旁邊的女朋友醋海翻騰大打冷戰,根本情侶福音(?)



整部片的基本架構就是:我從小聽說有魔王在害人,唯一能打倒魔王的只有勇者。

長大後我發現自己就該是那個勇者,於是我跟夥伴(們)踏上討伐魔王的道路。

中間過程有悲有喜,最後在夥伴/愛人的犧牲下,我徹底覺醒勇者之力打倒了魔王。

夠淺顯易懂了吧,其他穿插啥男女關係、戰爭政治論、神話傳說都只是可有可無的配菜,

這部片主軸是如此簡單明瞭,個人覺得也不用再加什麼東西了。

反正大家就是要看蓋兒加朵好正對吧?



噢、聽說這部是女權抬頭的象徵,為了避免人家說我無視片中的女權意涵,

還是要說一下電影裡跟女權有關係的橋段心得。

女男主角共處一船時,男主角表現的反而比女主角還扭扭捏捏,跟傳統印象不同。

女主角黛安娜雖然出生於只有女性的島嶼,但沒見過男人不代表她不知道男人,

偉大的亞馬遜先知曾留下十二本描述男女關係的教科書,作者可能是女版拿破崙,

所以才會留下男人乃生育工具之結論。

挑衣服時黛安娜跟秘書對於「戰鬥」、「女性衣物」、「投票權」的短短爭論,

黛安娜步入只有男性的政治場合中引起一陣騷動,再再刻意強調當時的男女不平等。

然後就沒有然後了,接下來就是上戰場啊,戰場上誰跟你分南拳北拳還女權?

不是我亂說,電影對於女權的描寫真的就到此為止。

真要說起來,黛安娜的身世無論是真假何者,也都是男權(宙斯)的錯,

所以真正的女權主義者大概不會太喜歡這部片...吧?



前面有講到勇者打魔王,救世是黛安娜入世的動機,也是她第一場正式戰鬥的起因。

然而深入戰爭之中,黛安娜發現這場戰爭不是她所知道的戰爭,

不是靠勇者打倒一個魔王就能結束,人們並非單純受魔王/惡神誘惑而開戰,

連魔王自己都承認他其實沒能力完全操控或發動一場戰爭,只能從旁搖旗吶喊見縫插針。

黛安娜想救的「人」並非如她所想的善良,所以她森77、不想玩了。

帶她出島的男主角史提夫說不出能說服黛安娜的大道理,只能用身體行動來解釋。

我以檯面上的史提夫為祭品,犧牲召喚「神力女超人:愛情型態」!

啥?哪來的愛情?我沒說過亞馬遜的教條是以愛救世嗎?

所以不是史提夫哄騙黛安娜出島當打手,是黛安娜在最後的關頭才想起來:It's Love.

無敵...喔不,阿瑞斯,你輸、是因為你漠視愛。

於是阿瑞斯用他老爸的雷電打他妹,黛安娜再吸收她老爸的雷電打爆她哥。

如果你看不懂我在說啥,那就別在這部片裡追求什麼大道理了,放輕鬆看女神打架就好。

其實阿瑞斯根本不用出來找死,要不是他色慾薰心想拉攏英氣逼人的妹妹,

繼續龜在幕後當黑手操控戰爭、發發戰爭財不是很好嗎?

也難怪他活了千萬年還是毀不掉人類。




最後要說,史提夫其實真的很重要,不是因為他被黛安娜上過了。

從隻字片語中可以看出史提夫對戰爭的深惡痛絕,以及對自我過去的悔恨。

他雖沒辦法用言語跟黛安娜講述人性的醜惡與善良,但他用行動證明人的價值。

黛安娜被軍政高層氣到開罵,史提夫當下不能支持她、事後卻還是直接帶她上戰場。

雖然反對黛安娜救與任務不相干的路人,史提夫還是第一個跟在她背後衝向敵陣。

知道自己無足輕重,但史提夫用生命向黛安娜展現了運用生命的方式。

愛的戰士:神力女超人能夠誕生,史提夫功不可沒。

克里斯潘恩演的很棒,史提夫幽默、無賴、空洞、堅毅的各面向都深刻表現出來。

可惜沒機會再登場了,不能有個圓盤穿過蟲洞來救人嗎?



--

All Comments

Ivy avatarIvy2017-06-02
愛的戰士史蒂夫,成就愛的戰士黛安娜
Candice avatarCandice2017-06-04
克里斯潘恩真的演得很好...男主角當之無愧
Frederic avatarFrederic2017-06-08
他演得很棒!推一下!
Yedda avatarYedda2017-06-13
小羊大快去寫一篇啦XD
Brianna avatarBrianna2017-06-14
小羊寫這部又不知道幾頁了XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-18
推潘恩,我覺得他演得比女主角好
Caroline avatarCaroline2017-06-18
被黛安娜上wwwwwww
Charlotte avatarCharlotte2017-06-23
跪求把潘恩扶正成綠燈
Yedda avatarYedda2017-06-25
是在說潘恩與萊恩長得很像嗎? XD
Irma avatarIrma2017-06-29
因為Pine當初綠燈呼聲很高,沒放出演Trevor前很多風聲
Quanna avatarQuanna2017-07-02
都猜是綠燈
Freda avatarFreda2017-07-02
推 這部史蒂夫真的是超重要角色
Zenobia avatarZenobia2017-07-03
哎呀,希望萊恩能繼續演綠燈,潘恩在這片已經完美了
David avatarDavid2017-07-05
我覺得很有趣的一點是,史提夫整部片都在避免談到愛
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-06
就算潘恩不會變綠燈 萊恩也百分百不會繼續演綠燈的
Zora avatarZora2017-07-08
黛安娜問他男人跟女人在一起有何意義、為什麼要結婚之類
的問題,還有沒戰爭時要做什麼,史提夫講來講去都不會說
Faithe avatarFaithe2017-07-11
還有我真的不懂為什麼很多人會直接預設"真正的女權主義者
大概不會喜歡這片" 這片只是不用把男性當敵人的方式
Steve avatarSteve2017-07-11
謝謝
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-13
「找個愛人好好過日子」的回答,但這也才顯得最後那句告
白有多簡潔而深刻
Connor avatarConnor2017-07-14
而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-17
我也覺得Steve一直刻意避談感情直到最後
Cara avatarCara2017-07-20
史蒂夫就是一戰前被壓抑的男性紳士與騎士呀,滿腔愛
但從不許說,一戰不只解放女人,更解放男人
George avatarGeorge2017-07-21
黛安娜是宙斯的女兒這點就可以讓女權主義者翻臉了
Hedda avatarHedda2017-07-25
女權論述中男性霸權的受害者也包含男性
Margaret avatarMargaret2017-07-29
推潘恩也推蓋兒,他們兩都好棒QAQ
Adele avatarAdele2017-08-01
一個人有生物學上的父親並沒有打到任何人的臉
Lauren avatarLauren2017-08-03
WW的父親是宙斯的設定是來自新52連載
那個連載評價挺高的 也沒有受到女權主義者批評
Catherine avatarCatherine2017-08-05
我指的是用黏土創造、被宙斯賦予生命這段說詞
Carol avatarCarol2017-08-07
其實整部片就是在告訴大家課金玩家跟無課玩家的差異
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-08
無論是黏土創造 還是生物上的父親是宙斯 這其實都不會讓
Oliver avatarOliver2017-08-11
現在主流的女性主義者翻臉
Rachel avatarRachel2017-08-12
先說抱歉,我不知道女權主義者的主流為何,但我印象中的
Una avatarUna2017-08-17
女權主義者(一位演講者)就是會反這種設定上或文字上的男
尊女卑,如果我的印象說法不對也請見諒
Ursula avatarUrsula2017-08-21
可是為什麼有父親 或生命來源有男性參與 就是男尊女卑?
Hazel avatarHazel2017-08-24
我也不知道,也許你該問某大學的某教授
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-26
起碼這種男主神創造女神的說法,是會被某些人定義為男權
Leila avatarLeila2017-08-31
至上的表現,男權至上=欺壓女權
Joe avatarJoe2017-09-03
WW是泥土創造的是最早漫畫的設定
裡面的靈魂是怎麼來的還有其他設定
Brianna avatarBrianna2017-09-06
樓上的"覺得"在對女性主義者應該會怎麼反應這點上太武斷
Sandy avatarSandy2017-09-08
女權主義者也不是每個人觀念都一樣阿...
可能會有比較極端的不爽 但是覺得這部已經算很平權了
Eden avatarEden2017-09-10
不過單就泥土創造這點 只是致敬原作 而且是通用很久的設定
Queena avatarQueena2017-09-12
「所以是原作就侵害女權!」
再次道歉、我不了解女權主義者,所以請當我在黑女權也沒
Bethany avatarBethany2017-09-13
就算要生氣 也該生氣的是漫畫裡原本WW的誕生和能力來源
Tracy avatarTracy2017-09-16
關係
Lucy avatarLucy2017-09-17
有許多女神參與(也有男神) 而電影簡化成只有宙斯
但這要講究的也是女神的缺席 而不是WW的誕生有宙斯參與
Bethany avatarBethany2017-09-21
不用道歉 的確因為女權主義分支很多 你說的會在意的人
Iris avatarIris2017-09-25
應該的確會有 但我還是想說為什麼要預設"真正的女權主義者
Mary avatarMary2017-09-30
"應該會不太喜歡這部片 一來會碰上何謂真正的女權主義者
的問題 二來 目前看來這片女性觀眾都挺喜歡的 表示至少
Doris avatarDoris2017-10-01
如果真的認為自己不了解女權主義,其實可以不用為女權
權主義者預設任何立場
Jack avatarJack2017-10-03
沒有冒犯到(目前已看電影的)大部分的女性
這個預設有一點...不太必要
Rosalind avatarRosalind2017-10-05
我覺得我自己頗feminist,看這電影也沒有不開心
Andy avatarAndy2017-10-06
女權是這部的話題之一,為了譁眾取寵還是想提一下
Carol avatarCarol2017-10-08
不過這電影對feminism當然沒有太過深入的探討
Vanessa avatarVanessa2017-10-11
至於我有冒犯到任何人的部分,只能道歉再道歉Orz
Queena avatarQueena2017-10-11
我也喜歡史蒂夫,嗚嗚嗚能把他復活嗎QQ
Ingrid avatarIngrid2017-10-14
應該改女媧補天捏出來的黏土人
William avatarWilliam2017-10-15
女權主義者很多樣,有的包容有的極端,並不覺得原 po
對女權主義者的想像是空穴來風,只是如果在女權主義
Una avatarUna2017-10-18
者這五字前面加上「部分」或「少數」或「某些」會更
精準。
Steve avatarSteve2017-10-22
同意樓上 所以我覺得這樣措辭是武斷的 不過原po看起來也
是無心如此
Olivia avatarOlivia2017-10-27
我個人是覺得硬要給WW配一個男性當愛人很不必要啦
Anthony avatarAnthony2017-10-31
然後WW進議會符合角色設定的行動,引起眾多老白男側目
也是當時的歷史趨勢,不會很硬啊
Bethany avatarBethany2017-11-02
男人是生育工具這個推論比較像在諷刺當時對女人的看法
Franklin avatarFranklin2017-11-02
這片既然背景設在最多瀕死男人渴望女性撫慰的年代,
John avatarJohn2017-11-03
好喜歡克里斯潘恩 他死時QQ
Vanessa avatarVanessa2017-11-05
讓女超人代言無數英國母親與情人,是感人的安排。