神力女超人WW - 電影

Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-03T01:49

Table of Contents

這部

其實 ...各種怪

1.WW的身體素質不是跟大超差不多嗎?

怎麼在海灘上還會受傷

片中雖然有含糊的能力覺醒片段

但是刀槍不入這種能力通常是常駐的吧

像超人 飛行 雷射 透視 是慢慢學會的

但是抗打擊是不用學的

而且WW能力覺醒的過程演的太含糊了

至少要有類似MOS超人學會飛行的橋段吧

或是金剛戰士那樣大家獲得能力、使用能力然後驚訝的橋段

2.女主悲天憫人的個性怎麼來的,單純是相信童話故事說人類是善良的嗎?

你就沒出過島,怎麼會那麼認同人類,你根本就沒接觸過一般人類阿

出島的動機實在有點薄弱

阿你把阿瑞斯打爆的當下怎麼大家就停戰了的詭異橋段就不說了

後來你在人類世界一定發現繼續到處都有戰爭阿

後來說什麼 人類有善惡 大家要有愛才可以解決問題

黑人問號 你所謂的愛 可以改變人類有善也有惡的特性嗎?

不能的話你也是到處扁人而已跟蝙蝠俠有啥不同

3.男主死掉你爆氣,然後扁一堆人最後放過毒藥博士、打爆阿瑞斯

是想表示你相信人類的善心?

人類有善有惡,以後要用愛感化大家、教化大家

這聽起來怎麼好像某派

你既然知道人類的惡行的確是出於他們的本性

跟阿瑞斯沒有太大的關係

那難道你有轉職成社會運動者 推動和平友善社會嗎?

沒有阿 也是四處扁人阿





































--
http://i.imgur.com/HobiCMb.jpg

--
Tags: 電影

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2017-06-04T06:42
有一鏡天堂島醫生給 WW 拆繃帶,見血但沒傷痕還說了
Ina avatar
By Ina
at 2017-06-04T19:03
「真奇怪」,不過就沒再多說。
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-07T20:28
讓我們用愛發電
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-10T21:48
事實上Wonder Woman的身分在漫畫中的確是和平大使..
電影是還沒有走到這一步。但寬容跟博愛是Diana的本
質之一,這點電影並沒有弄錯
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-14T11:14
拳頭大就是正義
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-06-17T04:32
因為能力是一步步被誘發出來的,你好像不太能接受角色成長
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-17T10:41
她在電影最後學到的事情並不是要透過愛改變人性善惡
John avatar
By John
at 2017-06-20T22:34
(如果她還這樣想,她反而毫無成長)
而是承認即使人性善惡有別,還是得堅持博愛的信念才
能把世界導往更美好的方向
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-25T06:22
打倒大魔王戰爭也不會結束,但打倒阿瑞斯會
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-29T10:49
這才是Steve最後透過犧牲自己教會Diana的事情:
並不是因為人類沒有缺陷,你才應該保護他們
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-29T20:16
而是因為即使性有善惡,但若無博愛,世界只會更糟
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-30T13:53
堅持博愛然後打倒其他不認同我的人這樣嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2017-07-02T18:14
這不是值不值得,而是信念問題
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-07T00:31
所以她的身分是和平大使而不是有國家立場的英雄,
我看不出這有什麼矛盾
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-07-07T12:15
而且打倒Ares並無法根絕戰爭。這才是Diana一開始無
法接受(但最後了解)的事情。
Freda avatar
By Freda
at 2017-07-10T08:07
另外第2點,那個時間點已經接近終戰了,其實這部戲很多鏡
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-12T04:37
頭都有表達德軍基層不想再打...
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-12T08:37
Ares已經不斷強調了(甚至是在Lasso綑綁的情況下)
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-07-12T22:03
戰爭並不是他發起的,是人類自己選擇為惡
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-17T06:41
說真的 兩邊怪物互打 打完 我沒事也會抱隔壁陌生人
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-19T07:49
尤其是隔壁如果是正妹的話(O)
David avatar
By David
at 2017-07-22T09:01
結果發現只有猶長可以抱
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-23T19:47
一戰時xmas 兩軍停戰真的出來踢足球的史實表示
Mary avatar
By Mary
at 2017-07-25T03:08
老師愛好和平,小明和小華打架,老師痛毆小明,保護小華不
再受攻擊,世界和平?
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-28T01:43
不只是基層吧,有一批被炸掉的德軍軍官都說要投降了
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-07-30T23:30
我想應該只有笨蛋老師會在看到兩個小孩子打架時打
小孩...
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-03T06:02
http://imgur.com/g79GDk8 ←和平大使
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-08-06T05:24
我到她說到"愛"我整個出戲+翻白眼XDDD整部最不喜歡的
橋段
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-08T09:36
Diana真的出手的場合,對手可是荷槍實彈要殺了對方
的軍人。這類比並不怎麼適當
Dora avatar
By Dora
at 2017-08-09T22:12
這篇批評的點幾乎都不是電影要表達的意思...
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-14T09:59
電影最開始阿姨就教過他戰場沒有公平可言惹
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-08-17T03:55
對方抱著殺意你當然是先開扁再說,但是開扁到什麼程度
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-08-17T19:29
是看日本動畫太多才會覺得愛很怪吧 美電影 影集用愛
並不少見
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-21T21:18
就是正當防衛跟防衛過當的問題惹,這對呆丸狼很難懂我了
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-26T12:46
不知道為什麼 就覺得很老套 Cliché
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-28T07:13
用友情就沒事了大家說對不對
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-31T12:17
你那邊有可以隻身殺我軍官不會受傷的生化超人,我這邊拿把
槍不算過分吧?
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-09-02T21:52
這片講得是像WW這樣的女神如何看待人類和戰爭,最後沒
能講得清楚,但意思已經有到了
William avatar
By William
at 2017-09-04T17:56
我也知道最後那段話很老套。只是我不理解擔任和平大
使和保護無辜民眾之間有什麼衝突?
Annie avatar
By Annie
at 2017-09-09T16:19
還是很老套愛阿友情阿都一樣啦 閉嘴還比較好
Cara avatar
By Cara
at 2017-09-13T19:59
避免老套 遠離超英
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-18T07:33
她並沒有主動挑起糾紛,而是兩方都已經荷槍實彈在
屠殺對方了。這跟十字軍東征或者傳教時以武力逼人就
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-09-23T03:28
其實超英片本身就是個老套大集合
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-09-25T21:18
DC電影要把WW搞成什麼慈善人士的話以後劇本會很難寫
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-27T03:37
範根本沒有類比性。
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-27T08:33
英雄這種以力服人的偶像崇拜產物,很幼稚你說是吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-01T08:44
關於出島動機,如果你有認真看的話就會知道黛安娜認為
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-03T17:11
WW就負責扁人就好了阿 新一點的DC漫畫不都那樣演嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-10-05T13:59
亞馬遜戰士的使命就是將人類導向正途,所以殺死阿瑞斯
是她們一族的天命,也是只有她們族人才有能力做到的事
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-10-06T19:00
你會責怪紅十字會或者當地居民的義勇自救兵是在以
武力"逼人就範"嗎?
並不是那樣的。Diana從86年以降的漫畫就一直是以
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-10-07T00:23
和平大使的形象出現在DC的主流世界中
通常違背這點的作品都會引來極大的反彈和爭議
(是的,我就是在說Injustice
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-10-07T13:25
為甚麼這一篇的吐槽點這麼沒說服力
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-10T18:38
至於你要新一點的漫畫,最近DC Rebirth才剛靠非武力
手段擊退戰神的兩個兒子
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-11T17:23
然後「I believe love」根本不是你說的那麼膚淺的意思
Ida avatar
By Ida
at 2017-10-13T09:16
我不是說她不會戰鬥,只是這並不是長期以來WW在DC
漫畫存在的意義,也不是重要作家會選擇來刻畫她的方
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-10-13T13:04
對一樓說的有印象
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-10-18T04:11
負雷看太多篇都是沒看懂或者沒看完整就出來噴了
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-10-19T12:53
把WW真人電影拍成只會扁人的浩克,DCEU才真的不用賣了
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-10-22T09:39
阿不然就是不照他想的演就是怪就是不合理 看多了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-10-27T08:23
除了愛那邊我個人傻眼外 整體還算流暢的佳作
喔!還有一些特寫慢動作看得有點尷尬
Connor avatar
By Connor
at 2017-10-30T10:33
如果你要的是一個颯爽作戰的戰狂女武神,那你該找的
Madame avatar
By Madame
at 2017-11-01T17:55
人物從來就不是Wonder Woman
她從創始之初的意義就不是這樣,現在也不是
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-11-02T03:07
好雷負雷不都是個人觀感,也很多說ww好正就給好雷的啊
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-11-02T19:12
電影要表達的是人類有自私、脆弱的一面,但也有能夠愛
人的一面。她如果選擇相信人類就是自私的,就會步上阿
瑞斯的後塵;若選擇相信人類是能愛人的,則仍有守護人
類的原因。
James avatar
By James
at 2017-11-06T08:41
這部電影的缺點超多啦 前面也很多討論了 並不是給好雷
的都沒在噴啦
Irma avatar
By Irma
at 2017-11-07T19:53
根本沒看懂不要出來亂噴好嗎
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-11-08T23:57
然後阿瑞絲的戰鬥不符合我的期望
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-11-09T12:54
由這個角色說出大愛這種老梗 非常之搭啊
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-11-12T15:55
編劇功力不夠阿 她說出愛的當下大家就是黑人問號阿
Mason avatar
By Mason
at 2017-11-13T12:17
我對這個沒什麼意見。那邊有太多更好的方式可以交代
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-13T19:56
他如果像你那樣說我還比較OK 直接說相信愛
當下看到就覺得?!?!?!?!?!!!!
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-11-16T23:53
大家 還是只有你?
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-18T23:42
對影評給好或負也是個人觀感啊~有得討論還是比沒討論好
Emma avatar
By Emma
at 2017-11-22T00:23
這句話(甚至是這個訊息本身)。我說的只是電影選擇
將Wonder Woman刻劃成一個博愛的和平大使並沒有什麼
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-25T01:21
方針上的錯誤
如果他們不這樣做才是真正無視這個人物的重要傳統
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-29T18:54
表達人性光明向 愛 不覺有啥問題
Liam avatar
By Liam
at 2017-12-01T22:03
有這種感覺的肯定不只我一個 肯定有更好的方法
可以呈現他要表達的語境
Steve avatar
By Steve
at 2017-12-04T10:54
黛安娜不是不殺主義 相反的她很瞭解戰鬥的生死一瞬及在
乎光榮的應戰與否 所以當她知道德軍向手無寸鐵的百姓出
手時才那麼憤怒 真正的戰爭不是光榮的對決 而是彼此不
計手段想傷害對方 甚至會捲入無辜者 已經和黛安娜的理
念背道而馳了 所以她才如此厭惡戰神(是戰爭之神 不是
戰鬥之神) 黛安娜嚮往和平 但當紛爭真的發生時 她也不
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-12-05T05:02
重看
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-12-06T11:34
是在旁邊說說漂亮話而已 她會跳下去親自處理爭端 但她
的底線是只和同樣願意為自己理念而戰的對手搏鬥 絕對不
會允許對弱者出手
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-12-08T23:37
他的背景 直接喊出愛 而不修飾 很合理
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-11T09:23
我自己也不滿意電影的許多環節;但用素材當理由來
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-12-15T17:32
要求電影給你一個說打就打的女戰神,我只能說一個
尊重這個人物的團隊是不會作出這種事情的
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-16T15:59
diana 和蝙 超不同 非不殺主義 必要時才會重下 他前
期都盡量用盾打 最後面才開始砍的
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-12-17T19:06
DCEU三巨頭都開殺戒沒有漫畫不殺的包袱,這點個人覺得讚!
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-20T02:04
真的那麼合理那麼棒也不會有那麼多人在問號了
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-12-21T20:20
你要看的是xena 不是diana
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-12-22T12:39
她說相信愛我覺得沒問題啊 ya it's not for everybody
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-23T16:09
不是說不能演和平大使.而是整部電影沒有成功塑造那形象
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-12-27T00:36
編劇的企圖是合理的,你可以不喜歡這個概念或是表現手
Damian avatar
By Damian
at 2017-12-30T22:28
很多人問號 <=這本身就有問題的命題
Rae avatar
By Rae
at 2017-12-31T08:51
真的這麼黑人問號的話肯定是會被影評抓出來鞭的...
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-31T12:21
覺得編劇功力不夠要不要看看上面那篇爆文 再來回答有哪部
Cara avatar
By Cara
at 2018-01-02T11:10
法,桑妮只是解釋為什麼會選擇這個方向而已
Enid avatar
By Enid
at 2018-01-07T01:23
有些人開始代言很多人了
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-11T10:00
現在美國也都開了 至少我翻幾個評論 還沒看到在說 愛
很怪的
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-01-12T09:13
超英片編劇可以寫出這樣的配角 不要多就舉3部就好
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-01-15T15:50
我沒有覺得他企圖哪裡不對 純粹討厭他的呈現
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-17T09:07
這部的確是我在PTT上面看的評論跟別的地方很有出路
幾乎這邊認為普或負的地方都恰好是他獲得好評的地方
Emily avatar
By Emily
at 2018-01-20T16:00
所以我才會在別篇想說是不是因為這部片的一些巧思或背
景設定是歐美比較有感台灣則是入不了戲的關係
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-01-24T12:04
你說上面很多人黑人問號 但我只是至少目前還沒看到
有幾個美評論 在說那裡有問題
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-26T12:58
你覺得沒問題就沒問題吧 至少跟我同行的 跟板上對那句
也有疑問 我也不是第一個覺得怪的人 看法不同多說無益
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-01-27T04:10
個人討厭這手法我沒意見,要說很多人問號就要有所本了
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-27T13:08
你先用很多人 這詞
Emma avatar
By Emma
at 2018-02-01T02:44
ok~我修正 "一些人"可以嗎?我們就覺得很怪
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-02-01T20:39
像美國隊長大家看過電影.馬上知道這角色就是正義化身
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-02-02T05:20
他嘴巴講正義大家一定覺得合理 可是WW講愛那段 就很怪
Ula avatar
By Ula
at 2018-02-03T11:53
我沒有否認這件事
George avatar
By George
at 2018-02-03T20:10
我說的只是和平大使的概念跟保護無辜的弱小之間沒有
什麼衝突;也不是什麼"違反"漫畫刻劃的詮釋
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-02-07T05:32
最終戰女主的心境轉折演出處理的太差 就是這樣而已
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-08T12:09
可能吧 不知道為什麼 可能跟從小到大所接觸視聽媒體
有所影響 當下聽到就只覺得陳腔濫調 這就是我當下最直
觀的感覺
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-09T13:18
至於電影傳達這點好不好,那是另一個問題
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-14T04:13
哈 因為美國隊長根本沒有 也不想 碰觸人性善惡的複雜阿
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-02-17T08:44
反正九頭蛇就是壞蛋 我要正義到底去打敗他 多爽多簡單
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-20T22:38
而板上也有人跟我有同樣的感覺 我們可能不是多數人吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-02-24T23:07
美隊3集的各種議題討論 那處理的比WW好太多了
Puput avatar
By Puput
at 2018-02-27T16:29
唉所以我說現在電影用心寫劇本根本吃力不討好
Belly avatar
By Belly
at 2018-03-04T04:37
把一個被近期英雄片型秉棄的陳腔濫調拿回來當軸
Iris avatar
By Iris
at 2018-03-06T00:28
我覺得反而才是WW這次大受好評的原因XD
Emma avatar
By Emma
at 2018-03-10T02:15
美隊2隊長隊局長一句「這不是自由,是恐懼」整個深度
就出來了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-03-14T15:25
講太多.講得深 還被當成編劇爛 呵呵
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-19T13:30
美隊2的深度要靠美隊1疊出來,第一集他充其量只能叫愛國
隊長,不是自由隊長
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-03-23T09:46
喔喔 因為人家有續集去著墨阿 拿系列比WW一集?????
Christine avatar
By Christine
at 2018-03-27T08:02
大受好評不是因為前作太爛 這部被視為DC重返榮耀的救命
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-03-31T19:29
稻草嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2018-04-02T13:00
WW2如果是原編劇 不會寫得更深更好嗎? 我才不信
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-03T00:59
「跟前兩部比突顯這部的好」這論點的確是PTT比較多
Jack avatar
By Jack
at 2018-04-05T12:59
不少人聽到太主旋律的單詞會反胃 可能對亞洲社會來說直
接說出愛與友情之類的比較肉麻了 但我認為愛比希望、
正義、和平之類較難以捉摸的概念更單純且更有驅動力及
感染力
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-08T23:30
但並不是他被影評吹捧的因素吧...
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-12T11:31
國外YOUTUBER也不少再這樣做對比阿 可不只PTT
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-04-13T02:29
RT的評論上百篇在那裏;我其實並沒有看到太多篇是把
原因放在它比"前兩集好"這種有點空泛的理由上
Rae avatar
By Rae
at 2018-04-17T18:24
愛其實是很含糊的 像電影就沒能演出WW怎麼把情愛轉換成
Jack avatar
By Jack
at 2018-04-18T07:35
他們的理由更多是因為Wonder Woman回到了李維超人還
有法櫃奇兵這類比較老舊的冒險片型,以及對於女性特
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-04-19T11:19
大愛
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-04-20T08:08
你講得比較像粉絲會講的,正常影評理論上不會用相關作品
來去評價一部作品作為單一電影的優劣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-04-20T22:22
質的刻畫上
我自己也很意外Wonder Woman可以在評論媒體拿到這麼
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-25T10:05
好的風評。但他們的理由也不是不能接受。
Ina avatar
By Ina
at 2018-04-26T23:18
我覺的外國影評應該不少對WW的感情比我們還要深很多XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-05-01T04:20
(其實這是PTT這裡的心得幾乎沒有人提到的事情,或許
只能說李維超人跟法櫃奇兵之流的冒險電影的確不合這
Regina avatar
By Regina
at 2018-05-03T13:20
確實影評不會直接對相關作品作比較 但是非影評可是一堆
DC回來了 之類的語句 說沒影響?
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-05-03T17:09
邏輯 敘事 結構 演出節奏 主題表達 MOS和BVS還比WW好
John avatar
By John
at 2018-05-06T19:15
裡的口味
chris:我針對的是RT之類的媒體。至於粉絲要如何刻劃
"DCEU回來了""逆風高輝"這個,我並沒有說什麼
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-05-09T02:03
其實就是一種本來期望在超人作品上面看到的古典正念型
英雄,因為超人跑去搞憂鬱加上近期作品不甩這套所以新鮮
Robert avatar
By Robert
at 2018-05-10T05:28
因為這版不少俗民被教導成酸DC=正義阿
Freda avatar
By Freda
at 2018-05-13T19:48
你針對是你的事 扯到我身上幹嘛
Donna avatar
By Donna
at 2018-05-16T22:25
能理解愛是能讓人主動付出的就夠了 大部分人會不會因為
正義而向他人挺身而出不知道 但大部分的人發現所愛之人
事物遭迫害 大多會出手及關心
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-05-19T04:26
然後自己寫影評開頭又辭窮說不出啥屁 只好拿出酸DC起手式
Tom avatar
By Tom
at 2018-05-23T22:45
說DC回來了不代表他覺得WW好就是因為前面很爛好嗎
Gary avatar
By Gary
at 2018-05-27T20:48
單純覺得WW拍的好也是可以說出DC回來了阿
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-05-30T08:10
邏輯 敘事 結構 演出節奏,恰好是MOS跟BVS拿不了高分的
原因吧...
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-04T03:34
我的意思是你把無關的事情拉進來了。我跟kae在談論
的其實是為什麼許多PTT鄉民不滿意的環節卻剛好是
James avatar
By James
at 2018-06-08T11:54
查克超人兩集 至少整個電影是很完整的 WW感覺則像卡通
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-06-10T21:06
MOS就算了,不覺得BvS的敘事結構有比WW好
Edith avatar
By Edith
at 2018-06-12T19:17
RT評論會願意肯定Wonder Woman的原因
至於國外的Youtuber怎麼看待這件事,他們不在討論的
範圍內
Eden avatar
By Eden
at 2018-06-14T14:46
WW不像卡通 SS才像 ...
Rae avatar
By Rae
at 2018-06-17T19:32
喔!那你講你的RT我說我的吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-06-18T14:11
查克版超人==>角色0成長 WW====>角色成長 只是過程原PO不愛
然後說前者比較好??
Delia avatar
By Delia
at 2018-06-21T13:36
而且WW的角色刻畫比BvS和MoS都優秀太多...
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-25T20:53
整個故事就給人卡通的感覺 大家去戰場郊遊的感覺
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-27T00:33
不要侮辱卡通 SS的動畫電影可是比華納那坨東西正常得多
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-28T00:21
其實這篇sunny跟Alien的推文剛好就呼應sunny講的阿XD
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-06-29T02:27
愛老派浪漫的就會喜歡WW,喜歡現在電影潮流的就是推美隊
Mary avatar
By Mary
at 2018-06-29T15:50
聽你在講 如果能拍成R級 有導演會拍得像郊遊嗎
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-06-30T04:21
女主很興奮的衝去戰場 然後看到大家受難的樣子很難過
那段真的瞎
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-30T22:50
基本上你們喜歡的風格就是不同的,所以找不到交集的啦
Damian avatar
By Damian
at 2018-07-04T02:37
WW拍得比man of steel難理解多了,正評反而不可思議
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-07-06T00:11
WW有穿著雨衣含淚唱滿江紅再來說像郊遊好嗎 (?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-07-09T02:14
我沒有要說服原po改變他的想法的意思
我只是嘗試解釋為什麼RT願意給WW這麼好的風評
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-13T01:42
不是阿 不是難理解 是你想說教就要認真說教 不要什麼
元素都摻一點
Kama avatar
By Kama
at 2018-07-15T19:17
sunny大這篇文切入的點只是要點出WW設定本來就是那樣吧
基本上這是一部很忠於原著精神的作品,雖然很多地方相較
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-07-16T10:33
Alien我覺得你應該很難想像李維版超人為什麼有人會喜歡吧
Emma avatar
By Emma
at 2018-07-21T00:50
原著為了配合真人化作了很大幅度的調整
Donna avatar
By Donna
at 2018-07-23T18:38
願po的想法 感覺 我還真的完全不同
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-07-25T08:06
前面女主把戰爭看的太兒戲了 打死阿瑞斯大家就得救好棒
Ina avatar
By Ina
at 2018-07-29T20:59
快讓我來施展拳腳拯救眾生 實現我的願望
Ina avatar
By Ina
at 2018-08-01T16:34
不會覺得她有高貴情操 只會覺得她在鬧而已
Joe avatar
By Joe
at 2018-08-04T17:11
所以女主要很懂世界政經的情勢謀略?? 幹她就是剛出島的神阿
Olga avatar
By Olga
at 2018-08-06T01:06
WW幾乎沒有說教的意思,她講的東西很單純,只是沒有表
達的很好
George avatar
By George
at 2018-08-07T05:52
就角色蛻變啊都演給你看了
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-08-07T13:09
這不就是最基本的設定???? 這點不接受真的不用看了 我接受
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-09T15:31
真的要說的話你怎麼不問為什麼美隊一拼死要去當兵殺納粹
只因為從小被人揍到大嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-08-12T14:31
劇情設定===>剛出島的單純神 你不接受那後面免談
Adele avatar
By Adele
at 2018-08-16T23:43
問題最後也沒讓人看出她實際蛻變了什麼
還是一樣單純阿
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-08-21T17:42
故事就是演她天真以為人心是善的 到知道真像 漫漫成
熟 你這都不能接受那就不要看了
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-22T03:03
對他就是不可能馬上吸收世界的所有歷史政治 還要為大局設想
Enid avatar
By Enid
at 2018-08-22T12:21
最後面明明就成長很多 也知道人性的真相
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-08-25T20:24
其實就單純片型不合吧
Damian avatar
By Damian
at 2018-08-29T08:34
她的成熟 只是 嘴上說愛可以解決的問題 可是 不能阿
從相信人性到相信愛 → 一樣單純阿
Iris avatar
By Iris
at 2018-08-31T00:59
最後看不出來她蛻變了什麼...這我可以斷言絕對不是編劇
或導演的問題XD
Puput avatar
By Puput
at 2018-08-31T22:48
這篇也很單純,建議二刷
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-09-05T00:01
不是啊 劇情主軸不就是黛安娜看到人間的各種慘狀及混亂
認為是阿瑞斯搞的鬼所以急於討伐魯登道夫 但後面被打
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-09-05T12:19
臉才漸漸瞭解人性的成長劇情嗎
Rae avatar
By Rae
at 2018-09-08T07:41
她並沒有說愛就可以解決問題好嗎...
Isla avatar
By Isla
at 2018-09-08T12:59
相信愛就證明她不懂人類惹
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-12T08:42
他的愛是指人性的光明面 他知道人性有黑暗面 但還是
有光明面 ST為了大愛而死去 真接喊出來不覺什麼問題
他又不是大家閏秀還修詞
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-09-13T06:22
最後的她真正理解到人類善與惡的兩個面向,哪裡一樣單
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-09-14T10:23
看到最後我覺得原Po超單純XDDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-09-19T01:06
WW前期是不了解人性 到後期時理解了人性但卻仍願意去愛
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-23T12:34
確實兩個面向阿 可是愛能把 惡消除嗎 不能那就沒用阿
Una avatar
By Una
at 2018-09-26T06:03
真的快去二刷,反正你都說蓋兒就60分一定沒損失
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-27T18:17
她對阿瑞斯說:"They are everything you said, but so
much more."就證明她不是一開始那個單純的女孩了
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-01T03:07
善與惡的極性永遠會存在 這樣人類的苦難永遠不會消失阿
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-10-03T18:46
如果她還相信愛可以消除惡其實才是什麼都沒有學習到
她是在承認善惡並存的前提下說這句話的
Liam avatar
By Liam
at 2018-10-08T02:15
那大家幹嘛當超級英雄,反正壞人也消滅不完,沒用阿XDD
Edith avatar
By Edith
at 2018-10-12T16:46
愛不能把惡消除所以沒用 ---->Ares是你?!!
John avatar
By John
at 2018-10-14T04:23
沒要消除 而是還是有救 不是非黑及白 你這句話比一開
始的WW還天真
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-10-18T04:35
承認善惡並存並不代表愛不能讓這個世界更美好,這才
是Steve教會她的事情
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-10-19T14:43
所以我就說原Po超單純阿XDD
Robert avatar
By Robert
at 2018-10-21T06:00
從豬隊友==>學人不能看表面 從平民被毒氣殺==>學為大局犧牲
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-10-24T08:10
就跟現實一堆慈善機構各種反戰運動 一樣 就都沒用阿
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-26T09:06
真的...你還是重看一遍再來討論
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-10-27T16:57
電影表現的方式是很直白都有些膚淺,但我不覺得她有
忘記善惡共存這件事
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-10-30T16:29
但是不代表那些東西沒有存在價值
相反因為沒用所以不存在只會更糟,現實世界就是這樣啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-11-04T00:27
從男主角===>學會世界仍有良善值得守護 不就這樣???
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-11-07T15:13
不是阿 現實所有以愛為名為出發點的運動都被證實無用
Mia avatar
By Mia
at 2018-11-08T07:49
這比較像是價值問題,而不是電影理解的問題了
至少我自己是一點都不想活在一個沒有人願意支持博愛
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-11-10T19:13
原po想必已經對人世間感到失望 幫QQ
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-12T05:51
XDDDDD
Emily avatar
By Emily
at 2018-11-12T17:20
沒有辦法為世界產生實際的改變
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-17T16:35
你可能要先證明一下什麼叫"證實沒用"吧
到底是因為有這些東西存在才沒墮落到底,還是真的沒用
Andy avatar
By Andy
at 2018-11-21T15:33
又不是以愛發電這種狗屁....
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-25T18:03
精神的世界啦...
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-26T20:07
就表達 人性的黑暗光明共存
Zora avatar
By Zora
at 2018-11-27T05:30
怎麼最近這麼多像太空戰士那樣直接把現實套電影的?!
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-30T00:44
太空戰士又是啥ww
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-12-03T20:06
已經證實了阿 超過10億人類 活在赤貧阿
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-05T09:12
而且WW並不是在發起什麼以愛為名的運動啊XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-12-06T02:15
超過十億人類活在赤貧不見得是博愛沒有用,我倒願意
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-12-09T01:01
相信如果沒有這種精神,這世界會變得更糟一點
Diana學到的事情剛好就是這世界本來就不是可以一夕
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-10T22:05
推文看到最後真的會笑死XDDD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-12-12T23:59
正義其實也沒啥用 所以美隊也沒成長 這樣?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-12-17T18:42
你這樣邏輯有點跳躍,等號也畫太快了...
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-12-19T13:11
所謂的相信愛,是相信人有愛人的能力,只要仍有這種希
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-20T03:32
望,她就有理由選擇留下來守護
你真的不重看一次再來嗎
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-21T00:08
間可以拯救的,但如果沒有博愛精神,我們只會更糟
Michael avatar
By Michael
at 2018-12-22T20:33
太空戰士是某位執著於太空船重力決定影片好壞的觀影戰士
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-12-23T18:26
慈善活動的結果就是 支援了早該被推翻的資本奴隸系統阿
Carol avatar
By Carol
at 2018-12-27T03:20
而且重點是,人家ww想相信這種價值,你幹嘛因為人家價值觀
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-31T10:40
還有一位歷史戰士 ..
Mason avatar
By Mason
at 2019-01-03T04:00
跟你不同去否定人家阿XDD
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-01-06T12:37
所以我說她單純阿!
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-01-09T01:59
單純是礙到你了嗎XDDD 而且我覺得你更單純
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-01-09T18:46
其實某種程度我能理解,以台灣對應報的成效迷信大於教化
的風氣,是會覺得這些東西沒用沒錯
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-01-14T00:41
"支援了早該被推翻的資本奴隸系統" 大大不覺得邏輯怪怪X
Iris avatar
By Iris
at 2019-01-16T14:36
你說她單純是因為她覺得愛可以解決一切....問題是人家
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-01-20T06:38
沒有這樣覺得阿XDDD
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-22T19:45
窮人接受「愛心捐款」後繼續在底層苟活 這愛沒解決問題
Una avatar
By Una
at 2019-01-24T10:11
原po真的單純 XD「支援了早該被推翻的資本奴隸系統」
Eden avatar
By Eden
at 2019-01-24T18:25
所以他們該死光嘛XDD 這什麼過時的社會達爾文主義XD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-28T11:37
于啟好辯 蓋不得以也 腦子浮出這句 下課了大家可以
回家了
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-31T03:19
不是死光阿 是要大家建立真正公平的社會系統阿
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-03T05:11
「建立真正公平的社會系統」UCCU這下誰單純了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-03T23:48
而不是大家捐款行善滿足自己的虛榮心阿
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-02-05T10:11
Alt+F4沒用?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-06T12:40
我想如果沒有博愛精神當前提,應該沒有人會想要建立
Doris avatar
By Doris
at 2019-02-06T21:56
最公平的 叫理想中的共產黨 已經失敗了好幾十年了
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-11T05:36
這種社會才對
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-02-11T23:18
其實有點偏題了,與其說WW單純,還不如說他從一個二元價
值體系,過渡到悲觀主義,再轉為一種樂觀主義才對
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-02-13T07:06
只要人類不能愛他大於愛己 就不可能建立真正公平的社會
這樣你還說愛沒用?
Olga avatar
By Olga
at 2019-02-16T05:12
Diana的博愛並不是什麼太具體的募資活動或博愛大遊
行之類的東西。而是一種很抽象的精神
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-16T12:35
他懂得並且選擇去擁抱灰色地帶中偏白的部分
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-19T06:24
我記得類似的論點好像在機械公敵Viki那裡聽過
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-02-23T12:56
對阿 大家說的對 以博愛原則建立公平社會才是正確
可是現實沒有人實行過 只會幹譙共產主義好壞壞阿
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-02-28T00:59
最後的Diana完全不可能用單純這個字去描述,看不到這點
絕對是觀影者的問題了...
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-01T02:35
也不需要把這種博愛想得離生活太遠。你願意幫助自己
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-03-02T11:53
的友人跟家人其實就是差不多的事情了
Diana看到的不過是這種很直覺的願意互助與自我奉獻
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-03-04T19:21
Diana從二元進步到知共存 被你這退回到社會達爾文的
說天真 實在...
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-03-07T07:43
真的要實行公平社會鄉民第一個跳出來反對 還好意思說愛
Erin avatar
By Erin
at 2019-03-11T09:42
背後的重要性而已。把它想成空洞的募資活動我覺得是
陳義過高了
Isla avatar
By Isla
at 2019-03-13T14:15
沒有公益性質的團體或活動 人類社會只會更黑暗殘暴 人
類有惡沒人否認也沒人認為能消除 但願意去相信人類也會
因為善的那一面去給予他人愛與觀注才是ww的重點 她不是
反駁阿瑞斯「人類確實有殘暴嗜血的一面,但他們的特徵
遠不止如此」
Selena avatar
By Selena
at 2019-03-15T21:31
共產不是壞壞 而是因為從來沒有被徹底實踐
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-03-17T17:20
資本主義就是社會達爾文的實現阿
Una avatar
By Una
at 2019-03-20T21:22
其實原PO你的想法也沒差WW太多啊XD
你有感覺到不公,也想要公平,如果能再某些地方去具體行
動,那就很符合片中主旨啦
Gary avatar
By Gary
at 2019-03-23T23:13
原因就是當今人類還沒能進化到完全利他 所以資源永遠分
配不均 權力永遠往中間集中 最後都是假共產真威權獨裁
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-03-24T20:17
原PO是不是悲觀主義者阿?
Ina avatar
By Ina
at 2019-03-28T14:56
五四運動時期 全球含美國 都在想實行理想的共產主義
至少 類似的 但十人之中可以成真 百人之中就有人
偷懶 千人? 萬人? 億人? 哪沒有想實行過 如果人人
都博愛 早成了
Harry avatar
By Harry
at 2019-03-31T08:38
其實我很想說的是,這種精神明明就沒有離日常生活太
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-04-05T08:04
所以真的不懂原PO在反什麼 你沒發現你說的就是WW這個角
Robert avatar
By Robert
at 2019-04-06T01:04
遠...因為你我明明都會幫助友人跟家人又不覺得需要
報償。這跟Diana認識到的事情基本上是一樣的。
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-09T08:15
色所象徵的意義嗎XD 相信人類會更好 更會愛啊
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-04-13T05:40
好拉我也很單純 我也相信人類有潛力進化成利他生物
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-14T08:09
這部片講的東西其實很簡單,簡單到只是平常被習慣性忽略
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-16T02:24
然後被再次點出來而已,這種近乎古典純粹的浪漫,某種程
度來說以近期作品而言,很王道也很清流的其實XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-04-20T04:39
K大總結的真好 很多人只覺得老套 但其實可曾認真想過這
個王道議題呢
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-21T09:21
好拉WW很博愛我信了行不 就電影表現的不好阿
William avatar
By William
at 2019-04-22T14:37
這就是感受性問題了..至少有一部分人跟我一樣覺得有接受
到電影所想傳達的
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-26T06:12
有一些人罵享利超 因為不會笑 其實也就是有種要超人
當正能量的想法
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-01T03:56
還是建議你二刷啦
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-05-03T09:04
為了Gal我也願意二刷
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-05T23:21
看到推文有隊長先噓,最噁心的美國主義還在代表正義笑
死,站美國方就正義吧。
Puput avatar
By Puput
at 2019-05-09T17:00
李維超當時給人的形象就是這樣
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-12T09:55
噓隊長的是怎麼回事,沒看美隊3嗎
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-16T22:03
美隊把美國情報機構神盾局毀掉了耶
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-05-17T14:14
看過啊,我不能是合約方的嗎?拿別棚的來比就不能噓啊?
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-05-19T07:42
洞見計畫 美隊也沒贊成阿
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-22T10:18
美隊2精彩的地方就是對愛國情操或自由的反思與辯證
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-25T15:41
不就跟你講的相反,美國主義造成英雄分崩離析
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-28T01:48
美國要利用洞見計畫稱霸世界很容易吧 美隊就不贊成了
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-06-01T15:49
美隊2是九頭蛇steve一定反對,美隊3才是真的反思
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-06T13:27
隊長在知道九頭蛇埋伏神盾之前就反對洞見了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-10T10:40
推sunny1991225 (應該沒打錯ㄛ)
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-06-14T12:40
美國政府應該也不愛美隊吧
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-15T07:02
不懂Aliensoul在強辯什麼
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-06-19T07:44
在劇情上用邏輯找漏洞的評論真的不要寫 很沒水平
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-06-23T14:54
同意樓上
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-26T18:59
覺得你沒有很認真看,你要用心體會
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-30T02:01
用心體會好棒棒喔
George avatar
By George
at 2019-06-30T15:24
劇情真的寫得不好
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-07-04T15:28
用心體會是什麼wwwwwww
Megan avatar
By Megan
at 2019-07-05T06:14
用心體會裡面的女權跟暗喻啊 很有深度的 你不懂
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-10T01:49
小妹哥又在反串 這部根本不女權
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-07-13T03:55
我也認同這部完全沒塑造出ww的博愛形象,她講出因為愛
之前的回憶是steve欸,那這個愛要說是對人類的博愛也
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-18T03:04
太奇怪了
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-07-20T11:32
只能說好歹也回想一下你的戰友跟你救的村民好嗎……那
才是所謂的人性光明吧,希望ww不要一夜情之後就暈船真
的是很過分的要求嗎??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-07-23T16:15
她回想的是Steve自我犧牲前的一刻,重點在那份犧牲,如
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-07-28T15:00
果只要回想Steve那就回想跳舞那晚就好了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-28T19:08
她回想的是一個跟她說"我愛妳"卻肯為了其他人犧牲的男人
所以那一刻她笑了而不是單純流淚 她看到人類還有大愛
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-08-02T07:13
我真的覺得中文的"愛"這個字很容易會導到男女情愛
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-08-07T06:56
但我覺得導演的重點很明顯不是在講男女情愛
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-08-07T10:32
事實上戰神還企圖用Diana對Steve死亡的憤怒來誤導她
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-08T09:18
才會把毒藥這個害死Steve的人丟到她面前
Jake avatar
By Jake
at 2019-08-10T03:07
小兵本來就不想繼續打了吧,而且剛看完兩個怪物打的天崩
地裂還會想衝上去?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-08-15T01:03
那段愛 並不像是演男女愛為主
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-08-16T08:24
小兵更不用提 真實世界一戰就有休戰時 兩方一起踢球
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-18T15:46
同意你 劇情跟本就是我拳頭大 你們都要聽我的
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-22T22:05
實在覺得大家都好有耐心...
Carol avatar
By Carol
at 2019-08-24T06:41
其實我也覺沒有到超棒, 先不說劇情, 鏡頭有些地方剪接
Liam avatar
By Liam
at 2019-08-26T07:43
沒有連貫有點詭異,或是突然的大特寫...有點讓人出戲.
Olga avatar
By Olga
at 2019-08-30T19:10
同意這篇 反而不少的推文反駁有點薄弱...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-09-04T02:59
樓主大概不懂什麼叫做心境轉折
Zora avatar
By Zora
at 2019-09-04T14:24
當了老師、有了孩子以後我才知道,悲天憫人是種天性
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-09-08T10:25
:)但同樣的,天生撒旦的孩子也是有。
Mason avatar
By Mason
at 2019-09-08T19:13
善良的孩子天生對物就會憐惜,所以WW的性格我覺得沒
問題。至於愛雖然老梗但也是真理不是嗎?從星際效應
起我就堅信愛是種物理量,只是目前無法測量。
Mason avatar
By Mason
at 2019-09-08T23:21
剪輯的不順的確有(尤其是片尾),不過看訪談,導演思
路很清晰,或許之後會解釋吧。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-09-13T15:22
看完討論串真的覺得原po真的很單純XDD
人類必然有善有惡 女神最後懂了這點
但是說“共產沒有成功是因為沒有徹底實施”的原po 我覺得
你不懂 因為人類有惡的成分 所以共產才不會成功……
Regina avatar
By Regina
at 2019-09-14T01:08
那句不是我打的 不過那句跟你說的沒衝突阿
Jake avatar
By Jake
at 2019-09-17T13:29
因為人類有惡所以共產沒能徹底實施阿
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-09-22T12:05
廢到笑 根本沒理解劇情 淺薄阿宅 多看看世界

神力女超人

Susan avatar
By Susan
at 2017-06-03T01:33
版上一片好評, 讓我從MOS到BVS累積的絕望稍微減緩, 所以高度期待這部片, 覺得能做到基本的劇情流暢邏輯清楚跟打鬥精彩 應該就OK了,殊不知..... -----------------防雷------------------ 身為超級英雄的起源故事, 稍稍冗長的英雄 ...

羅根的子彈?

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-03T01:33
之前看完羅根之後一直有個問題 羅根說他留著一個亞德曼金屬子彈是要自殺用的 那如果他用自己的爪子自殺應該也可行囉? 畢竟都一樣的金屬對吧? - ...

對開放與社群的未來想像 — 《直播風暴》

Tom avatar
By Tom
at 2017-06-03T01:31
網誌連結:https://life.newyellow.idv.tw/2017/06/02/the-circle/ 在這個社群網路發達的年代,我們總是批判這個世界變得太快、沒耐心、 太膚淺。而《直播風暴》就是一部屬於這個時代的電影,有一些內容是 當代現象的縮影,有一些則是對未來的想像。 各種科技的 ...

雙面法蘭茲

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-06-03T01:15
令人驚喜,原來歐容不只拍懸疑與異色類型的電影 還會拍這種如此憂傷惆悵的電影 反戰為基底下,還是有點懸疑風格,但是到一半就破題 隨著女主角去了法國,除了做一個對比之外 導演又給我們一個驚喜 本片不只談到人類的悲憫 也談到真相的殘酷,不管是醫生夫妻知道兒子的死 或是女主Anna得知Adrien已有未婚妻 女主 ...

哪部電影讓你可憐主角?

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-06-03T01:14
※ 引述《p69005103 (ANDY)》之銘言: : 你們推薦哪些電影呢? 美麗境界 講的是數學家John Nash的故事 雖然是天才,但是卻一直受到 思覺失調症引起的幻覺侵擾 整個人生苦不堪言啊 算是蠻可憐的 -- 「文所以載道也。輪轅飾而人弗庸, 徒飾也,況虛車乎。」   —— 宋‧周敦頤《通書 ...