票房慘澹!《銀翼殺手2049》將會賠上 800 - 電影

Table of Contents

有些人還是搞不懂,
硬要拿變形金剛三小的來代表大眾片,
你今天要拍一部片不管中心內容是什麼,
觀看體驗永遠都是很重要的,
變形金剛劇情普遍支離破碎,普遍人都感覺得到,
它是坨屎,因為他們真的嚐到了屎味
黑暗騎士普遍評價高,不喜歡的人卻很少質疑
它的節奏跟敘事有問題,因為他們真的都能
把劇情嚼進胃裡,剩下是個人口味。

這就是問題所在,
如果把節奏跟敘事比喻成一個便當的外包裝,
2049肯定是用破報紙+橡皮筋包裝的三井壽司便當,
劇情內容明明很深刻值得細細咀嚼回味再三,但節奏跟敘事讓人倒盡胃口,誰的問題?

怪XX嘍

但觀眾不該是那個XX
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2017-11-11
預告也剪得像一般爽片
Damian avatarDamian2017-11-15
你會被酸看不懂 科科
Caitlin avatarCaitlin2017-11-19
問題是變型金剛連四屎票房還是屌打其他99%不是屎的片
Susan avatarSusan2017-11-22
結論是大眾都愛吃屎?不然變形金剛的票房哪來
Michael avatarMichael2017-11-25
其實你的看法有個錯誤前提
Necoo avatarNecoo2017-11-28
好像電影一定只能很流暢 敘事性強 這種拍法
Callum avatarCallum2017-11-29
推樓上 電影沒那麼狹隘
Joe avatarJoe2017-11-30
有些電影真的主軸就不是在講故事
Erin avatarErin2017-12-04
推樓上 有些電影真的不是在說故事
Hazel avatarHazel2017-12-06
這部是概念性作品 在2017年就顯然平凡了
Bennie avatarBennie2017-12-09
變形金剛比較像是毒品 沾上了就會一直看下去
Poppy avatarPoppy2017-12-13
連流暢都做不到不就爛片
Leila avatarLeila2017-12-15
前面留言就是在跟你講標準不只有流暢 懂嗎
Elvira avatarElvira2017-12-18
電影不一定要流暢 我只能說導演很有勇氣
Olivia avatarOlivia2017-12-19
文青起手式你看不懂啦
Enid avatarEnid2017-12-20
這導演並不是拍不出流暢的爽片 他明顯是故意hold住節奏的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-20
一般hold住節奏 是為了在結尾來個大爆發 但這片沒有做到
因此我也不會說此片時什麼好看的電影
Hedda avatarHedda2017-12-23
標準不只有流暢 可是流暢是基本 基本都做不到
Kumar avatarKumar2017-12-24
只能說 導演也許有他的想法 但他的想法打進觀眾內心失敗了
David avatarDavid2017-12-27
有些導演就是故意讓你覺得瑣碎 囉嗦 不耐煩
Eden avatarEden2017-12-30
只能說 每個人能有不同的評價 解讀 喜好
Joe avatarJoe2017-12-31
致敬了一堆前輩又比不上的概念作品? 主軸還不是故事?
Hazel avatarHazel2018-01-02
觀影過程我只有看出這節奏是刻意的 然後 我就睡著了
Ida avatarIda2018-01-02
2049有開創啥嗎...
Agnes avatarAgnes2018-01-07
也是有瑣碎 不流暢 負評一面倒的電影啊
Puput avatarPuput2018-01-11
那票房越低他肯定越開心囉 代表觀眾被他煩到了嘛
Edwina avatarEdwina2018-01-15
基本多得很啦 不用在那邊強調哪個特別
Elvira avatarElvira2018-01-17
多數觀眾覺得無趣 沒新意 娛樂性 那就是失敗了 沒啥爭議
Harry avatarHarry2018-01-19
對了 流暢跟節奏快慢是兩回事 我不覺得有不流暢的問題
Ina avatarIna2018-01-23
看過導演前作的人一定都知道 這導演又不是不會拍動作片
他很有能力把銀翼2049拍成人類之子
Quintina avatarQuintina2018-01-28
風格很多種,重點還是風格的選擇或設計是否切題,然
後這風格有沒有做到細緻完整深入。
Mason avatarMason2018-01-31
安迪考夫曼:嘻嘻,我最喜歡惹惱觀眾了
Charlie avatarCharlie2018-01-31
這片的問題其實還說讓太多觀眾有錯誤期待
Adele avatarAdele2018-02-02
然後呢 就只不過是多了一部看完大家叫爽的人類之子2049
Mia avatarMia2018-02-04
2049節奏或許慢,但流暢上...我實在不知道這部的剪
Kelly avatarKelly2018-02-09
當然有些風格大眾根本不想理,那也只好雙手一攤了
Isabella avatarIsabella2018-02-13
輯有什麼可以挑剔的地方
Mary avatarMary2018-02-14
這種情形很常見 就叫曲高和寡
Rae avatarRae2018-02-15
他的剪輯法則基本上都是以推動情緒為主,也沒有不合
邏輯或者故意做太多時序調動的手段
Ivy avatarIvy2018-02-17
變形金剛
Mia avatarMia2018-02-19
勒維抓情緒的能力並沒有在這部片露出什麼破綻
像是Joi和K的雨夜初會以及那場詭異的性愛戲,如果用
一般的商業電影邏輯,它的長度大概會被修到只剩原本
Gilbert avatarGilbert2018-02-22
的三分之一而已,但那對我來說是遠遠不夠的
Megan avatarMegan2018-02-23
當然我可以理解很多人不習慣凝視一組鏡頭這麼久,但
Belly avatarBelly2018-02-27
或許這邊反倒該是觀眾去習慣電影,看看這些鏡頭編排
的理由是什麼
Connor avatarConnor2018-02-27
像是Joi那段性愛戲,你可以注意到鏡頭的編排想要捕
Olivia avatarOlivia2018-03-01
捉的節奏剛好也是一個ai跟真人在疊合時會有的那種
漸進式的困惑,兩個人的動作從一開始的猶豫到後來真
Andrew avatarAndrew2018-03-03
這部片完全比不上人類之子 20年後看也不會超越
Olive avatarOlive2018-03-04
的開始活動手腳時,這中間雙方的情緒變化,其實鏡頭
沒有漏掉分毫
這種拍戲方式現在商業電影已經很難做到了
Emily avatarEmily2018-03-07
就觀眾被寵壞啦 現在節奏只要剪得不緊湊就叫不流暢
Isabella avatarIsabella2018-03-09
這代表觀眾還排斥比較抽象一點的敘事
Carol avatarCarol2018-03-10
如果是給其他好萊屋導演來做這段,很可能會直接在真
人進入房間後就拉大空景讓觀眾自己想像"兩人做了"
Quanna avatarQuanna2018-03-13
(這就是很簡單有效,但情緒上真的很難被滿足的敘事
Zanna avatarZanna2018-03-17
我也較喜歡人類之子(至少看得懂) 但2049的imdb評價高於前者
Brianna avatarBrianna2018-03-18
這麼想看流暢怎麼不去看真人版攻殼 嘻嘻
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-23
看完2049我第一個感想就是苦笑自己被好萊塢慣性給慣壞了
Isabella avatarIsabella2018-03-28
Joi的戲份我反而覺得尷尬
Harry avatarHarry2018-03-31
這部片是講AI的嗎? 不是
Leila avatarLeila2018-04-01
我不覺得2049是一部成功的科幻電影,至少如果期待的
是科幻電影對於前衛議題的反省的話,這部分說實話過
去20年的電影也都做得太多了
真正硬派如機械姬可能才是比較好的選擇
Doris avatarDoris2018-04-03
Joi的設計,諸如體驗雨水、性愛還有人的反應,沒有額外
設定講解
Lucy avatarLucy2018-04-04
但這不意味著它不是一部好電影
放到好萊屋的Neo-Noir傳統下,它可以說是近十年以來
Eartha avatarEartha2018-04-06
我看得懂導演安排Joi的目的,但我只感到無法投入
Tracy avatarTracy2018-04-09
拍得最用心的黑色電影之一了
Olivia avatarOlivia2018-04-13
它從打光到人物設計以及主題本身比起科幻電影都更
接近黑色電影(只是放到遙遠的未來),而不是太空漫遊
Olivia avatarOlivia2018-04-16
2049的風格太沉浸 情節轉折太少 院線票房不好也沒辦法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-19
這類想要對觀眾科普的科幻電影
Selena avatarSelena2018-04-19
那些熱賣的"硬派"電影 需要豐富的劇情轉折&翻轉做口碑
應該說"科幻爽片"或"科幻劇情片"有市場 而非純種科幻片
Hedwig avatarHedwig2018-04-22
其實這從2049以及當年的Bladerunner就很明顯;許多
純正的科幻作品根本不在意怎麼合理的運用畫面推動
抽象情緒,也談不上有什麼複雜的人生困境
Rachel avatarRachel2018-04-24
當初塔可夫斯基把索拉力星拍成文藝電影時甚至至今都
Olive avatarOlive2018-04-25
還有不少觀眾嫌棄他拍的不是"科幻"片
這跟2049和Blade Runner的狀況是一樣的
Jake avatarJake2018-04-29
變形金鋼我都只看二輪了,最新這片連二輪都懶了
John avatarJohn2018-04-30
單以科幻片而言 2049拍得比近年任一部星際大戰都好太多了
George avatarGeorge2018-04-30
索拉力星也是兩種觀點的有的片子
Kyle avatarKyle2018-05-03
星際大戰不算很硬的科幻啊XDDD
Doris avatarDoris2018-05-07
2049不只討論AI,他們討論的是靈魂與愛是不是只有人類擁有
,這電影的敘事節奏看不出有什麼問題,世界觀與背景也透過
移動傳達給觀眾了,這個節奏就是讓人邊看邊思考的,嫌太長
是把2049當爆米花電影嗎XD
Kumar avatarKumar2018-05-09
會拿這兩部比科幻 是因為我覺得兩片都只是拿未來當背景而已
Isla avatarIsla2018-05-14
黑暗騎士是普片而已
Ophelia avatarOphelia2018-05-17
這年頭劇情片沒轉折or爆點票房就不好啊 2049爆點超弱
Necoo avatarNecoo2018-05-21
快推 不然會被當不懂
Adele avatarAdele2018-05-21
這部票房會爆不算太意外吧
Rebecca avatarRebecca2018-05-25
要講AI靈魂的話,連爽片機械公敵都贏好嗎...
Franklin avatarFranklin2018-05-26
居然有87不把敘事流暢當基本
Una avatarUna2018-05-31
不講流暢性又要票房好?有這麼好的事喔,既然這樣子你
們這些狂粉就不要票房差就開始拿其他電影出來酸,有
Freda avatarFreda2018-06-01
種把銀翼票房刷上去啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-05
你看不懂吧,節奏和敘事有問題? 影評會如此盛讚?
Gary avatarGary2018-06-09
人類之子和機械姬我倒是很喜歡啦,機械姬還有點驚悚的味道
Dinah avatarDinah2018-06-10
因為敘事流暢太基本,被搞得太制式,有些導演寧願不要~
Poppy avatarPoppy2018-06-13
片子拍的容易入口可能是好事XD
Rae avatarRae2018-06-15
自己電波不合 不會欣賞,就說人家節奏敘事有問題? 頗呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-16
總覺得這裡有點概念混淆
Una avatarUna2018-06-16
機械公敵完全吃書啊XDDD
Christine avatarChristine2018-06-17
一般電影內部的敘事流暢其實不是指快
而是指鏡頭與鏡頭間的銜接有沒有情緒上的連貫性與
空間移動上的合理性
Delia avatarDelia2018-06-20
頻率不合就不合,也沒人怪你,卻硬是要說人家錯?
Necoo avatarNecoo2018-06-20
像是一般有所謂的180%原則就是在處理正反拍的時候
你要確定觀眾的視線不會搞錯銀幕上兩個人的相對位置
Anthony avatarAnthony2018-06-24
這種流暢並不是說你把好幾個鏡頭快速剪在一起然後
丟包一堆資訊給觀眾就沒事了
Ula avatarUla2018-06-25
黑暗騎士普遍評價高.........但2049在各大影評網可
Lydia avatarLydia2018-06-28
盛讚好評欸
Frederica avatarFrederica2018-06-30
上面很多人說的"電影流暢"卻不是在說這個
而比較接近說他們希望電影的節奏可以快一點而已
Margaret avatarMargaret2018-07-03
流暢性不等於「快」好嗎。竟然還罵人87了?
Edith avatarEdith2018-07-08
能夠把用二十分鐘說完的資訊壓縮成十分鐘甚至五分鐘
,這個叫做快,但不等於流暢
Mason avatarMason2018-07-08
自以為是,自己不會感受就說別人錯,無視影評壓倒好評
Lydia avatarLydia2018-07-10
現代電影我都嫌太快了
Robert avatarRobert2018-07-12
如果今天2049有出現那種觀眾完全無法理解鏡頭與鏡頭
Dinah avatarDinah2018-07-15
間如何聯繫的情況這種批評我倒還可以接受
但2049顯然沒有這個問題
Agatha avatarAgatha2018-07-20
外國影評不會看,Youtube也很多台灣影評頻道超高好評
Belly avatarBelly2018-07-23
指責節奏敘事有問題,只是井底之蛙 自曝其短而已
Doris avatarDoris2018-07-25
導演丹尼明知這樣拍可能會賠錢,也堅持這樣拍
Gary avatarGary2018-07-30
堅持第一集的節奏,精神,更深化議題,而不譁眾取寵
Edith avatarEdith2018-08-04
為的就是延續經典,賠錢也在所不惜,第一集不也如此?
Noah avatarNoah2018-08-05
就影迷,科幻迷,影評來說,拍得好成為經典 比票房重要
Yuri avatarYuri2018-08-10
幹明明是神片
Frederica avatarFrederica2018-08-12
第一集當時也慘賠,但影響後來無數電影 動畫,這才重要
Ina avatarIna2018-08-12
節奏慢到讓人下一幕開始時觀眾已經對上一幕麻木了,
Joseph avatarJoseph2018-08-13
第一集觀念概念很前衛,但到了有魔鬼複製人、絕地再
Anthony avatarAnthony2018-08-13
生、別讓我走等片後的電影,銀翼的觀念已經有炒冷飯
的感覺。
Sarah avatarSarah2018-08-17
完全同意這篇
Hedy avatarHedy2018-08-20
太晚上映了
Yuri avatarYuri2018-08-20
在來這部片的音效真的神出戲 完全無法推薦
Necoo avatarNecoo2018-08-22
我覺得,這部根本沒有重拍的必要
回去看原版就好了
Lily avatarLily2018-08-26
重拍要嘛賦予新觀點,要嘛更貼合現代市場。但這部都沒有
Hedwig avatarHedwig2018-08-31
電影前半部只是把舊版照拍一次。後半的新東西也不突出
Kumar avatarKumar2018-09-03
電影最成功的地方,就是完美的複製了一次舊版......
Olga avatarOlga2018-09-06
本身很喜歡銀翼殺手,對於它這樣的票房真是各種問
Olga avatarOlga2018-09-11
快推 不然會被酸看不懂頻率不合沒眼光
Ingrid avatarIngrid2018-09-13
這片問題是漢斯季默
Franklin avatarFranklin2018-09-17
我還以為對好萊塢來說票房才是最重要的
Adele avatarAdele2018-09-19
問題就在99%觀眾看得下去的電影都是在講故事
George avatarGeorge2018-09-23
還好吧 導演也知道不會賺了 就只是想拍而已
Heather avatarHeather2018-09-25
有些人只適合看漫威無腦爽片,沒救
Candice avatarCandice2018-09-27
漫威片很多也很好看啦,別被挑釁就一起戰了 :D
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-30
2049敘事分鏡不流暢是不是誤會了什麼= =
Franklin avatarFranklin2018-10-02
說沒有新觀點更奇怪了,這部想表達的重點和前作完全不
同好嗎
Mia avatarMia2018-10-05
讓我想到福音戰士的64秒定格,以板上標準不就是這導演功力
不夠
Audriana avatarAudriana2018-10-07
前作感嘆生命美好而短暫,本片描繪成長過程中接受我們
Rebecca avatarRebecca2018-10-10
都只是平凡人的幻滅...沒有新東西???黑人問號
Valerie avatarValerie2018-10-15
這年頭也只有雷導這類等級的作品能拿這種成本做這樣的作品
了,看一些有別於主流的大成本片不好嗎?
Doris avatarDoris2018-10-18
除了流暢的定義之外 所謂的"基本"這概念其實也大有問題
Sandy avatarSandy2018-10-20
電影確實不是只有流暢敘述性強這種拍法 但做不到的都是
Quanna avatarQuanna2018-10-21
爛片
要好好講一個故事完全不需要慢節奏好嗎
Faithe avatarFaithe2018-10-23
慢節奏也是一種敘事方式,並不等於敘事不流暢好嗎,說
這部片敘事不流暢只證明根本不知道自己在說什麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-25
銀翼殺手前作也是慢節奏,海邊的曼徹斯特也是慢節奏,
這種例子根本舉不完,照你說這些都是爛片了?
Doris avatarDoris2018-10-25
說反了,導演的節奏敘事沒問題,但故事劇本不怎麼樣。
Sarah avatarSarah2018-10-29
我也覺得樓上說的才對,節奏敘事很棒,但劇本最多就那樣
可惜了
Lily avatarLily2018-10-29
寫啥你
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-02
你會被酸沒文青不時尚
Faithe avatarFaithe2018-11-05
事實上就是你沒程度然後想找一堆跟你一樣沒程度的人互相取
Jake avatarJake2018-11-09
Ula avatarUla2018-11-11
你是不是搞錯了…節奏敘事跟畫面反而是這部最強的地方吧
Harry avatarHarry2018-11-11
夏蟲爛片