福爾摩斯(吐槽蓋導與RDJ版本) - 電影

Table of Contents


看到太多人誤會所以借這篇文來解釋:

福爾摩斯蓋瑞奇版電影[並非]圖畫小說改編,

之前流傳的18張圖,只不過是電影印象圖之類的,

而且也只有那18張,並沒有出書。

請看:

http://ppt.cc/5MRh


感覺有點像比爛護航(其實是推廣XD)

不過對目前的影像版有意見的人可以去看看

跟原著相近卻爛到好笑的加拿大版,(裡面的福爾摩斯根本加拿大金凱瑞)

還有也跟原著相近卻拍得超爆笑的舊蘇聯版。

相信可以深刻感受到

評價改編作品時重要的並不是跟原作一不一樣,

而是作品本身完成度如何吧....

尤其福爾摩斯電影史跟世界電影歷史一樣悠久,

不喜歡這個沒關係,還有一~~堆等著你看呦~~

--

All Comments

William avatarWilliam2013-08-25
米高肯恩&班金斯利那版也超有趣的
Hedwig avatarHedwig2013-08-30
在某blog還看過一個近似富春等級版本的福爾摩斯
Frederica avatarFrederica2013-09-01
對這部無感的原因和福爾摩斯一點都沒關係,說推理片推理成份
Mary avatarMary2013-09-03
低,說動作片又太冗長,看的時候感覺不到懸疑或緊張,看完也不
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-05
會想回味,最值得稱道的是音樂和美術,其他沒了
Sarah avatarSarah2013-09-08
推理成份高還低要看你怎麼定義「推理」。是「主角有運用
推理辦案」?還是「電影有留線索給觀眾推理」?如果是後
Mason avatarMason2013-09-09
者的話,這系列很明顯不是這個取向。因為劇本根本從一開
始就告訴你反派是誰,主角所做的也不是找出兇手是誰,而
Ida avatarIda2013-09-10
是查出反派計畫的全貌並加以阻止(或讓他露出破綻),
更何況導演擺明不想讓觀眾立於全知角度,所以許多小動作
Mia avatarMia2013-09-14
所以我也說了,即使當它是商業動作片,我也覺得不好看
Odelette avatarOdelette2013-09-19
都故意藏在鏡頭之外,最後才一次爆發
Liam avatarLiam2013-09-23
這種手法好不好就見仁見智了,至少我很喜歡XD
Elma avatarElma2013-09-24
同意po主,還有最後一句XD,阿福有這麼多版本,一定能挑到自己
的菜,反正我是找到了...
Daniel avatarDaniel2013-09-24
對不起 我看成了18禁圖
Susan avatarSusan2013-09-24
頗中肯的 XD
Quanna avatarQuanna2013-09-24
米高肯恩&班金斯利那版 https://muxiv.com
Isla avatarIsla2013-09-27
始就告訴你反派是誰,主 https://daxiv.com