私法爭鋒 Prisoners的問題? - 電影

※ 引述《vatin (管版的居然是小白)》之銘言：
: 防雷一下
: : 媽媽跟警探說的話是小女孩or女孩朋友跟媽媽說的
: : "口哨找到了"
: : 這是真的
: : 只是因為小女孩被關在地洞，所以口哨掉在地洞中
: : 而媽媽不知道，以為小女孩亂說的
: : 而，因為媽媽覺得小女孩很care哨子
: : 所以他另外買了一個給他
: : 大概這樣，今天剛看完，感覺腦袋一團亂 Orz
: : 結局到底是怎樣呢，太開放了。
: : 警探最後跟同事說的話有甚麼意義嗎 ?
: : 但我現在想不太起來那兩句話是甚麼，有人記得嗎 ?
: : " 報最大的甚麼，最小的甚麼 " << 那句話
: 我是這樣想的, 最後警探回去抓兇手之前,
: 導演故意追加在醫院媽媽帶著女孩過來道謝,
: 然後還故意提到口哨的事情,
: 小女孩就是取找口哨才被抓的,這邊問口哨的事情反而可能會引起小女孩不好的回憶,
: 這邊就算警探不問口哨的事情, 劇情上也是可以繼續下去沒問題.
: 所以這邊故意加入警探問口哨事情, 代表導演要強調警探對於口哨有所印象.
: 因此當他最後他聽到一點點的口哨聲的時候, 應該會特別有感覺才對XD
: 個人是認為金鋼狼有被救了, 最少導演是這樣暗示的.

今天剛看完這部片

其實在片尾的哨聲出現之前 警探Loki在屋外停待了一下

當時我還以為會呼應出他之前推動小玩具車滑行的梗

因為有印象在片中他共做了這個動作2次 而且都還特寫

(第1次在兇手家 第2次在他辦公桌上)

所以我一心腦補他會想到這個動作然後聯想到把那部老爺車移開的靈感

所以加上後來出現的哨聲提示 我也認為Keller是獲救了


還滿推這部片的 雖然片長約2.5hr 但寓意發人省思

自己小孩被囚禁 vs 囚禁別人的小孩 vs 自己後來又被兇手囚禁

一樣的行為 不一樣的出發點 是否罪行就該值得原諒呢? :)


--