電影

科幻戰爭該講究戰術嗎 - 電影

Steve avatarSteve · 2017-12-15

Table of Contents

有戰爭內容的電影應不應該講究戰術？
早期的魔戒，阿凡達，星際大戰等科幻戰爭對於戰術的描寫真的是薄弱的可以。
少數如三百壯士，二戰題材等算是有，但不算科幻。
拜託不要說什麼「英雄」之類的，會降低智力。

--
電影

All Comments

Quintina avatarQuintina2017-12-19
基本上對於奇幻科幻標準我都會放超低
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-21
反正不管怎樣 都是主角方贏 管他什麼戰術
Harry avatarHarry2017-12-22
其實我覺得要花個30分鐘講解戰術，讓觀眾更身歷其
境
Kristin avatarKristin2017-12-26
掀地板
Mary avatarMary2017-12-27
哪有都是主角方贏？看看那悲慘的鐵華團……
啊等等，對不起我搞錯了。末日號角才是主角方。T_T
Anonymous avatarAnonymous2017-12-27
有人能提供哪片在這方面有講究戰術的嗎？常常看這
種片子會因為戰術太隨便而出戲
Rachel avatarRachel2018-01-01
科幻奇幻電影都馬看有什麼新武器或者怪物來作戰，
哪有人看戰術的，何況要編戰術又不一定符合實戰情況
，要提升智力還是看書比較快
Gary avatarGary2018-01-05
請參考 戰爭遊戲 (Ender's game)
Jake avatarJake2018-01-06
戰爭遊戲
Xanthe avatarXanthe2018-01-08
要怎樣的戰術 你以為打星海可以微操喔
Linda avatarLinda2018-01-11
大部分都是給個大方向剩下就看臨時反應了
Olive avatarOlive2018-01-15
戰爭遊戲電影的太空戰刪減很多。但他描寫很多無重力
Emma avatarEmma2018-01-16
人員戰的觀念。即使紙上談兵，也至少是好看的戰術。
Vanessa avatarVanessa2018-01-20
當然要，不然很瞎。
在設定的世界觀內也合情理的故事才精彩
Rosalind avatarRosalind2018-01-22
電影兩小時 你是能花多少時間講戰術...
Mary avatarMary2018-01-26
戰爭遊戲原作在軍隊大規模戰爭間其實也沒什麼描寫
Yedda avatarYedda2018-01-27
在有限的時間內講完導演編劇想表達的東西 而不是面
面具到 乾脆拍成紀錄片算了
Catherine avatarCatherine2018-01-31
篇幅都在寫小隊間的訓練戰
Brianna avatarBrianna2018-02-02
銀河英雄傳說阿，楊威利
Selena avatarSelena2018-02-03
至少不要豪洨到讓人出戲吧
Edith avatarEdith2018-02-04
二向鉑表示：
Joseph avatarJoseph2018-02-08
我唯一想到有運用戰術的也是Ender's Game
Dorothy avatarDorothy2018-02-10
你是要拍給觀眾看還是軍隊看？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-11
左邊彈幕太薄了
Ida avatarIda2018-02-14
有周全的戰術不是看的更賞心悅目嗎，有什麼不好
Joe avatarJoe2018-02-18
只是架空的世界要設計有說服力的戰術真的很燒腦吧
Odelette avatarOdelette2018-02-22
我一直在想絕地為啥機械兵都各別開槍給絕地慢慢反彈
聯網一下 來個齊射整面彈幕A過去絕地武士不好嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-26
不是講求戰術，是講合理.千軍萬馬主角雷射槍啾啾啾
Olive avatarOlive2018-03-01
巴赫巴利不合理，但是看得很爽啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-02
爽片不用講戰術 超光速殺爽就好
Dora avatarDora2018-03-03
戰爭遊戲哪有什麼戰術...
Agatha avatarAgatha2018-03-06
JJ拍的兩集Star Trek算嗎？
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-10
Star trek有戰術 只是往往不高明
Hardy avatarHardy2018-03-11
講合理+1，否則每次都是主角開外掛，敵人怎麼開槍
都不會被打到，主角都能秒殺敵人，看了挺無感
Ula avatarUla2018-03-13
史巴克和寇克登艦搶瓦肯飛船、救出派克，企業號從土
Linda avatarLinda2018-03-18
衛六殺出來攔截敵方魚雷，然後史巴克用自殺攻擊引爆
紅物質，製造黑洞把羅幕倫人的船艦題材吞掉
Quintina avatarQuintina2018-03-20
JJ第一部Star Trek很棒，一台飛船可以做這麼多事
Puput avatarPuput2018-03-25
闇黑無界裡面則是利用可汗對船員的愛護，把魚雷傳送
到復仇號上面引爆
Ethan avatarEthan2018-03-27
我覺得反派都比較有戰術
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-27
好人一開始全面崩壞，絕望，結果來個神救援然後敵
方士氣大潰會贏都打到輸...是怎樣作戰現場都棒槌
William avatarWilliam2018-04-01
星際大戰要看到高明的戰術可能只能等索隆元帥了
Noah avatarNoah2018-04-03
那要看你怎麼定義戰術（泥巴：你只有一次機會
James avatarJames2018-04-06
戰術？現實歷史上的戰爭都不一定能執行出戰術了，電
影重要的是觀眾的帶入感 在那邊跑戰術演出效果會好
Zora avatarZora2018-04-10
多少嗎
Kama avatarKama2018-04-12
我是來看電影不是來學打仗的 完全不想看戰術
Michael avatarMichael2018-04-16
對我來說魔戒是奇幻電影，SW是武俠電影，阿凡達才是
科幻片......，而阿凡達那種劇情也用不著講戰術吧XD