科洛弗10號地窖：女力覺醒 - 電影

部落格圖文好讀版 http://goo.gl/CSKqy3

備份縮網址 http://tinyurl.com/j5z8vgs



(電影海報)
先講觀影前注意的二三事(無雷)，再談有雷心得。



(圖)
一、觀影前注意的二三事：


【需要先看過《科洛弗檔案》(Cloverfield)嗎？】


本片名義上是《科洛弗檔案》(Cloverfield)續作，然可視為獨立故事，劇情沒有太多聯
繫。

當年跟我一起看《科洛弗檔案》的同伴，觀影中途差點嘔吐......故相偕於結尾前離場，
至今未知結局為何？

看電影前我有點擔心無法銜接，不過一路看下來吳鳳接鬼(無縫接軌)，所以沒看過前作的
觀眾也能看，完全不會影響劇情。



【拍攝視角？】


《科洛弗檔案》以第一人稱手持攝影方式拍攝，偽紀錄片的優點是增加真實與臨場感，缺
點是如果沒先服用暈車藥或在肚臍塞酸梅(老祖宗傳授之訣竅)，你可能會把除夕的年夜飯
嘔出來。

謝天謝地《科洛弗10號地窖》 不採手持攝影，觀眾儘可安心食用爆米花鹽水雞老天祿滷
味和小番茄夾蜜餞。



【電影類型？】

《科洛弗10號地窖》前五分之四類似《奪魂鋸》(Saw)，走驚悚路線，後五分之一搖身一
變成科幻電影。

電影既名為「地窖」，拍攝場景也大多在地窖，不可能在帝寶。

且整部電影只有三個主要演員，讓人深刻體會果然預算有限，然而低成本不影響這是一個
有趣故事的事實。

對於以上幾點可能要有些心理準備，期待落差常會左右觀眾對一部電影的觀感。





=====以下有雷之防雷分隔線=====
有雷
有雷
有雷
有雷
有雷



(圖)
二、有雷心得：

簡言之，這是部世界末日來臨時，一個變態把美女關在地窖的故事，然而變態錯估美女的
戰鬥力，最後和心愛的地窖一起灰飛煙滅。

劇情梗概很簡單，有趣的是反覆論述之拍攝手法，讓觀眾不停猜疑「是變態嗎？不是變態
嗎？」「真的是世界末日嗎？是在騙肖欸嗎？」

加上反派約翰好人(John Goodman)帶來之巨大壓迫感(在面積和心理層面皆然)，整體交織
融匯成一部有質感的驚悚科幻小品。


(圖)
電影進展至五分之二時有點悶，我忍不住放空並預備拿出頸枕，幸好其後發展如海嘯般捲
去睡意。


(圖)
女主角Mary Elizabeth Winstead的美麗、智慧與執行力，令她化身如Bug般之夢幻存在，
如果恐怖片主角都如此聰明，那殺人魔還要混嗎？傑森、佛萊迪、針頭(Pinhead)都得自
願放無薪假或領失業補助金了！！


(圖)
力持鎮定、設計突圍、密室脫困、縱火燒人也就算了，還用浴簾和寶特瓶自製防毒衣(雖
然我很懷疑可行性)，簡直是生活智慧王！


(圖)
而且最後以一人之力，單槍匹馬炸掉外星人的太空船，直叫人甘拜下風上三炷香尊稱她一
聲「祖媽」。

要怪就怪反派當初綁錯人，什麼人不綁？偏偏綁到終極警探約翰麥克連的女兒(註1)，老
爸平日炸大樓、炸飛機、炸地鐵已經炸習慣了，女兒牛刀小試炸個地窖太空船只能算小
Case！

註1：Mary Elizabeth Winstead曾於《終極警探：跨國救援》(A Good Day to Die Hard)
飾演露西·麥克連(Lucy McClane)。


(圖)
除卻塑造新世代的女性英雄，整部電影帶有女性覺醒意味。

女主角Michelle自幼受父親家暴威脅，受困地窖期間，同樣遭受強大男性宰制、壓迫及支
配。

兒時歷程延伸為成長陰影，Michelle曾想救助有相同遭遇的小女孩，卻因缺乏勇氣作罷。

藉由反抗Howard強權，她獲得重生的第二次機會，幼時自我、回憶中的女童、地窖遇害女
孩，和現今自身一同獲得救贖。

最後當Michelle猶豫於「避難」或「增援」之十字路口時，其稍事思考，選擇與過去人生
背道而馳之「增援」一路，一方面是女主角的武力約莫能抵過一支軍隊，二方面是覺醒後
，對自身重拾信心，決定對受害者伸出援手，可視為另類女性成長故事。(話說她再成長
下去，可能會變成外星人的女王)


(圖)
在某種程度上，Michelle也承繼了男配角Emmett的信念。

兩人回溯往事時，Michelle自陳逃避過去陰影，Emmett傾訴逃避自我實踐，而Michelle最
後的轉向將兩者融為一體，那張Emmett多年藏於皮夾深處的遺憾車票終得昇華，其以犧牲
奉獻送了Michelle一程。


(圖)
反派Howard顯然有戀童傾向，除卻犯罪記錄，片中多次以女孩、小公主等年幼代詞稱呼
Michelle，拒絕視其為成熟女性，想來是末日來臨，過期蘿莉也只能將就湊合了。


(圖)
片中某幕Michelle與Emmett發現貓咪拼圖少了一塊，缺了眼睛的貓咪隱喻他們在逐步拼湊
事實的過程中，仍缺少最後關鍵。

關鍵(Howard綁架失蹤少女)既出，真相也水落石出，外星人空襲是真，Howard是犯罪者亦
為真，答案並非單選題，而是複選題。


(圖)
看完電影，我思考，如果囚禁者不是約翰好人(John Goodman)大叔，而是Benedict
Cumberbatch，或Tom Hiddleston呢呢呢？

那好像被囚禁個一生一世也無妨？他要推我出去，我還死攀著防爆門吶喊：「腦公鼻要鼻
要~~人家要跟你在一起~~~」(到底是誰綁架誰)，所以結論就是人師真好。

PS：老弟說：「我被Scarlett Johansson或Blake Lively囚禁也可以喔！」←全天底下唯
有Ryan Reynolds有這等福氣好嗎！！？？


--

狡螺三窟

https://www.facebook.com/rosetruth
http://www.plurk.com/rosetruth
http://rosetruth.pixnet.net/blog

--