移動城市 致命引擎 - 電影

Table of Contents

我直接心得文,以下有雷















………………………………………

移動城市的劇本,製作和導演和星際大戰是不是同一組?差點「我是妳爸爸」都要說出口
,劇情和星際大戰大概有87%相似,連死星主砲都87%相似,是有多想致敬星戰?

劇情bug多到已經吐巢不下去,有很多梗大概要看原著才知道來龍去脈,電影拍出來反而
交待不清。

但畫面不得不佩服,蒸氣龐克的世界呈現壯麗,美術功力深厚,是唯一值得讚許的部份。

--

All Comments

Hardy avatarHardy2020-12-31
票房炸了 續集也不拍了
Elvira avatarElvira2021-01-05
問彼得傑克森吧,他是監製也是編劇之一。
Caroline avatarCaroline2021-01-07
彼得傑克森除了魔戒 根本爛片王XD
Enid avatarEnid2021-01-11
的確就是美術設計說故事,還好第一集有畫下個句點
Faithe avatarFaithe2021-01-15
賠慘了
Mary avatarMary2021-01-17
不過如果拍風中之花外傳的話我願意買單
Emma avatarEmma2021-01-22
小說結局其實也很悲傷
Hedda avatarHedda2021-01-24
劇情很普通 畫面特效和美術超棒
Callum avatarCallum2021-01-25
過期兩千年食物還能吃,也蠻厲害的。
John avatarJohn2021-01-27
有人跟我一樣誤認男主角是艾迪瑞德曼嗎?
Selena avatarSelena2021-01-30
變宮崎駿的動畫蠻適合的
Annie avatarAnnie2021-02-01
這部的世界設定就零分... 資源短缺的未來末世
Odelette avatarOdelette2021-02-01
存活的人類把城市裝上輪子然後開著到處跑?
Lucy avatarLucy2021-02-02
只有一句話: "我讀書少 你不要騙我"
Yuri avatarYuri2021-02-05
這就是資本主義全球設廠「吃完一地再吃下一地」的
末日意象呀,少年反烏小說這樣玩也是種創意。
Regina avatarRegina2021-02-09
但是光是把城市開著跑花掉的能源拿來用就吃不完啦
Dorothy avatarDorothy2021-02-12
科幻咩 某電影也資源缺乏沙漠遍布 人人開誇張的大車
Lucy avatarLucy2021-02-16
是呀,我們的國際物流運輸也是大量耗能,卻沒哪國
能或願意回到自己自足的節能,這是很具體的警訊。
Heather avatarHeather2021-02-20
耗能不是這樣判斷的 總是有個價碼存在 多少叫做貴
Eden avatarEden2021-02-24
話說,一樣在資源不足的世界觀裡,用蒸氣科技好像
比開著吃油的載具到處跑來得合理一些(?)
Tracy avatarTracy2021-02-27
價碼會變動呀,尤其等到資源耗竭時...
Lucy avatarLucy2021-02-27
讓一個城市移動的能源是很巨大的 這科普常識就夠了
現在的國際物流運輸 耗能顯然一點也不"大量"
Ida avatarIda2021-03-02
然後能量間可以互相轉換 效率高低是另一回事
Cara avatarCara2021-03-03
是呀,這是常識,但倫敦寧可去到處移動獵食人家挖
到的資源,也不願自己定居一地想辦法在地永續,這就
是警訊。然後我們現在的耗能不算大量,有一天恐怕就
大了,到那時沒有自給自足能力的地方就慘了,但現在
的人覺得不大量就不會為以後的永續著想...
Olivia avatarOlivia2021-03-05
花在移動上的能量比拿來用的還多 這是智障不是警訊
Hardy avatarHardy2021-03-08
尤其是資源缺乏的末世 這種分配法到底誰會認為合理
Liam avatarLiam2021-03-12
保留少數小車機動用來搶資源 這個都還在合理範圍內
Andy avatarAndy2021-03-13
bye2007 在講啥大家應該都懂 他們算是沒車可以選
當然也沒有能力再製造出更節省能量的運具
Bethany avatarBethany2021-03-16
所以才要「弱肉強食」呀,一直去吃別人的
Thomas avatarThomas2021-03-16
但以大家共生的永續觀點看,他們這真是智障沒錯
Poppy avatarPoppy2021-03-19
幹嘛吃別人的? 開在路上花掉的就比拿來用的多
Franklin avatarFranklin2021-03-20
剛剛才看完 這部除了畫面特效 劇情真的是悲劇
Zanna avatarZanna2021-03-25
瘋狂麥斯可沒這種問題 能源再缺會回到獸力甚至水力
Hazel avatarHazel2021-03-29
片頭那幾個城市有在採礦的,倫敦也是鎖定這些有礦
有資源的去獵食。當然本片並沒給他們「開車去獵食」
Steve avatarSteve2021-03-30
科幻跟奇幻不一樣 蒸汽龐克其實是很難處理的題材
城市都開在路上了 還沒有"開車去獵食"? QQ
Wallis avatarWallis2021-04-02
的損益去計量,看來應該計一下的。然後這世界是歐洲
已經被榨到快乾了,但「上國」還有豐沛資源他們很想
獵。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-05
車子是本來就要在路上跑的 但城市可不是
Jessica avatarJessica2021-04-10
其它地方如果還有"豐沛資源" 犯的上也跟著這樣搞?
James avatarJames2021-04-11
你也可以當那是殖民船艦的進化型,雨果威明演的反
Belly avatarBelly2021-04-13
派拿望遠鏡就有船長的意象。當然啦,若你要說「這
不可能」,我也不反對,這畢竟就只是小說家創作而已
... 然後片中有「豐沛資源」的上國可沒像他們這樣
Rosalind avatarRosalind2021-04-14
所以講到這裡就像奇幻了 所以說真的不好處理
Yedda avatarYedda2021-04-15
移動、而是自給自足並豎起高牆防著他們的。
Gary avatarGary2021-04-16
有豐沛資源直接消滅掉他們得了, RTS總玩過吧
Kama avatarKama2021-04-18
可是上國並不像歐洲一樣專事消滅,反而他們最後還大
方接納侵略者呢... 這上國看拼法更像「香格里拉」
的「香國」,這樣國家現世有沒有還真難說,但投射
的是西方心目中對東方的理想型。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-20
"自給自足並豎起高牆防著他們"編劇的歷史應該不好
Jacky avatarJacky2021-04-24
要奇幻不如奇幻到底 直接引進魔法之類的 QQ
Zanna avatarZanna2021-04-26
科幻片需要黑科技解套也不是新鮮事吧
Kama avatarKama2021-04-30
駭客任務養人類當電池我記得也是說不通吧?但無損
經典地位,當個背景設定即可
Noah avatarNoah2021-05-03
其實養人類電池已經實現了 你才不是 商品,你是被捨
棄的屍塊~ 你活著就是上網活動成為大公司的養料渣
滓而已 監控資本主義時代這本書講的
James avatarJames2021-05-07
世界觀背景設定有吸引力,但劇情鳥
Faithe avatarFaithe2021-05-10
蛤......我很期待續集耶
Callum avatarCallum2021-05-15
劇情被場景壓過 應該拍影集
George avatarGeorge2021-05-19
剛看完+1 覺得浪費時間...
Anonymous avatarAnonymous2021-05-20
前面很優 後面超雷
Erin avatarErin2021-05-22
第一部好看 後面爛到笑
Ina avatarIna2021-05-23
特效很棒
Gilbert avatarGilbert2021-05-23
美術、攝影很棒 當時在電影院看還是值得的
Kyle avatarKyle2021-05-26
預告片看起來很酷,但正片整個就是囧
Ursula avatarUrsula2021-05-28
某人是哪裡打結,就是拿到的會比開在路上搶的多才會
Franklin avatarFranklin2021-05-29
一直去搶啊
Joseph avatarJoseph2021-06-01
這是科普的問題 讓一台戰車開一公里要花的油 可以讓
好多台小車開好多公里 這效益真有得比?
Queena avatarQueena2021-06-02
這設定還是一整個城市 不只是一部戰車 "白花油"啊
Jacob avatarJacob2021-06-05
能量來源不管是什麼都沒影響 這動能值得更好的利用
Gilbert avatarGilbert2021-06-07
剛在netflix上面看完這片 吐槽點太多了 XD
birdy590的論點很清楚 很簡單一個道理 input>output
花費的cost比得到的資源還多 完全是智障
Eden avatarEden2021-06-12
如果劇中的背景像是末日列車或是瘋狂麥斯一樣被冰雪
沙漠覆蓋的貧瘠大地也就算了 ....明明土壤植物都很
肥沃 沒什麼理由要開著一整個大城市跑來跑去