移動城市 致命引擎 - 電影

Robert avatar
By Robert
at 2020-12-27T14:07

Table of Contents

我直接心得文，以下有雷















………………………………………

移動城市的劇本，製作和導演和星際大戰是不是同一組？差點「我是妳爸爸」都要說出口
，劇情和星際大戰大概有87％相似，連死星主砲都87％相似，是有多想致敬星戰？

劇情bug多到已經吐巢不下去，有很多梗大概要看原著才知道來龍去脈，電影拍出來反而
交待不清。

但畫面不得不佩服，蒸氣龐克的世界呈現壯麗，美術功力深厚，是唯一值得讚許的部份。

--
Tags: 電影

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2020-12-31T21:41
票房炸了 續集也不拍了
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-01-05T06:01
問彼得傑克森吧，他是監製也是編劇之一。
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-01-07T11:46
彼得傑克森除了魔戒 根本爛片王XD
Enid avatar
By Enid
at 2021-01-11T10:24
的確就是美術設計說故事，還好第一集有畫下個句點
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-01-15T03:54
賠慘了
Mary avatar
By Mary
at 2021-01-17T09:02
不過如果拍風中之花外傳的話我願意買單
Emma avatar
By Emma
at 2021-01-22T07:08
小說結局其實也很悲傷
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-01-24T02:13
劇情很普通 畫面特效和美術超棒
Callum avatar
By Callum
at 2021-01-25T20:08
過期兩千年食物還能吃，也蠻厲害的。
John avatar
By John
at 2021-01-27T12:56
有人跟我一樣誤認男主角是艾迪瑞德曼嗎？
Selena avatar
By Selena
at 2021-01-30T13:37
變宮崎駿的動畫蠻適合的
Annie avatar
By Annie
at 2021-02-01T03:43
這部的世界設定就零分... 資源短缺的未來末世
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-02-01T15:27
存活的人類把城市裝上輪子然後開著到處跑?
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-02-02T12:41
只有一句話: "我讀書少 你不要騙我"
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-02-05T06:16
這就是資本主義全球設廠「吃完一地再吃下一地」的
末日意象呀，少年反烏小說這樣玩也是種創意。
Regina avatar
By Regina
at 2021-02-09T15:04
但是光是把城市開著跑花掉的能源拿來用就吃不完啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-02-12T17:00
科幻咩 某電影也資源缺乏沙漠遍布 人人開誇張的大車
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-02-16T00:31
是呀，我們的國際物流運輸也是大量耗能，卻沒哪國
能或願意回到自己自足的節能，這是很具體的警訊。
Heather avatar
By Heather
at 2021-02-20T01:09
耗能不是這樣判斷的 總是有個價碼存在 多少叫做貴
Eden avatar
By Eden
at 2021-02-24T10:18
話說，一樣在資源不足的世界觀裡，用蒸氣科技好像
比開著吃油的載具到處跑來得合理一些(?)
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-02-27T19:32
價碼會變動呀，尤其等到資源耗竭時...
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-02-27T22:30
讓一個城市移動的能源是很巨大的 這科普常識就夠了
現在的國際物流運輸 耗能顯然一點也不"大量"
Ida avatar
By Ida
at 2021-03-02T12:22
然後能量間可以互相轉換 效率高低是另一回事
Cara avatar
By Cara
at 2021-03-03T01:14
是呀，這是常識，但倫敦寧可去到處移動獵食人家挖
到的資源，也不願自己定居一地想辦法在地永續，這就
是警訊。然後我們現在的耗能不算大量，有一天恐怕就
大了，到那時沒有自給自足能力的地方就慘了，但現在
的人覺得不大量就不會為以後的永續著想...
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-03-05T03:59
花在移動上的能量比拿來用的還多 這是智障不是警訊
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-03-08T04:04
尤其是資源缺乏的末世 這種分配法到底誰會認為合理
Liam avatar
By Liam
at 2021-03-12T09:42
保留少數小車機動用來搶資源 這個都還在合理範圍內
Andy avatar
By Andy
at 2021-03-13T17:16
bye2007 在講啥大家應該都懂 他們算是沒車可以選
當然也沒有能力再製造出更節省能量的運具
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-03-16T00:38
所以才要「弱肉強食」呀，一直去吃別人的
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-03-16T22:17
但以大家共生的永續觀點看，他們這真是智障沒錯
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-03-19T08:24
幹嘛吃別人的? 開在路上花掉的就比拿來用的多
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-03-20T07:03
剛剛才看完 這部除了畫面特效 劇情真的是悲劇
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-03-25T02:00
瘋狂麥斯可沒這種問題 能源再缺會回到獸力甚至水力
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-03-29T16:43
片頭那幾個城市有在採礦的，倫敦也是鎖定這些有礦
有資源的去獵食。當然本片並沒給他們「開車去獵食」
Steve avatar
By Steve
at 2021-03-30T23:17
科幻跟奇幻不一樣 蒸汽龐克其實是很難處理的題材
城市都開在路上了 還沒有"開車去獵食"? QQ
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-04-02T00:45
的損益去計量，看來應該計一下的。然後這世界是歐洲
已經被榨到快乾了，但「上國」還有豐沛資源他們很想
獵。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-04-05T07:44
車子是本來就要在路上跑的 但城市可不是
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-04-10T00:39
其它地方如果還有"豐沛資源" 犯的上也跟著這樣搞?
James avatar
By James
at 2021-04-11T16:48
你也可以當那是殖民船艦的進化型，雨果威明演的反
Belly avatar
By Belly
at 2021-04-13T12:12
派拿望遠鏡就有船長的意象。當然啦，若你要說「這
不可能」，我也不反對，這畢竟就只是小說家創作而已
... 然後片中有「豐沛資源」的上國可沒像他們這樣
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-04-14T08:36
所以講到這裡就像奇幻了 所以說真的不好處理
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-04-15T03:23
移動、而是自給自足並豎起高牆防著他們的。
Gary avatar
By Gary
at 2021-04-16T11:27
有豐沛資源直接消滅掉他們得了, RTS總玩過吧
Kama avatar
By Kama
at 2021-04-18T19:48
可是上國並不像歐洲一樣專事消滅，反而他們最後還大
方接納侵略者呢... 這上國看拼法更像「香格里拉」
的「香國」，這樣國家現世有沒有還真難說，但投射
的是西方心目中對東方的理想型。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-04-20T04:54
"自給自足並豎起高牆防著他們"編劇的歷史應該不好
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-04-24T06:10
要奇幻不如奇幻到底 直接引進魔法之類的 QQ
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-04-26T09:38
科幻片需要黑科技解套也不是新鮮事吧
Kama avatar
By Kama
at 2021-04-30T06:06
駭客任務養人類當電池我記得也是說不通吧？但無損
經典地位，當個背景設定即可
Noah avatar
By Noah
at 2021-05-03T20:50
其實養人類電池已經實現了 你才不是 商品，你是被捨
棄的屍塊～ 你活著就是上網活動成為大公司的養料渣
滓而已 監控資本主義時代這本書講的
James avatar
By James
at 2021-05-07T09:15
世界觀背景設定有吸引力，但劇情鳥
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-05-10T14:32
蛤......我很期待續集耶
Callum avatar
By Callum
at 2021-05-15T09:21
劇情被場景壓過 應該拍影集
George avatar
By George
at 2021-05-19T15:24
剛看完+1 覺得浪費時間...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-05-20T07:05
前面很優 後面超雷
Erin avatar
By Erin
at 2021-05-22T17:19
第一部好看 後面爛到笑
Ina avatar
By Ina
at 2021-05-23T11:49
特效很棒
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-05-23T16:08
美術、攝影很棒 當時在電影院看還是值得的
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-05-26T09:13
預告片看起來很酷，但正片整個就是囧
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-05-28T07:16
某人是哪裡打結，就是拿到的會比開在路上搶的多才會
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-05-29T12:33
一直去搶啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-06-01T12:37
這是科普的問題 讓一台戰車開一公里要花的油 可以讓
好多台小車開好多公里 這效益真有得比?
Queena avatar
By Queena
at 2021-06-02T13:51
這設定還是一整個城市 不只是一部戰車 "白花油"啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-06-05T16:21
能量來源不管是什麼都沒影響 這動能值得更好的利用
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-06-07T17:27
剛在netflix上面看完這片 吐槽點太多了 XD
birdy590的論點很清楚 很簡單一個道理 input>output
花費的cost比得到的資源還多 完全是智障
Eden avatar
By Eden
at 2021-06-12T12:59
如果劇中的背景像是末日列車或是瘋狂麥斯一樣被冰雪
沙漠覆蓋的貧瘠大地也就算了 ....明明土壤植物都很
肥沃 沒什麼理由要開著一整個大城市跑來跑去

魏德聖是不是得志的澎恰恰？

Valerie avatar
By Valerie
at 2020-12-27T13:31
※ 引述《fafewen (Cand#39;est la vie)》之銘言： : 我覺得魏導跟澎恰恰滿像的 : 都是有過一部大紅的電影後（海角七號、鐵獅玉玲瓏）又陸續拍了一堆沒這麼好看的片 : 只不過魏導可以找到人投資，澎恰恰找不到 : 所以一個可以繼續做夢 : 一個只能淒慘落魄 : 大家覺得呢？ : --- ...

靈魂急轉彎：生活著 活著 活過

Charlie avatar
By Charlie
at 2020-12-27T13:26
今年看完想見你後 對於死後復生和靈魂交換多了一點興趣 如果要問我怎樣不爆雷的推薦靈魂急轉彎 我會說 去聽楊丞琳的年輪說吧 這就是一個描述 經歷 成長 停止 繼續的故事 即使像可可夜總會一樣 講述音樂 理想或生死 或是像腦筋急轉彎一樣 認識自我 面對情緒 其實靈魂不是什麼嶄新的題材 但有趣的地方在於 延續了皮 ...

魏德聖是不是得志的澎恰恰？

Yedda avatar
By Yedda
at 2020-12-27T13:24
誠實說編劇跟導演才華有差 差非常多 不管大家對魏導有什麼看法 海角七號 賽德克 KANO其實都環繞著中日台三方的歷史故事再轉 但都是很不錯的電影 澎哥呢 我說拍電影之前一定要有好劇本 沒有好劇本 電影一定不會好 鐵獅1 就是把鐵獅玉玲瓏電影化 雖然沒破億 但不過不失 我相信絕對有小賺 鐵獅2 ...

陽光普照

Poppy avatar
By Poppy
at 2020-12-27T13:00
雷文防雷資訊頁 很汗顏 我是看到豆瓣票選2020華語電影最佳榜單 才發現陽光普照的 第一次我看得不太懂 只是感覺很壓抑很悲傷 細細品嘗第二次我覺得很像比較懂了 雷文是我的個人主觀解讀 當然本片大力推薦 這很可能是鍾孟宏導演最棒的電影 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~* ...

魏德聖是不是得志的澎恰恰？

Kumar avatar
By Kumar
at 2020-12-27T12:17
我覺得魏導跟澎恰恰滿像的 都是有過一部大紅的電影後（海角七號、鐵獅玉玲瓏）又陸續拍了一堆沒這麼好看的片 只不過魏導可以找到人投資，澎恰恰找不到 所以一個可以繼續做夢 一個只能淒慘落魄 大家覺得呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...