移動城市「希望世界能和平」 - 電影

你好，我是那個愛看電影的男子，老孫。

剛看完移動城市，一邊思索著，我是用什麼字句來寫觀影心得的。

我想我是用，跟那個很懂你的人，分享的態度去說吧。

或許是那個在一起多年愛電影的另一半，或許是那個愛電影的老友。

扯遠了，來分享我不是很專業的心得吧。

必須說，我看預告片時完全不會想看這部電影，為什麼會去看呢？

或許是爛評但更大的是因為魔戒，哈哈，魔戒算是愛上電影的開始吧？

由於可能要重複二三刷做筆記，才可能寫下所有完整的想法吧。

但看個電影，我並不會那麼累，所以以下有點凌亂，還請各位海涵。

看到最後，我心中默默的想唯有愛才能讓這世界和平吧！


其實我覺得這部電影滿細膩且宏觀諷刺的，先說，倫敦和尚國好了。

這世界上從來沒有真正的正義，倫敦或許可以比喻為美國，然而尚國如果以領導人的人種
來推測，中國。

表面上，美國（倫敦城）強大，擁有野心號稱民主。但諷刺的你會發現，人民根本不懂他
們處在什麼情況，盲目為帝國主義興奮，甚至瘋狂認同那個帶領他們強大的領導人（瓦倫
丁）。

中國（尚國）呢？在城牆上領導人說，他們尊重生命。但當面臨危機時，他們尊重生命？
以暴制暴才是真的，當然這是一種不得已的選擇。
你可以把以上的當作是佛道教所說的愛，也可以當作是領導人嘴巴上講的幹話。


但神奇的是，如果你從社會結構，你會發現國家應對的好像又可以完全相反。

倫敦（共產主義）直權統治蠻橫但發展迅速，人民一樣傻，一樣在收留新的城市時，蠻橫
但又在俘虜時形式是給俘虜過上更好生活的愛（或許是謊言）。資本主義也參雜其中，那
些底層貧富差距。

尚國（更像一個宗教的國家）例如西藏、伊斯蘭、甚至是基督教。充滿愛，會為國犧牲，
但戰爭時也豪無人性。這點跟美國又有點像，表面上說著愛好和平和尊重生命平等，可是
實際上？


再來說情感的部分，這是我覺得這部電影很棒的在爽片裡安插很好的地方。

帥克和海斯特，你可以把帥克比喻不會愛，控制狂的情人或父親。

最後一刻，帥克懂愛回到人性了，放手...也死了。

海絲特則是那個相信帥克是愛她的，就連被追殺也是。

他們的愛都是真的，也都沒有錯。

放棄人性，傷痛就會好了嗎？

看看帥克，他的樣子不像好了，他的樣子不像不懂愛。


再造人帥克和倫敦阿丁相比，又是一個對比，殘忍的阿丁是人，帶溫柔的帥克不是人。

人類怎麼就如此多樣呢？怕被AI統治的人們，怎麼忘記自己也同樣可怕？

海絲特，從一開始不願分享悲傷，直到相信湯姆。那是愛的開始，也是找回生命意義的開
始，或許她和湯姆相遇的那一刻，她就沒有那麼執著於復仇了，那嘴硬心腸軟的她，始終
被看似不勇敢卻冒著死的危險炸毀引擎的湯姆，征服了。

或許只要跟著湯姆冒險，就無懼了。


開頭凱瑟琳被社會底層的人說一句，你們有錢人不會懂，凱瑟琳沈浸在父親的謊言中，她
的確是不懂。但她的心是善良的。

有多少社會底層的人，仇恨的漫無目的的攻擊那些想改變想讓世界更好的人。他們傷害的
是一個有熱情善良的人，他們可能是富二代但並不代表該死。

但他們的富ㄧ代，的確靠著剝奪而致富，帶領了一群人脫離貧窮，但卻只剩工作。

這是世界上每個角落都在發生的故事。


湯姆，那個以為這輩子沒有機會當飛行員的湯姆。

誰知道他開了飛機，創造了自己喊出來的歷史。

或許你的夢想，會實現，在莫名奇妙的情況下。

希望你也繼續向前。

致愛電影的你

希望我們都能一直看著電影，過著這個不完美，但也很幸福的人生，慢慢老去。


世界沒有誰是正義的

愛沒有誰是對的

我是那個老孫，不後悔大鬧天宮，忠誠於唐三藏的傻子。

--