立院同婚公聽會 - 同志

Table of Contents

一行文,就算加了網址也只有2行…
所以我來乖乖補字了….(明明內心想臭xx)
首先送上公聽會的影音檔
http://ppt.cc/O~lV
影片可以直接拉到34:45左右,前面會議尚未開始(不是會剪一下片哦?不貼心)
警告!警告!影片內容可能令人惡心想吐,觀看前請做好心理準備
觀賞中如有身心不適,請記得板師姐開釋箴言:

希望大家今天看完不要傷心、絕望
每一個反對的力量,都是我們更要努力的理由。
這條路一定會成功,多一點努力,我們就早一日能見曙光
師姐板esasin

會議有2輪言,以下按發言順序整理
1.發言人:郭大衛(台灣性別教育發展協會秘書)
風傳媒報導:http://ppt.cc/XSRL

什麼台灣性別教育發展協會?其實就是真愛聯盟搞出來的,
千萬別跟台灣性別平等教育協會搞混了!!!

郭先生以同志過來人身份開場,有十多個同“性”(註1)伴侶,
並炫耀其異性婚姻的美滿,慶幸自己父親沒有支持他,
把他往那個力向(同志)推。宣稱看過上萬筆國外研究報告,
指出同性戀者憂鬱症、自殺、愛滋病的比例高…

如果說我們可以提供同志朋友一個更友善的社會環境,
少一點像郭先生這樣慶幸自己不是同志,
認為同志都身心靈不健康的人,
才是降低同志族群憂鬱症和自殺的最好方法!

另外根據蓋洛普Gallup的調查註2,
在2013年全球123個國家當中,有7個國家、75%左右的人,
認為所在環境是同志友善的社會,而這7個國家當中,
只有Ireland沒有通過同婚法註3;相反的,
在全球排名墊後的國家,則多有反同志法存在。
可見同性婚姻為友善環境的一項重要指標。

至於同志愛滋病比例的問題,
當然要推一下衛生署疾病管制局(現改制為衛生福利部疾病管制署)
前副局長施文儀,他認為同志婚姻,
不但是受憲法保障的基本人權,以衛生角度來看,
更有利愛滋病防治,同志婚姻合法化沒有拖延理由,
呼籲「政府絕對要帶頭做!」立即通過同志婚姻合法化。
同志結婚到底礙到誰?且推動根本不難,
有的只是歧視和貼標籤的心理作祟罷了!註4

所以如果郭先生真心想降低同志朋友的憂鬱症、自殺、
愛滋病的比例,請支持同婚法,感溫哦!

註1:因為根據郭先生自述,10個中有7個是沒有感情基礎的關係,為性伴侶無誤
註2:全文http://ppt.cc/xcd-
註3:Ireland將在2015用公投來表決同婚法。
註4:http://ppt.cc/9TDk可以翻一下2012.08月施文儀的fb

2.發言人:李晏榕(婦女新知基金會常務董事、家事法律師)
風傳媒報導:http://ppt.cc/bZW7

李律師說得太好了!以下重點摘要:
傳統價值和宗教信仰都不能做限制同婚的理由。
根據衛福部的兒少受虐統計數字顯示,
異性戀性不等同具有教養與親職能力的家長,
先預設同性父母不能扮演好親職,不是歧視就是恐同!
民法上的收養,已有法院把關,何必需要用再將同志阻於門外?
推文開放花痴

3.發言人:曾品傑(教育部性平委員、中正財法系教授)

風傳媒報導:http://ppt.cc/tPCH
曾先生說依民法已允許同性伴侶成家,
異性婚姻才可能繁衍下一代,
所以異性婚姻公共利益大於同性婚姻,對國家永續有益。
兒童在單一性別家庭不利兩性特質發展。
應採單點修法,哪個權益受損就修哪個法,
醫療法可增加委任代理人。

同樣是中華民國的國民,同樣是台灣人,同樣交稅,
為什麼你可以姞婚,我不能?因為我的性取向?
還是你的錢比較香?這不歧視,什麼才是歧視!
同婚是哪裡有礙國家永續發展?
想生小孩的異性戀會因為同婚合法就不生小孩嗎?
還是因為異性戀婚姻會生小孩,所以要保障獨有專一性?
那頂客族、不孕症還有更年期之後的婦女是不是都不能結婚?
同志想領養、想人工生殖的多的是,想要增產來永續發展,
不如一股腦開放同志領養小孩及人工生殖,
省得一堆人跑國外做小孩,鈔票留台灣不是更好?
有助國家永續發展也,不通過嗎?

4.發言人:孫立虹(律師)
風傳媒報導:http://ppt.cc/5qt3
新頭殼報導:http://ppt.cc/jFGc

孫小姐認為紅綠色盲不應要求建置一個不同的交通規則,
讓色盲在路上生存!孫小姐:「我跟我先生就不一樣咩!
那,我跟他結婚,怎麼可能和我跟另一個女生結婚,
或他跟另一個男生結婚,一、樣、呢?」並強調只有兩性,
從SRY基因來判定性別,判別結果只有兩種,不是男、就是女,
其他的,我無意冒犯,生物學將它叫做基因突變。…

我們沒有要不一樣的交通規則,我們只要跟妳一樣的結婚權!
套句孫小姐的話:別的人格特質、因素受到什麼樣的待遇,
你就必須受到什麼樣的待遇。」那請問異性戀孫小姐,
妳可以到戶政事務所順利辦理結婚登記,
為什麼我們去會被說成耽誤“一般”民眾洽公?
這待遇有一樣嗎?再請問孫小姐跟她先生難道不是因為愛、
想要跟方牽手走下去而結婚的嗎?
我跟我女友也是也,這樣到底哪裡不一樣?

5.發言人:黃國鐘
講了一堆如果同婚過關,還有多少不同領域面相的法律需要同步來修改…..
恩…尚書大人?

6.發言人:大龜(同志收養訴訟當事人)
嗚嗚嗚~~~只能哭哭,大龜加油!!




================== 我 是 更 新 分 隔 線 =====================


無法到現場,也要在電腦前關心

Http://ppt.cc/43jG






--

All Comments

Joe avatarJoe2014-10-16
推推!
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-18
Erin avatarErin2014-10-22
推!
Eden avatarEden2014-10-25
開始了~尤議員在開場
Gary avatarGary2014-10-27
正在看~
Eartha avatarEartha2014-10-27
正反方各7位專家學者到場討論
Sarah avatarSarah2014-10-31
輸給南非了TT
Jacky avatarJacky2014-11-05
Jacky avatarJacky2014-11-08
推!
Christine avatarChristine2014-11-09
推!!
Kristin avatarKristin2014-11-12
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-16
推!
Necoo avatarNecoo2014-11-19
加油!
Rosalind avatarRosalind2014-11-21
李律師讚啦,社會傳統及宗教信仰不能做為限制同婚的理由
Eartha avatarEartha2014-11-21
啊 說的好棒!支持同性伴侶收養小孩!
Agnes avatarAgnes2014-11-25
不再領養兒童的潛在對向多設一道關卡,讓
法院以兒童最佳利益考量就好!
Charlie avatarCharlie2014-11-29
假設同志父母不如異性父母不是歧視就是恐同!
Lucy avatarLucy2014-12-03
李律師講的好啊!
Hedwig avatarHedwig2014-12-08
我要結婚你拿伴侶關係摸頭?
Ursula avatarUrsula2014-12-11
這一趴是在講啥啦= =
Sandy avatarSandy2014-12-16
聽不下去....曾叫獸....
Hedda avatarHedda2014-12-18
這照板宣讀的真無聊
Jake avatarJake2014-12-19
好想噓喔...
Ina avatarIna2014-12-23
開放噓文哦,強忍會得內傷
Bethany avatarBethany2014-12-27
異性戀也有生不出來的啊~就可以結婚!?
Kyle avatarKyle2014-12-29
同婚合法異性戀婚姻就不生小孩了嗎?跟國家永續有什麼關
Dinah avatarDinah2014-12-31
這一趴不給推,噓回來....
Joseph avatarJoseph2015-01-03
我推!
Edith avatarEdith2015-01-04
真要有啓發性的立法,甘脆開放同志人工生殖法才有利永續
Callum avatarCallum2015-01-06
時間到了!還不下台
Ivy avatarIvy2015-01-10
講完了沒.....
醫療委任代理人.....沙小...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-10
現在這是....好像不是很有善...
Jessica avatarJessica2015-01-13
已經下一趴了啦XD
Anthony avatarAnthony2015-01-14
"現在就沒有啊?"什麼啊
Freda avatarFreda2015-01-14
現在這人在講什麼阿 聽了火大
Jacob avatarJacob2015-01-16
這人在幹嘛.... = =
Cara avatarCara2015-01-21
基本突變....男女跟男男,女女不一樣???
添加物...好爛的詞
Sandy avatarSandy2015-01-23
結婚不是因為愛嗎?妳跟你先生的愛,跟我們的愛哪裡不一
Jessica avatarJessica2015-01-25
這真的在當場聽會氣到瘋掉啊╰_╯
Victoria avatarVictoria2015-01-27
Queena avatarQueena2015-02-01
好像沒開放旁聽
Belly avatarBelly2015-02-01
嗯,追LIVE中
Hardy avatarHardy2015-02-05
別哭....大龜
Rae avatarRae2015-02-06
哭了
Elma avatarElma2015-02-09
給力阿大龜
Jake avatarJake2015-02-11
大龜加油!
Elma avatarElma2015-02-15
中場休息10分鐘
Dora avatarDora2015-02-18
同婚合法跟國家永續啥關係 禁止不當連結!
Zora avatarZora2015-02-23
阿就同志亡國論的修飾版阿
Dora avatarDora2015-02-27
反方講話愈荒謬愈好,再痛再氣都忍!
Kama avatarKama2015-02-28
1發言人:性別平等教育發展協會秘書:郭大衛
Dora avatarDora2015-03-04
同志忘國論,這在古代歷史上就有提過
*亡國
Odelette avatarOdelette2015-03-09
2發言人:李晏榕律師
Carol avatarCarol2015-03-14
隋杜卿老師出現了,很好奇他會怎麼回應
Annie avatarAnnie2015-03-17
下一趴開始..
Carol avatarCarol2015-03-22
3發言人:曾品傑教授;4發言人:孫立虹律師,5發言人:大龜
Rosalind avatarRosalind2015-03-25
隋杜卿老師多年在性別平等教育耕耘,對人權的概念沒話講
George avatarGeorge2015-03-30
有父母不一定有愛,有愛不一定要父母
Quintina avatarQuintina2015-03-31
推這趴~!
Elma avatarElma2015-04-04
貌似海外不能看 只好看推文XD
Ida avatarIda2015-04-07
上班中無法發囉,但我想說如果同婚合法跟國家永續有關
Regina avatarRegina2015-04-08
有愛才能成家…哇!剛那位講的很好!
Odelette avatarOdelette2015-04-09
那也不能信佛教了,因為要撇開七情六慾,更別說生育了
Odelette avatarOdelette2015-04-13
發言人:熱線文宣主任,呂欣潔
Michael avatarMichael2015-04-13
我只是舉例,沒有對佛教不敬的意思,千萬別戰我(澄清)
Michael avatarMichael2015-04-14
反方的發言會讓偶造口業 (造完口業到廟裡懺悔 然後
Rosalind avatarRosalind2015-04-17
好像漏了一位黃國鐘
Leila avatarLeila2015-04-18
再繼續造口業.......
Jacky avatarJacky2015-04-20
啊!冬冬說的也沒錯…佛教完全講的就是拋開七情六慾
啊))菸
Sarah avatarSarah2015-04-24
發言人:台北大學法律,官曉薇
Connor avatarConnor2015-04-28
Damian avatarDamian2015-05-01
吐血準備...
Callum avatarCallum2015-05-03
張OO來了,大家請準備
Bethany avatarBethany2015-05-04
婚姻平權…窒礙難行…唉…
Iris avatarIris2015-05-08
調一下心臟強度...
Ingrid avatarIngrid2015-05-09
吼!!! 不給結婚把我們納的稅還來啦
Ursula avatarUrsula2015-05-11
又在性行為,整天腦袋就只裝性
Charlotte avatarCharlotte2015-05-14
到底是誰價值混亂....
Zenobia avatarZenobia2015-05-18
你們要亂倫自己去,我會打113
Margaret avatarMargaret2015-05-22
又亂千拖
John avatarJohn2015-05-26
翻白眼....
Charlie avatarCharlie2015-05-28
擴散性,笑死我,大家聽完快點出門散播"同性戀病毒"
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-29
這樣我們就能統一世界了(白眼
Hamiltion avatarHamiltion2015-06-02
孝道崩解了..
人倫崩解了... 甚麼啦XD
Agnes avatarAgnes2015-06-04
對阿,敢不敢公佈教會孌童的比率?還敢講戀童
Dorothy avatarDorothy2015-06-06
我們怎麼沒有被異性戀擴散到
Frederica avatarFrederica2015-06-08
發言人:陳昭如教授
Annie avatarAnnie2015-06-11
Good!生不生小孩跟婚不婚早該切割
Christine avatarChristine2015-06-12
對台灣的多元與民主真是感到失望透頂!!!
Erin avatarErin2015-06-15
一堆結婚不生....
Mia avatarMia2015-06-19
陳教授對法律層面的平等權論述還真給力
Tom avatarTom2015-06-21
他一向如此啊,今天還挺溫和的XD
Isabella avatarIsabella2015-06-22
可見因為同婚無法自然產出後代而反對同婚有多荒謬
Hedwig avatarHedwig2015-06-25
所以結婚的真義就是要生小孩是吧= =(真可笑)
Kristin avatarKristin2015-06-29
所以頂客族跟不孕的不能結婚XDD
Ophelia avatarOphelia2015-07-03
快要中風了...
Eden avatarEden2015-07-05
發言人:鄭麗君立委,同婚法案提案人
Lauren avatarLauren2015-07-07
蕭立委說的真好,這也是劉安真教授在圍城時說的
一直拖延、放任恐同仇同言論大放厥詞,對同志都是心理壓力
Ursula avatarUrsula2015-07-11
發言者:鄭麗君委員
Ophelia avatarOphelia2015-07-12
啊打錯,他是鄭麗君
Edith avatarEdith2015-07-14
請問哪個異性戀結婚是為了國家未來跟國家安全啊!好笑~
Freda avatarFreda2015-07-15
不修法只會鞏固社會歧視的蔓延
Eartha avatarEartha2015-07-18
討論能不能結婚這事本身就是一種歧視了啊!!超讚同~~
Linda avatarLinda2015-07-21
拍拍手
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-07-22
發言人:許秀雯律師
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-07-26
發言人:許秀雯律師,同婚訴訟代表律師
Rae avatarRae2015-07-27
立法者就都異性戀啊!!這什麼廢話!!!!
Mary avatarMary2015-08-01
我直播斷了!悲劇了
Andy avatarAndy2015-08-04
許律師:說衝擊社會制度,用以反對是便宜行事
Agnes avatarAgnes2015-08-06
政府和立法機關的職責就是依照社會變遷設計更好制度(大意
兩公約和CEDAW根本都只是請人家來審,報告出來都不照做啊
Belly avatarBelly2015-08-09
這是網管要我專心上班的意思嗎?大哭
Joe avatarJoe2015-08-13
CEDAW已經都審第二次了還是沒改變
Noah avatarNoah2015-08-13
感謝小小文字轉播
Christine avatarChristine2015-08-15
如果迂迴、個別法律的保障就足夠,何不廢除異性婚姻?
Dora avatarDora2015-08-18
回來了!阿麵
Noah avatarNoah2015-08-20
推這句
Frederica avatarFrederica2015-08-22
如果這樣廢除婚姻制度所有異性戀都去家屬制度就好了啊!!
Faithe avatarFaithe2015-08-26
那請問家暴 性侵害 忽視孩子需求的家庭就是正常囉!好笑~
Linda avatarLinda2015-08-28
不能再跟直播了,希望大家今天看完不要傷心、絕望
每一個反對的力量,都是我們更要努力的理由。
Hazel avatarHazel2015-08-29
這條路一定會成功,多一點努力,我們就早一日能見曙光
Valerie avatarValerie2015-09-02
立法者有的時候就是很無知啊!! ((白眼~~))
Erin avatarErin2015-09-06
台灣的立法者都著眼於利益上啊...
Zanna avatarZanna2015-09-09
大家加油!!!
Joe avatarJoe2015-09-13
到底為什麼反方論述都這麼荒謬啊!!! ((來點青草茶))
Necoo avatarNecoo2015-09-18
被網管沖康了QAO,靠妳們賴撫了
Caitlin avatarCaitlin2015-09-19
主席~ 聽到反方論述都會噴出好幾缸血耶!! ((怒))
Thomas avatarThomas2015-09-24
主席不能跟直播了嗎
Blanche avatarBlanche2015-09-27
義豐冬瓜茶(遞
Dorothy avatarDorothy2015-09-29
遞蕃茄汁))
Ina avatarIna2015-10-02
我討厭番茄啦!!!叉燒寶貝~~~~((推回去))
Madame avatarMadame2015-10-06
應該是流量太大被網管發現了....
Iris avatarIris2015-10-06
為什麼一直在生小孩啊...
你會崩潰你不知道怎麼教小孩,就可以去剝奪別人的權利嗎
Brianna avatarBrianna2015-10-11
聽到好氣!!!!什麼叫做法律就是保護多數人巴拉巴拉~去死好了
Dora avatarDora2015-10-13
遞紅酒)) (蕃茄汁自己灌掉
Queena avatarQueena2015-10-15
因為這是同性戀跟異性戀最大的不同
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-15
難道每一個小孩被生出來都是自己選過的嗎??
這樣的話我也想選我出生在郭台銘家啊!!
Freda avatarFreda2015-10-20
現在的法律才會繼續的教小孩歧視和嘲笑與自己不同的人
Odelette avatarOdelette2015-10-24
就是異性戀的教法才會交出歧視同性戀的人!!!
請問我要不要結婚跟要不要收養小孩跟我穿褲還穿裙有啥關係!
Ula avatarUla2015-10-26
沒有誰是夫誰是妻,妻妻懂不懂啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-29
用大砲把他轟下台好嗎!!!!!!!!!!!!!!!
Hedwig avatarHedwig2015-10-30
那異性戀也可以用這些特別法,你接不接受
Victoria avatarVictoria2015-11-01
發言人:韓毓傑副叫獸
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-03
聽完這一輪應該可以氣到晚上了!! 今天免吃了~~好飽!!!
Poppy avatarPoppy2015-11-07
X發言人:政大心理 李怡青教授
Zora avatarZora2015-11-11
發言人:李怡青副教授
Megan avatarMegan2015-11-14
聽完剛剛那段,頭好痛
Susan avatarSusan2015-11-16
如果同性戀家庭會養出同性戀小孩~那我們就不會在這了!拜託~
John avatarJohn2015-11-19
認為同志父母無法扮演好親職,是不被學界接受的無稽之談
Edwina avatarEdwina2015-11-22
對啊~那句就是在說大家父母也是同性戀啊啊啊啊啊啊~拜託~
Frederica avatarFrederica2015-11-24
只能說不唸書就別出來讓人看笑話了
Isabella avatarIsabella2015-11-26
敞開心胸,支持同性婚姻合法化
Anonymous avatarAnonymous2015-11-28
發言人:法務部,陳明堂
Selena avatarSelena2015-12-03
這篇稍晚會有重點整理嗎?(沒念過書的人飄過
Hedwig avatarHedwig2015-12-06
我猜應該會有
Kama avatarKama2015-12-07
我從鄭委員後就很卡,加上字數不足,會自D啦
Joseph avatarJoseph2015-12-09
尤委員:請法務部12月底拿出方法來
Jacky avatarJacky2015-12-10
什麼!!主席!!!這篇要D!!!!
Adele avatarAdele2015-12-15
尤委員真的好棒~ QAQ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-12-19
是要另立新法,還是補足現行法律不足,請2個月內研擬出來
Oliver avatarOliver2015-12-20
想趁吃飯時間聽,但現在看來會消化不良耶
Robert avatarRobert2015-12-23
(((鼓掌)))
Mia avatarMia2015-12-23
剛次長說了,牽連法條初估就300多條,修民法就.....
Isla avatarIsla2015-12-27
(((鼓掌)))
Isabella avatarIsabella2015-12-29
今天內容未來將會作為大法官釋憲的依據
鄰居炒肉燥好香喔.....
Damian avatarDamian2016-01-01
發言人:行政院性別平等處
Kristin avatarKristin2016-01-04
發言人加重點整理,很棒啊!至於打官腔的就……(飄走
Caroline avatarCaroline2016-01-08
又是開會....又是研議.....給點實質進度好嗎?噓
Cara avatarCara2016-01-11
發言人:內政部戶政司
Ivy avatarIvy2016-01-13
講了跟沒講一樣orz
Rosalind avatarRosalind2016-01-14
剛剛的回答等於沒回答
Jake avatarJake2016-01-18
有講跟沒講一樣 (白眼)
Ivy avatarIvy2016-01-20
就推民法解釋權在法務部阿,足球賽踢不完
Rachel avatarRachel2016-01-24
互踢皮球了嗎.... = =
William avatarWilliam2016-01-26
發言人:衛福部
Susan avatarSusan2016-01-27
國王的承諾
Susan avatarSusan2016-01-27
關係人沒錯,問題是~第一線的醫護人員真的會讓你簽嗎?不會
Ethan avatarEthan2016-01-30
關係人的概念:保護人、保管人、特別親密的關係
Ula avatarUla2016-01-31
醫事司:關係人條件放很大.但優先權呢?親密愛人跟血親誰
Hedda avatarHedda2016-02-02
剛問得好,用什麼證明是關係人?!
Victoria avatarVictoria2016-02-05
很推孩子最佳利益才是能不能收養的關鍵~不是性向跟性別
Irma avatarIrma2016-02-06
蚸e員說的這部,是<愛回來>
尤委員
Jake avatarJake2016-02-08
學生性別平等意識比起十年前有大幅的進步
Emma avatarEmma2016-02-11
一個友善的校園,不會因為來自一個同志家庭而遭受霸凌
Ula avatarUla2016-02-11
沒進步的是法律、是官員
Charlie avatarCharlie2016-02-12
不管來自什麼家庭的孩子都不應該被霸凌啊!同性戀 異性戀
Noah avatarNoah2016-02-12
單親 隔代教養 每一個孩子都應該被尊重不是嗎?
Audriana avatarAudriana2016-02-16
啊...剛剛勞動部我沒抓到重點ORZ
Eartha avatarEartha2016-02-18
還有外配的小孩
Kyle avatarKyle2016-02-19
又丟回法務部...
Lydia avatarLydia2016-02-24
都在踢皮球,模擬兩可 (白眼
Queena avatarQueena2016-02-27
休息30分鐘
Frederic avatarFrederic2016-03-01
午休30分鐘
Lucy avatarLucy2016-03-05
基於人道考量吃便當中……
Heather avatarHeather2016-03-06
yoh大~重點就是官員都很會踢球啊!下一屆世界盃要組隊參賽嗎
Lydia avatarLydia2016-03-09
看他們踢皮球的態度就知道,怎麼能修特別法
Dorothy avatarDorothy2016-03-12
先去吃飯...
Zenobia avatarZenobia2016-03-16
要就一次到位,不然沒完沒了
Rebecca avatarRebecca2016-03-19
氣到吃不下!! XDDD
Brianna avatarBrianna2016-03-24
都只做後衛阿,快點把球踢走
Poppy avatarPoppy2016-03-28
這麼會踢,怎麼不去踢世足?!(喂XDDD
Ursula avatarUrsula2016-03-31
莫莫基於人道考量,妳還是多少吃點吧?
Iris avatarIris2016-04-03
那只好怒吃麥當勞 (喂XDD
Jack avatarJack2016-04-06
大麥克(遞
Daniel avatarDaniel2016-04-08
隔壁善心人士出了文字版
Kumar avatarKumar2016-04-08
偶要粗肯德基~(伸
Hardy avatarHardy2016-04-12
迅速回來
Eartha avatarEartha2016-04-14
偶要粗叉燒麵(伸 ~要準備第二論發言了(坐好
Steve avatarSteve2016-04-15
主席的隔壁板是拉板不要跑錯了。(主席的姐妹? XD
Dora avatarDora2016-04-16
我要喝牛奶/
Hazel avatarHazel2016-04-18
L板的隔壁是拉板,沒有其它!
Jack avatarJack2016-04-19
跟主席哎滴超像的~~差點推了奇怪的推文 XDD
Elma avatarElma2016-04-21
妳是要推什麼奇怪的文啦,先關門在說//艸//
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-24
XDDDDD "前"同性戀又來了 ~
Kelly avatarKelly2016-04-27
發言人:郭大衛
Carol avatarCarol2016-05-01
第二論開始:發言人:郭大衛(前同志....)
Eartha avatarEartha2016-05-05
異性戀性行為沒有風險喔!!! 會懷孕就是風險ㄟ~(誤)
Regina avatarRegina2016-05-05
啊怎麼不說去外面搞完回來把病帶給老婆的人哩!哎唷~~
Jessica avatarJessica2016-05-07
同志不等於愛滋
Lucy avatarLucy2016-05-10
異性性行為不是才是傳染最大的途徑嗎?? ((資料沒錯的話~))
Cara avatarCara2016-05-12
是的,莫莫
Emily avatarEmily2016-05-16
這跟之前疾管局副局長的意見相左,施局長認為同婚合法有助
Frederic avatarFrederic2016-05-17
我想問一下他老北的意見跟我能不能結婚的關聯是在????
Andrew avatarAndrew2016-05-20
於愛滋病的防治
Callum avatarCallum2016-05-22
性行為跟婚姻有甚麼關係?
Ivy avatarIvy2016-05-27
同志婚姻合法可以讓很多人的人生都不一樣啊!!((笑))
Ethan avatarEthan2016-05-29
發言人:呂欣潔
Ida avatarIda2016-06-02
發言人:熱線呂欣潔
Jacob avatarJacob2016-06-07
推~我們都是彼此的老婆XD
James avatarJames2016-06-12
欣潔講到光譜了....那些人聽得懂嗎? XDD
Susan avatarSusan2016-06-16
說美青姐陽剛....XDDD
Charlotte avatarCharlotte2016-06-19
愛滋病毒是來自不安全的性行為,不是來自於性傾向
Lauren avatarLauren2016-06-24
拍拍手
Olive avatarOlive2016-06-28
來了來了...注意
Adele avatarAdele2016-07-01
都說孔二小姐要看醫生了,光譜聽得懂才有鬼
Connor avatarConnor2016-07-02
人權不是一種概念 是一種權利
好煩~~我又想拿出大砲了!! XDDD 突然覺得荒謬就笑了~~
Hazel avatarHazel2016-07-03
護家盟....所以修改民法後不可以叫爸媽,要叫雙親?
Damian avatarDamian2016-07-07
雙親1是甚麼啦XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-08
這在講什麼...
Caroline avatarCaroline2016-07-12
其實我覺得真的好好笑!!哈哈~那為什麼不去改變異性戀~XDD
把所有異性戀都變成同性戀就沒有這個問題啦!! 哈哈哈
Regina avatarRegina2016-07-14
我好想大笑XDDD 稱謂有教化的功能...蝦毀啦
Rosalind avatarRosalind2016-07-15
改變個鬼....
Irma avatarIrma2016-07-20
沒有稱謂,人倫就崩壞?
Linda avatarLinda2016-07-23
又出埃及了耶,好棒棒~
Caitlin avatarCaitlin2016-07-23
反正他們講的那麼容易!就像去菜市場買菜一樣~大家都來變啊!
Anonymous avatarAnonymous2016-07-27
那可以請張先生選擇當同志看看
Emma avatarEmma2016-07-27
對對對 同志是選擇來的 掏耳朵
Faithe avatarFaithe2016-07-27
終於講完了...
Linda avatarLinda2016-07-28
發言人:李晏榕律師
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-01
搞不好張先生會一試成主顧喔!!!XDD
Joseph avatarJoseph2016-08-02
該改變的是不友善、歧視的環境,而不是同志父母
Robert avatarRobert2016-08-03
研究法被質疑了XDD曾叫獸來了
Elvira avatarElvira2016-08-03
顯著性都出來了... XD
Lucy avatarLucy2016-08-08
這個我聽不懂~冏 = =|||
Jacob avatarJacob2016-08-10
把稱謂拿掉不代表不能叫爸叫媽啊
Blanche avatarBlanche2016-08-13
主席被點名了!! ((聽不懂只好亂鬧XDDD))
Ida avatarIda2016-08-14
主席被點名了
Candice avatarCandice2016-08-19
可以叫名字啊或暱稱阿~幹嘛一定要叫爸媽(?)
Ethan avatarEthan2016-08-23
這些丟人現眼的老梗都聽了好幾年了,煩不煩阿
Hardy avatarHardy2016-08-26
保安保安,把這位叫獸拉下去
Queena avatarQueena2016-08-28
懂了會吐血,下一位許秀雯律師
Susan avatarSusan2016-09-01
發言人:許秀雯律師
Mia avatarMia2016-09-03
關不關係人~重點是第一線的醫療人員不會讓你簽啊!!!重點!!!
Erin avatarErin2016-09-07
醫囑順序被提出來了GJ!
George avatarGeorge2016-09-08
這是真的,尤其現在防衛性醫療的環境,我在急診上班,要
開刀還幹嘛都會問關係,急救刀例外,但是這樣重症跟DNR
的就很衰小
Yedda avatarYedda2016-09-10
遺囑就算有贈與,但還是有特留份的問題阿
Ethan avatarEthan2016-09-10
發言人:大龜
Bethany avatarBethany2016-09-13
將法律用語中立化,才可將多元族群擁抱在法律內
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-14
而且我跟我伴侶共同擁有的東西為什麼要留給莫名其妙的人啊!
Freda avatarFreda2016-09-18
同志也要有踏入戀愛墳墓的權利阿(怒)
Adele avatarAdele2016-09-19
板大的推文讓我感動,在心中默默重覆:「不要傷心、絕望
每一個反對的力量,都是我們更要努力的理由。 這條路一
定會成功,多一點努力,我們就早一日能見曙光」
Iris avatarIris2016-09-21
發言人:政大心理李怡青
Queena avatarQueena2016-09-23
都幾百年了還在走出埃及!!((白眼)) 走出台灣看看世界好嘛!!
Lily avatarLily2016-09-27
添加物來了...
James avatarJames2016-09-28
就帶種的面對歷史上的斷袖之癖吧
Mason avatarMason2016-10-02
覺得我們很棒....==.要公投就是了是不.煩死.
Isabella avatarIsabella2016-10-06
下一位:台北大學官曉薇
Faithe avatarFaithe2016-10-07
剛剛孫律師說要法務部2個月交作業很辛苦,
怎麼不想想我們爭取了多久?
Frederica avatarFrederica2016-10-08
尤委員總結
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-12
不是爭論同婚合不合法而是誰有權力剝奪同婚!
Daniel avatarDaniel2016-10-14
很棒的總結!!
David avatarDavid2016-10-16
對,都誰沒有權力剝奪同婚..
John avatarJohn2016-10-19
推一步一腳印爭取來的!!! QAQ
Elma avatarElma2016-10-20
秉持愛與理性和包容
Linda avatarLinda2016-10-25
結束了
Jessica avatarJessica2016-10-27
以現在的觀點看當初禁止的種族通婚,或許等同於幾十
年後看今日的同婚,一樣荒謬
James avatarJames2016-10-29
給尤委員拍拍手
James avatarJames2016-10-30
(((股掌鼓掌)))
Candice avatarCandice2016-11-04
主席可以不要D這篇嗎 T T
我要複習
Edith avatarEdith2016-11-04
14:33宣布散會,革命尚未成功.同志仍需努力!10/25遊行見
Belly avatarBelly2016-11-06
主席先不要d啦!! 給沒有看到的版友追一下咩~
Damian avatarDamian2016-11-08
真是不懂'同志婚姻合法=鼓勵同性戀'的說法.. 今天就算人
獸戀合法,我也不會去做啊
Oliver avatarOliver2016-11-10
一行文也,不要讓主上大人為難
Brianna avatarBrianna2016-11-13
主席補幾個字就好啊~快把主上大人那一段不要絕望啥的po上去
Cara avatarCara2016-11-13
主席整理一下推文把發言人跟發言重點列一下?
Andrew avatarAndrew2016-11-18
主席 要拉子相關影音可以放「扣押幸福」或「愛回來」啊
Poppy avatarPoppy2016-11-23
不要D +1
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-27
刪文前再說一句:一步一腳印爭取來的,秉持愛與理性和包容
Puput avatarPuput2016-12-01
結不結婚是自由 但是要讓每個人都有選擇的自由
Kama avatarKama2016-12-01
我只能說有些人的思考邏輯就真的有問題
Kyle avatarKyle2016-12-02
補字要等下班,手機補字無能orz
Una avatarUna2016-12-02
推一下前面的主席 其實未來的人看現在真的會有荒謬的
Susan avatarSusan2016-12-04
感覺www最近讓我覺得希望未來大家挑選伴侶是挑適合的
自己的對象 而非從性別先作第一輪的篩選www
(以相當大愛的方式祈禱 阿麵)
Connor avatarConnor2016-12-05
不要d啦 我好不容易才能把最近的os打上來XDD
Rae avatarRae2016-12-07
不准刪
Emma avatarEmma2016-12-10
板板英明
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-11
強大的氣場說:不準刪!拜託主席別刪…我也還沒看完~_
~
Olive avatarOlive2016-12-15
主席~主上大人有令了!!XDDD
Cara avatarCara2016-12-16
Orz 御意!主上大人!(跪
Linda avatarLinda2016-12-17
被m了!(撒花
Catherine avatarCatherine2016-12-20
新頭殼有新聞了..
John avatarJohn2016-12-24
Hedda avatarHedda2016-12-27
腦袋空空沒唸書的人覺得這樣的發言好笑。
David avatarDavid2016-12-29
鄭麗君:就算同志只1人 也不該被剝奪權利
http://ppt.cc/xJOw
Ida avatarIda2017-01-02
才看幾則新聞的回應就冒火了 = =+
Emma avatarEmma2017-01-05
第一則新聞的分類是[新奇],第二則是[文教]。同樣是新頭
殼,這樣的分類很有趣XD
Odelette avatarOdelette2017-01-05
第一則真的蠻新奇的
Megan avatarMegan2017-01-09
Http://ppt.cc/~yzo
Puput avatarPuput2017-01-09
Http://ppt.cc/CdP2 這位同志過來人...
Ida avatarIda2017-01-11
前後矛盾,自打嘴巴。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-14
奇文共賞
Belly avatarBelly2017-01-16
吼,有些內容/新聞實在是聽/看不下去。
Ida avatarIda2017-01-17
一堆兒少虐待/家暴案件每天在發生,異性戀婚姻結構,絕
對不是符合親職的唯一必要要件~ ="=怒
Joseph avatarJoseph2017-01-20
同志過來人真的頗呵= =
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-22
電腦前面繼續推~仍是崎嶇路 加油推
Kama avatarKama2017-01-25
主席趕快整個推~
Megan avatarMegan2017-01-30
沒跟到直播很懊悔...這世上怎麼會有這麼多人自稱"專家
Lily avatarLily2017-01-31
"卻說出一些連中二生都可以取笑他的話呢???
Jacky avatarJacky2017-02-01
*整理
Kyle avatarKyle2017-02-05
不要d啦!下午看新聞網頁總結就快吐血!那些新聞下還一
堆腦袋有問題的人留荒謬言論,大家在各個不同消息來源
看到時,有空就也留ㄧ兩句話中和負面言論!
Caitlin avatarCaitlin2017-02-08
http://ppt.cc/juQa 推留言"生孩子的是陰道 不是孝道"
Kelly avatarKelly2017-02-13
聽到什麼外國學者的研究參考用才真的要吐血~白眼翻到外太空
Bethany avatarBethany2017-02-17
「孝道才能生孩子」、「收養的孩子不會愛」……擱來擱來
Linda avatarLinda2017-02-20
人倫是有沒有這麼容易崩解啊...
Olivia avatarOlivia2017-02-21
推爆主席!!!快點通過啦~~~少在那邊廢話! XDDD
Kelly avatarKelly2017-02-22
爆!!! XDDD 我好幼稚 ///艸///
雞姐是我唷!!哈哈哈哈哈 ((得意貌)) XDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-27
爆?
可惡~(飄走
Madame avatarMadame2017-03-01
爆!
Poppy avatarPoppy2017-03-05
推,白天看到:上班很有精神~被氣那些北七的話氣的有神
Dora avatarDora2017-03-08
難得有主席的爆……莫莫挖混哩~~~~(淚奔
Catherine avatarCatherine2017-03-09
雞姐西類啦!!溫刀主席的爆我一定要鼎力支持的啊!!XDD
Vanessa avatarVanessa2017-03-12
是在亂扯個什麼屁!!能生孩子的明明就是陰道.....=3=
Agatha avatarAgatha2017-03-14
看到新頭殼基因突變那篇新聞立馬腦門充血,好荒謬>"<
Jack avatarJack2017-03-17
護家盟震驚全台:反同的七個超爛理由!
Kristin avatarKristin2017-03-22
真的超爛理由,笑掉大牙
Edwina avatarEdwina2017-03-22
Edith avatarEdith2017-03-25
Gabby有默契,我本來也要分享這篇的耶
Ida avatarIda2017-03-26
鄭麗君委員說的真好!
Andrew avatarAndrew2017-03-26
可以偷說護家盟每次的經典語錄都讓我笑倒嗎……
Necoo avatarNecoo2017-03-28
不知哪裡看得到尤委員說的全文~
Yoh(握)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-28
過幾天應該會有逐字稿
Callum avatarCallum2017-03-29
我不懂理論上婚姻平權,不會對既得利益者(目前有婚姻法律
Edwina avatarEdwina2017-03-29
保障)有任何影響,反對的用意何在? 純粹炫耀?還是多數就
應該是所謂的道德依據?
Franklin avatarFranklin2017-04-01
補推一下前面板友的文字轉播XD
Ethan avatarEthan2017-04-03
吐血的水管在這......:ppp
http://goo.gl/EuQ5q5
Yedda avatarYedda2017-04-03
鄭委員:今天我們在這裡討論該不該給同志朋友結婚的權力
這讓我感到不安,我覺得就是一種威權。我們該聚在這裡
William avatarWilliam2017-04-06
的原因是反省,反省為什麼會有這樣的社會歧視。即使
今天修法通過,我也不認為是給與了誰什麼權益,而只是
還給同志朋友們被社會剝奪的權益。
Cara avatarCara2017-04-10
這裡是台灣,這裡相信人權,這裡相信平等。我在婚姻中
Xanthe avatarXanthe2017-04-13
我不明白為什麼有情人不能成為眷屬.....
有許多人說我很尊重我的同性戀朋友,我要在這裡說的是
不論你口說多少次的尊重,如果沒有用法律立法保障,終
Puput avatarPuput2017-04-16
將成為空談。(好棒!圍城有很近看到鄭委員本人,人美心美
Dora avatarDora2017-04-21
今天公聽會的完整影音連結!!!!
Yedda avatarYedda2017-04-27
推主席的補字。
Genevieve avatarGenevieve2017-05-02
來推主席補字
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-04
推主席的補字
Genevieve avatarGenevieve2017-05-06
推主席的補字。
Regina avatarRegina2017-05-07
Mary avatarMary2017-05-09
http://goo.gl/wnCbsN 加州果然是對於同性婚姻很友善之地
Madame avatarMadame2017-05-13
竟然在挑選結婚卡片發現這張,另外也有兩個新郎的祝福卡。
John avatarJohn2017-05-14
推主席補字
Dora avatarDora2017-05-15
結婚卡片真溫馨~~~<3
Victoria avatarVictoria2017-05-18
http://ppt.cc/Ut-m 這兩個故事都好讓人鼻酸啊OAQ
Anthony avatarAnthony2017-05-19
推補充 主席應該一邊補字一邊很生氣?很清楚的重點說明
Christine avatarChristine2017-05-21
開始看影音 光第一個發言人 就覺得聽到讓人很想砸電腦
Daniel avatarDaniel2017-05-24
第一位不明所以~”~
Gilbert avatarGilbert2017-05-25
郭大衛根本是導果為因!還有他也並沒有真的看過上萬篇的研究
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-27
報告,他看的是有人去整理及比較相關研究後的報告而已!但怎
Joseph avatarJoseph2017-05-31
麼解讀研究後的結果?我的解讀剛好和他相反;我覺得這樣的數
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-02
字越大,代表我們的社會對同志還不夠友善,代表還有很多可以
Zanna avatarZanna2017-06-05
改善的空間,應該要想辦法去解決產生那樣結果的原因,而不是
反過來說同志大都是這樣的人!
Kyle avatarKyle2017-06-09
郭先生很像是被派來抹黑同志的 言論內充滿個人道德瑕疵
Megan avatarMegan2017-06-12
似乎有意以個人特例 反推同志對伴侶無法維持長久的忠誠
David avatarDavid2017-06-13
找個"過來人"出來經驗談,是能代表啥?真要烏賊戰,每天社會
Joe avatarJoe2017-06-18
新聞就提供族繁不及備載的案例,才找這麼一位仁兄來說,似
Sandy avatarSandy2017-06-21
乎是獻寶般的稀奇,我聽到郭先生高論時,真的啼笑皆非,唉~
Damian avatarDamian2017-06-25
郭要真沒欺騙自己,那就是個雙性戀,一副代表同性戀的
樣子幹嘛!
Charlotte avatarCharlotte2017-06-27
其實最感冒的一點,不管郭先生是什麼戀,他的道德瑕疵要來
David avatarDavid2017-07-02
替任何族群說話的立場都沒有,只能代表他個人,偏偏被當寶