立院同婚公聽會 - 同志

一行文，就算加了網址也只有2行…
所以我來乖乖補字了….(明明內心想臭xx)
首先送上公聽會的影音檔
http://ppt.cc/O~lV
影片可以直接拉到34:45左右，前面會議尚未開始(不是會剪一下片哦？不貼心)
警告！警告！影片內容可能令人惡心想吐，觀看前請做好心理準備
觀賞中如有身心不適，請記得板師姐開釋箴言：

希望大家今天看完不要傷心、絕望
每一個反對的力量，都是我們更要努力的理由。
這條路一定會成功，多一點努力，我們就早一日能見曙光
師姐板esasin

會議有2輪言，以下按發言順序整理
1.發言人：郭大衛(台灣性別教育發展協會秘書)
風傳媒報導：http://ppt.cc/XSRL

什麼台灣性別教育發展協會？其實就是真愛聯盟搞出來的，
千萬別跟台灣性別平等教育協會搞混了！！！

郭先生以同志過來人身份開場，有十多個同“性”(註1)伴侶，
並炫耀其異性婚姻的美滿，慶幸自己父親沒有支持他，
把他往那個力向(同志)推。宣稱看過上萬筆國外研究報告，
指出同性戀者憂鬱症、自殺、愛滋病的比例高…

如果說我們可以提供同志朋友一個更友善的社會環境，
少一點像郭先生這樣慶幸自己不是同志，
認為同志都身心靈不健康的人，
才是降低同志族群憂鬱症和自殺的最好方法！

另外根據蓋洛普Gallup的調查註2，
在2013年全球123個國家當中，有7個國家、75%左右的人，
認為所在環境是同志友善的社會，而這7個國家當中，
只有Ireland沒有通過同婚法註3；相反的，
在全球排名墊後的國家，則多有反同志法存在。
可見同性婚姻為友善環境的一項重要指標。

至於同志愛滋病比例的問題，
當然要推一下衛生署疾病管制局（現改制為衛生福利部疾病管制署）
前副局長施文儀，他認為同志婚姻，
不但是受憲法保障的基本人權，以衛生角度來看，
更有利愛滋病防治，同志婚姻合法化沒有拖延理由，
呼籲「政府絕對要帶頭做！」立即通過同志婚姻合法化。
同志結婚到底礙到誰？且推動根本不難，
有的只是歧視和貼標籤的心理作祟罷了！註4

所以如果郭先生真心想降低同志朋友的憂鬱症、自殺、
愛滋病的比例，請支持同婚法，感溫哦！

註1：因為根據郭先生自述，10個中有7個是沒有感情基礎的關係，為性伴侶無誤
註2：全文http://ppt.cc/xcd-
註3：Ireland將在2015用公投來表決同婚法。
註4：http://ppt.cc/9TDk可以翻一下2012.08月施文儀的fb

2.發言人：李晏榕(婦女新知基金會常務董事、家事法律師)
風傳媒報導：http://ppt.cc/bZW7

李律師說得太好了！以下重點摘要：
傳統價值和宗教信仰都不能做限制同婚的理由。
根據衛福部的兒少受虐統計數字顯示，
異性戀性不等同具有教養與親職能力的家長，
先預設同性父母不能扮演好親職，不是歧視就是恐同！
民法上的收養，已有法院把關，何必需要用再將同志阻於門外？
推文開放花痴

3.發言人：曾品傑(教育部性平委員、中正財法系教授)

風傳媒報導：http://ppt.cc/tPCH
曾先生說依民法已允許同性伴侶成家，
異性婚姻才可能繁衍下一代，
所以異性婚姻公共利益大於同性婚姻，對國家永續有益。
兒童在單一性別家庭不利兩性特質發展。
應採單點修法，哪個權益受損就修哪個法，
醫療法可增加委任代理人。

同樣是中華民國的國民，同樣是台灣人，同樣交稅，
為什麼你可以姞婚，我不能？因為我的性取向？
還是你的錢比較香？這不歧視，什麼才是歧視！
同婚是哪裡有礙國家永續發展？
想生小孩的異性戀會因為同婚合法就不生小孩嗎？
還是因為異性戀婚姻會生小孩，所以要保障獨有專一性？
那頂客族、不孕症還有更年期之後的婦女是不是都不能結婚？
同志想領養、想人工生殖的多的是，想要增產來永續發展，
不如一股腦開放同志領養小孩及人工生殖，
省得一堆人跑國外做小孩，鈔票留台灣不是更好？
有助國家永續發展也，不通過嗎？

4.發言人：孫立虹(律師)
風傳媒報導：http://ppt.cc/5qt3
新頭殼報導：http://ppt.cc/jFGc

孫小姐認為紅綠色盲不應要求建置一個不同的交通規則，
讓色盲在路上生存！孫小姐:「我跟我先生就不一樣咩！
那，我跟他結婚，怎麼可能和我跟另一個女生結婚，
或他跟另一個男生結婚，一、樣、呢？」並強調只有兩性，
從SRY基因來判定性別，判別結果只有兩種，不是男、就是女，
其他的，我無意冒犯，生物學將它叫做基因突變。…

我們沒有要不一樣的交通規則，我們只要跟妳一樣的結婚權！
套句孫小姐的話：別的人格特質、因素受到什麼樣的待遇，
你就必須受到什麼樣的待遇。」那請問異性戀孫小姐，
妳可以到戶政事務所順利辦理結婚登記，
為什麼我們去會被說成耽誤“一般”民眾洽公？
這待遇有一樣嗎？再請問孫小姐跟她先生難道不是因為愛、
想要跟方牽手走下去而結婚的嗎？
我跟我女友也是也，這樣到底哪裡不一樣？

5.發言人：黃國鐘
講了一堆如果同婚過關，還有多少不同領域面相的法律需要同步來修改…..
恩…尚書大人？

6.發言人：大龜(同志收養訴訟當事人)
嗚嗚嗚~~~只能哭哭，大龜加油！！




================== 我 是 更 新 分 隔 線 =====================


無法到現場，也要在電腦前關心

Http://ppt.cc/43jG






--