笨蛋,重點不在加倍奉還啦——半澤直樹 - 日劇

Table of Contents


打從聽聞這部題材並不討喜,卻連連打破日本電視劇收視率紀錄的職場劇,
再不時瞥見由媒體為我們擷選出來,最具有代表性的片段,我很快就先入為主地
認定:這是一部拍給上班族看的發洩劇。這實在是想當然爾的事情,因為任誰都
想瞅著眼歪著嘴,把文件夾往桌子對面雞蛋裡挑骨頭的上司臉上甩去,硬生生截
斷他那滿口歪理的話頭,說得人家自慚形穢無地自容;或是大搖大擺走進酒家,
唱秋給自以為債多不愁存心賴帳的壞人看,享受他那自以為奸計得逞的得意表情
瞬間崩解的快感,順便跟一旁跟你有競爭關係的無能之輩,展示一下什麼才叫做
有才。《半澤直樹》表面上就是這麼一部主角成天都在梭哈,而且永遠不會輸的
IMBA 劇;似乎只有把戲拍成這樣,在現實生活中怎麼樣也贏不了的上班族,才
能有一種明知不能說也不能做,卻還是莫名其妙感到爽度滿點的療癒感。

撇開一些金融業執行面的細節不談,《半澤直樹》似乎並沒有告訴你什麼你
原本不知道的事。銀行晴天借傘雨天收傘,浮濫放款衝業績,這些事自古有之,
從小聽到大;吃裡扒外內神通外鬼,有違職業道德的下作事,自然也是行行出敗
類,銀行更難免;「部下的功勞歸長官,長官的過失部下扛」,被這樣婊過更是
現代人的普世經驗。香川照之那根貫通天地的手指,確實充滿了成王敗寇,弱肉
強食的力度,但是除了讓你咋舌於他能夠把這套啞巴吃黃連的職場倫理,詮釋得
那麼理直氣壯的功力以外,好像也沒有太深刻的內涵。

然而與其把主角沒事就要掛在嘴邊嗆聲,鏡頭還要推移拉近營造氣勢的那句
「以牙還牙,加倍奉還」奉為圭臬,我認為《半澤直樹》這部戲劇真正想要傳達
給觀眾的中心思想,其實是那個幾乎每一集都要出場死一次的老爸,從小再三叮
囑主角的格言:「一定要珍惜人與人之間的交流,千萬不要像個機器人一樣冷酷
工作。」細心一點的觀眾,應該不難發現劇本一直很有意識地,想要呈現主角恪
遵先父教誨,拿這段話做為指導他行動的準則依歸:他用人本出發的精準眼光放
款,從基層工作態度的散漫看出潛在問題,動之以情爭取關鍵盟友,在大獲全勝
時放敵人一馬,甚至是對於有苦衷而袖手旁觀的朋友表示體諒,都是出於他把「
人」放在「事」的前面,才有因人成事的機會。與人交心從來就不是一件簡單的
事,可一旦你做到了,那裡頭所能夠發揮出來的驚人力量,是你怎麼樣也想像不
到的。《半澤直樹》能夠對這點有所著墨,已經是出乎我意料之外,相當不容易
的事。

如果《半澤直樹》能夠就著這個它已經找到的方向,更加細膩深入地去探討
人性的幽微與矛盾的話,它很有機會成為一部超越發洩劇格局,真正為觀眾帶來
人生啟示的「神作」。我的意思是,堺雅人把你我內心深處那個強自壓抑,從來
不敢放出來見人的那一面,詮釋得實在太過淋漓盡致,搶戲搶了個十足十;但正
是因為如此,我反而覺得跟他同期入行,一個深詣低調保身之道的明哲,一個努
力工作卻時運不濟的衰鬼,他們怎生看待黑幕幢幢的銀行人生,並且做出人生重
大的抉擇,比看主角每日一嗆更有建設性。他們就像《三個傻瓜》主角身旁的那
兩個「平凡人」,沒有主角威能、過人的勇氣或卓越的見識,要面對的生活難題
卻一樣也不會少;然而雖然這齣戲已經撥出不少螢幕時間給他們,你卻幾乎沒辦
法從他們身上,獲得什麼人生經驗的參考。

相較之下,《半澤直樹》在反派角色的塑造上,就比較有層次感。我指的當
然是表關的大魔王大和田,而且不是在完結篇時那個娶錯老婆誤一生的窩囊角色
(雖然這好像才是在反映許多檯面人物的現實人生 :-p ),而是對銀行同樣有
一套理念,某方面來說有股大氣的那個人物。大和田跟半澤表面上想法南轅北轍
、水火不容,其實他們骨子裡是同一類人,只是執著的理念有著根本上的差異:
半澤認為銀行存在的意義,是要讓為了實現夢想而努力工作的人,不至於因為欠
缺資源而倒下去;大和田卻認為這樣的銀行支撐著國家經濟,所以絕對不能倒,
即使要犧牲掉一些不善經營的弱者,也是沒辦法的事。抱持著半澤的初衷起家,
最後卻變調成為大和田的人物或組織,我見過得有點太多了,在劇中看到這層可
能性,不由得心生警惕。倘若這齣戲在後段逐漸深入銀行核心,動輒得咎如履薄
冰的環境下,能夠多就半澤跟大和田同源異端的理念加以辯證,那該是多麼發人
深省的戲路啊~~~

所以我必須要說,《半澤直樹》雖然遠比我先入為主設想的發洩劇有內涵得
多,但我還是覺得這齣戲有些可惜——它明明已經掌握到一些職場人生的問題癥
結,也不是沒有正確的思考方向,可是為了要滿足廣大的上班族觀眾一吐辦公室
怨氣的需求,我們大多數的時候還是得要忍受壞人們唯恐觀眾不知道他們壞,一
肚子壞水全寫在臉上的戲劇化詮釋風格,然後等著瞧「半澤孔明」憑藉著靈敏反
應以及過人機智,加上連串的巧合跟好運,關關難過關關過的豪洨戲碼。如果少
了這些形同精神自慰,每一集卻都要行禮如儀尻個一槍的自爽戲碼,《半澤直樹
》還會是這麼「好看」的戲劇嗎?大概不會吧,但也許這麼一來,你就可以比較
寧神定志地去思索你自個兒的職涯,究竟要怎麼樣跳脫出這個人在屋簷下,不得
不低頭的格局。

====
有圖沒真相: http://bekanis.blogspot.tw/2013/11/blog-post.html

--

Between this world and eternity
There is a face you hope to see

--

All Comments

Tracy avatarTracy2014-02-01
我反而覺得像半澤和三田之所以可以屢破新高 正是因為我們觀
眾太清楚自己就是像渡真利進藤和阿須田一家那種平凡人 所以
Steve avatarSteve2014-02-03
才需要靠神化的威能主角帶我們遁逃到電視中的虛擬世界
Vanessa avatarVanessa2014-02-05
半澤觀賞重點就是看反派飆演技,要看堺的真功夫請洽古美門
Lily avatarLily2014-02-06
推另一種看戲的角度
Damian avatarDamian2014-02-11
如果是原PO提的那角度 如果拍很好 不然很容易拍爛
Odelette avatarOdelette2014-02-16
日本實在有太多試圖搞內在探討而變成說教味
Cara avatarCara2014-02-16
日劇好久沒碰到每一集都可以尻一槍的戲碼了 我喜歡XD
Caroline avatarCaroline2014-02-19
推rayven 之金玉良言
Ophelia avatarOphelia2014-02-20
原著就是這樣寫阿 第一集半澤在進會議室前都還在猶豫
Elizabeth avatarElizabeth2014-02-22
是不是要自己擔然後不管那些倒閉的老闆 或是全面對戰
Megan avatarMegan2014-02-23
在第一集決定之後就是 絕地 Strike Back Time啦
Irma avatarIrma2014-02-27
之後都是上班族的加倍奉還夢想時間
Olga avatarOlga2014-03-01
要是照你說的這樣拍,日本人絕對會拍成超無聊的說教片Zz
Selena avatarSelena2014-03-02
從標題到內文我只看到作者滿滿的先入為主的傲慢,所以也
「先入為主」的認定作者最後一段是為了維持面子的刻意
Andy avatarAndy2014-03-04
找碴,所以對這篇的評注也先入為主的寫下「不予置評」
Irma avatarIrma2014-03-06
大部分觀眾本來就不是把重點放在「加倍奉還」,而作者用
Zanna avatarZanna2014-03-10
「笨蛋」開頭,敝人先入為主的認為作者把讀這篇文章的大
部分讀者都認定成「笨蛋」,如果這不叫傲慢,什麼叫傲慢
Cara avatarCara2014-03-11
半澤有台灣八點檔的味道啊 嗆聲、下跪攏總有
Liam avatarLiam2014-03-13
標題只是仿照著名的批判文章格式而已 y君無須動怒
Emma avatarEmma2014-03-17
看完了我就不太想進金融業了....真的演得太寫實
Catherine avatarCatherine2014-03-17
不當銀行家可以當律師(誤)
Candice avatarCandice2014-03-22
當律師不錯 可是要有蘭丸啊~ XDDDDDD
Kumar avatarKumar2014-03-26
l大又沒待過金融業怎麼知道寫實呢~有點矛盾喔XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-29
日本當地的銀行員的想法是則是"才五億日元而已"XDDDDD
Dinah avatarDinah2014-03-30
Dfgs,一點都不矛盾 根本不需要進入才知不知道寫實
Necoo avatarNecoo2014-04-01
要無限上綱也可以說你沒待過日本金融界沒資格講話
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-03
被銀行婊過一次你就知道寫不寫實了....
Charlotte avatarCharlotte2014-04-04
我也覺得蠻寫實的,我爸以前在銀行和半澤一樣負責融資,
Kristin avatarKristin2014-04-08
也是常常調職和被公司婊,像是檢查時把資料帶回家藏和被流
Zanna avatarZanna2014-04-09
流放,我們家都有經驗XDD
Delia avatarDelia2014-04-10
被銀行搞過一次的話 他們下跪真的剛剛好而已
Zenobia avatarZenobia2014-04-15
這篇寫得不錯推