最近剛好看到他們兩人分手的情形
Ross堅持他和另一個女生發生關係是在Rachel說take a break後
所以這樣的錯誤不大
想到自己和前男友好像也有類似的情形 但還是不太一樣
(不過已經過去了啦^-^ 只是還有小小疑問)
想跟大家討論一下
我也因為和前男友爭執 提出讓彼此冷靜一下的要求
然而前男友"馬上"就去搭訕別的女生 不過沒有成功
事後他也好像沒發生搭訕這件事 又找我復合
我知道後 他的解釋和Ross一樣 他覺得他是在我們分手後搭訕別人
所以不算太嚴重的錯誤阿 我有必要這麼生氣嗎?
可是我當時還是覺得很介意 怎麼分手"馬上"就搭訕別人 之後卻又要求復合?
而他是覺得因為是"分手後"搭訕別人 所以應該不算很嚴重的錯誤
是因為女生和男生的觀點不同嗎?
大家覺得Ross的解釋或理由合理嗎?
六人行其他好友們好像也無法判斷誰對誰錯?
只是想知道大家不同的想法而已...應該大家接受度都不一樣吧?!
--
All Comments