第四公民 - 電影

文章來源：http://fjr0829.blogspot.tw/2017/10/blog-post_16.html

《第四公民》- 全球化浪潮下的網路，自由是否已蕩然無存？

導演：蘿拉柏翠絲
真人真事：艾德華史諾登、蘿拉柏翠絲、葛倫格林華德

「越來越自由的21世紀，實際上，是實質極端地走向專制。」

網路資訊日益發達的現代，我們生活週遭總充斥著行動通訊的使用者，我們樂於將個人的
部分資料(不論真偽)，用於註冊各類社群網站或搜尋引擎，然而，就在互信與保護的基本
原則，我們將眾多的個資、通訊、帳密做了相當程度的連結之時，蘿拉柏翠絲的這部《第
四公民》(Citizenfour)，透過前美國中情局職員的艾德華史諾登，揭露了美國政府對於
愛國主義下實行的各種違法計畫，這無非是讓我們對於科技進步後的世界，敲響了人類自
由的喪鐘，更對政府作為打上了一個大大的問號......

----------以下有雷，但不影響觀影---------

這部榮獲2015年奧斯卡最佳紀錄片的驚爆之作，起先我沒有特別關注，直到新聞媒體報導
艾德華史諾登在俄羅斯尋求政治庇護時，才開始關注這一連串相關的效應，而這部《第四
公民》，更是在去年接觸了《神鬼駭客：史諾登》(Snowden)後，多次重覆觀看並反思的
紛歧作品，它揭露的並非那些從古至今就一直駭人聽聞的事跡，而是那些與我們生活息息
相關，卻充滿諜戰資訊內容的精神強暴，正當葛倫格林華德對艾德華史諾登進行細部採訪
時，這一切不下好萊塢各系列諜戰片的內容，且最重要的是，這一切都是真實上演的現在
進行式，至今未曾停止過......

去年，除了《神鬼駭客：史諾登》讓我連接到《第四公民》的震撼，另一部揭露美國與伊
朗核武相關的紀錄片《零日網路戰》(Zero Days)，更加真實地佐證，甚至是呈現了《第
四公民》中種種論述的合理性，我們不得不懷疑，究竟政府對於口中常訴說的「民主價值
」，到底是怎麼實踐的？當然，你大可很坦然地說：「反正為了安全，這麼多人都一樣被
監控，也沒差吧？」

但關鍵就在於，這些侵犯人權與自由的事，沒有經過政策、法案與監督機制的制衡，人民
很容易淪為政權控制下不平等的共存關係，這也是我從《第四公民》中看見艾德華史諾登
經過一番天人交戰後，最終，他還是願意透過蘿拉柏翠絲來公佈這樣的國家機密，即便這
是會造成對美國的背叛，並承擔美國來自四面八方的追討，他也在所不惜，因為這和我內
心的想法一樣：「曾幾何時，知識帶來的力量，卻成為了自由的五指山？」

我們從最基礎的「竊聽」層面來看，有過一點電學物理知識的可能知道，麥克風與喇叭的
原理是相反的，因此，麥克風是能夠經過一些修改與設計變成喇叭，同樣的，喇叭也能變
成麥克風，所以光是一般的手機、電視、電腦，就能在設計上動這樣簡單的手腳了，更不
用說《第四公民》裡面提到有網路環境與IP暴露風險的進階監控，甚至是那令人難以接受
的「稜鏡計劃」（PRISM）......

因此，在全球化浪潮的推動下，面對國際間的交涉、質疑與論戰，我們習以為常的網路工
具，在一條龍式的跨國製造下，不論是用Windows、Apple還是Linux，Facebook、Google
還是Twitter，抑或是各國的電子網路相關產品，幾乎都曝光在無節制、無底線、無授權
的情蒐與篩選比對中，或許，你我都心知肚明，這道德的底線，是否非黑即白？或是真的
就能夠因為愛國主義或安全考量，就繞過體制中應該遵循的一切規則？我想，這是跟人類
需要戰爭或和平同等難度的世界辯題吧......

--