篤姬 關於島津齊彬與久光 - 日劇

日本史實我研究不深 故以劇中觀察為主
但不管看篤姬或史實 都不禁會有這種感覺：

比起島津齊彬 說不定島津久光更是個一代名君

依史實看來 齊彬在薩摩本土是很不得人望的
在他接掌家督前 前半生的努力都用在政治鬥爭上
好不容易執掌大權 但有生之年也未讓慶喜當上將軍
可以說他一心栽培的篤姬 也不是遵照他的意願辦事

就我的觀察 齊彬是個機關算盡之人 喜歡一切盡在掌握
他認為該改革 就大刀闊斧動手 在這時代也許需要這樣的人
不過人和他就無法兼顧 或許可以用剛愎自用來形容他吧
他屬於"聰明人覺得自己很聰明"的類型 但未必是真聰明
所帶出來的親信西鄉隆盛 似乎也傳承了那麼點死硬脾氣

反觀島津久光 被西鄉隆盛當面說是鄉巴佬 但並未記恨
反倒重用西鄉隆盛 把幕末改革大業都授權給年輕人放手幹
雖然他本身並無驚人作為 但一直都是薩摩的最高掌權者
而他的身份其實只是陣代(家督監護人) 可見其政治手腕不凡
他能意識到自己的才能有限 讓有能力的人發揮 氣度相當恢宏

久光應該屬於"笨的人承認自己笨" 換個角度看 是大智若愚
無論寺田屋事件真相為何 那以後的處置 可說是大政治家的手筆

而由生麥事件可以看出久光的另一面 就是對傳統價值的固執
後來不滿廢藩置縣 反抗廢刀令 拒剪髮 都顯示他對全面革新的抗拒
"如果我那個時代的人不照這樣的方式生活 還有誰記得那個時代呢?"
彷彿可以聽見久光這般訴說心聲 是一位矛盾在革新與守舊間的鉅子

就算在篤姬劇中 也覺得久光的表現很偉大 足堪稱是勝過齊彬的名君

--