安安大家好
今天早上跟家母就去看了這部電影
簡單分享一下心得
————————————————
1. 畫面很美，但不做作。
每一幕每一幕充滿畫面的色彩，構圖，和諧細緻又沒有半點刻意。一些令人嘆為觀止的自然美景外，一幕湖水配上鳥鳴，讓我想起元曲裡的枯騰老樹昏鴨。宮廷裡的擺設，庭園佈景配上演員衣裳，蘆葦上舒淇與某男子等等，都令人賞心悅目。特愛舒淇在潛入宮中偷聽張震與謝欣穎對話那段，窺視感與美麗感竟然能一併到位。同樣的題材及背景"英雄"就浮誇很多。
2. 配樂特別，
劇終看到配樂竟然是林強實在是嚇了一跳，我以為林強只是一個一首歌手，不曉得竟然能夠勝任電影配樂這項大責，不知道他之前有無相關經驗。可能是看的大多是好萊塢電影，總覺得這不片的配樂除了鳥鳴蟬噪之外，一些時間點突然加入的鼓聲總能讓人繃緊神經，還有一些很特別的聲音現在無法言喻了……總之觀影過程中特別有感覺。
3.小情小愛處理得宜
我的觀察啦。舒淇不殺張震，大房殺二房，當初舒淇娘下嫁魏博等等，都是歷史上或是生活上時常看到的。說起來司空見慣了，但現在影藝環境一定是把這些環節處理的很煽情，但早在唐朝甚至更早，現在以及未來都將在循環發生。會發生這樣的事一定是當事人的生活經歷累積使他做出這決定，所以也不一定得演出什麼重點原因出來醞釀。那怎樣才能不流於俗套來呈現呢？就用口述的方式帶過，畫面讓觀眾自己填
————————————————
平常大魚大肉吃慣了來點輕粥感覺其實不錯，至少聚精會神在找本片的中心思想，雖然還是沒找到哈哈
台灣片大多都塞一堆東西但什麼都解釋不清，這部感覺是什麼都沒塞……
或許能夠同時有藝術地位兼具商業取向，台灣只有李安吧!?
--
Sent from my Windows Phone
--
今天早上跟家母就去看了這部電影
簡單分享一下心得
————————————————
1. 畫面很美，但不做作。
每一幕每一幕充滿畫面的色彩，構圖，和諧細緻又沒有半點刻意。一些令人嘆為觀止的自然美景外，一幕湖水配上鳥鳴，讓我想起元曲裡的枯騰老樹昏鴨。宮廷裡的擺設，庭園佈景配上演員衣裳，蘆葦上舒淇與某男子等等，都令人賞心悅目。特愛舒淇在潛入宮中偷聽張震與謝欣穎對話那段，窺視感與美麗感竟然能一併到位。同樣的題材及背景"英雄"就浮誇很多。
2. 配樂特別，
劇終看到配樂竟然是林強實在是嚇了一跳，我以為林強只是一個一首歌手，不曉得竟然能夠勝任電影配樂這項大責，不知道他之前有無相關經驗。可能是看的大多是好萊塢電影，總覺得這不片的配樂除了鳥鳴蟬噪之外，一些時間點突然加入的鼓聲總能讓人繃緊神經，還有一些很特別的聲音現在無法言喻了……總之觀影過程中特別有感覺。
3.小情小愛處理得宜
我的觀察啦。舒淇不殺張震，大房殺二房，當初舒淇娘下嫁魏博等等，都是歷史上或是生活上時常看到的。說起來司空見慣了，但現在影藝環境一定是把這些環節處理的很煽情，但早在唐朝甚至更早，現在以及未來都將在循環發生。會發生這樣的事一定是當事人的生活經歷累積使他做出這決定，所以也不一定得演出什麼重點原因出來醞釀。那怎樣才能不流於俗套來呈現呢？就用口述的方式帶過，畫面讓觀眾自己填
————————————————
平常大魚大肉吃慣了來點輕粥感覺其實不錯，至少聚精會神在找本片的中心思想，雖然還是沒找到哈哈
台灣片大多都塞一堆東西但什麼都解釋不清，這部感覺是什麼都沒塞……
或許能夠同時有藝術地位兼具商業取向，台灣只有李安吧!?
--
Sent from my Windows Phone
--
All Comments