紅翼行動 - 電影

Table of Contents

圖文完整版http://bit.ly/1bvThBk

《紅翼行動》Lone Survivor (2014)
台灣上映日期:2014.2.7

2005年6月底,美軍海豹部隊出動執行任務,目標為偵察和監視一名恐怖組織塔利班高級
指揮官,為之後的突擊行動做準備。由麥克墨菲(Michael Murphy,指揮官)帶領其他三
名隊員,分別為馬修艾克斯(Matthew Axelson,狙擊偵察)、丹尼戴茲(Danny Dietz,負
責通訊)、馬庫斯魯特埃勒(Marcus Luttrell,狙擊偵察)。在偵察期間意外被當地牧羊人
發現藏身地點,讓這群士兵陷入處決牧羊人或釋放的兩難。最後投票決定冒著牧羊人會回
去告密的風險釋放了他們,但卻換來了牧羊人的背叛,釋放後不久塔利班立即組織了軍隊
前來獵殺他們。單薄的四個人面對塔利班的強大火力難以招架,四人身中多槍仍然英勇奮
戰,譜成美國軍事行動中著名的「紅翼行動」。

與《海豹神兵:英勇行動》、《00:30凌晨密令》的比較

由於美國對中東的軍事行動不斷,這幾年也陸續將這些英勇的士兵們所經歷的真實事件改
編成電影,包括前年的《海豹神兵:英勇行動》描述阻止恐怖攻擊、去年的《00:30凌晨
密令》則描述獵殺賓拉登的過程。

《海豹》和《00:30》都是成功的軍事行動,所以美軍在片中的軍事行動相當流暢,除了
偶爾被突襲之外,其他部份都是美軍在大顯神威,人人都是殺人不留痕跡的殺手,觀眾除
了小小噓一下美國的愛國主義,大部份時間還是很享受在彈無虛發的精彩槍戰中。但《紅
翼行動》則算是失敗的軍事行動,因為意外暴露自己的行蹤而引來強烈火力攻擊,雖然四
人小隊的作戰能力仍然高超,但畢竟寡不敵眾,幾乎是被塔利班壓著打。這部突顯的不是
美軍完美的實戰力,而是美軍身中多彈還能作戰的驚人生命力。也因此這部絕不能說是爽
片,畢竟一路都被敵方壓制的槍戰,光是躲藏和逃跑就占了滿多時間,固然不會有像《海
豹》和《00:30》的流暢槍戰。

《海豹》的劇情開場就引人入勝,海豹部隊合作無間的默契以及高超槍術,加上高潮不斷
,甚至還有夜襲(用夜視鏡角度拍攝,像極了電玩遊戲),在同袍情感以及軍人精神方面
也有很多著墨,可以說是剛柔並濟的爽片。《00:30》在執行計畫前有大量的鋪陳,描述
長官之間的角力戰,最後的任務執行也並不刺激,片長更長達兩個多小時,是稍顯沉悶的
劇情片路線,。《紅翼行動》則介於兩者之間,既不特別沉悶,但也沒很爽,劇情與爽度
並無特別突出的一方。本片將當時的作戰狀況「老實」的重現,沒有做過多的加油添醋,
可以了解史實卻少了精彩度。

演員卡司

但本片的卡司的確非常強大,找來了一群帥氣男星。包括:即將出演《變形金剛4:絕跡
重生》的馬克華柏格擔綱主演最後生存者Marcus;搞砸《超級戰艦》和《異星戰場:強卡
特戰記》的泰勒基奇飾演指揮官Murphy,在片中主張釋放牧羊人及英勇站上高處求援的行
為令人動容;另外還有《X戰警:最後戰役》中飾演天使的班佛斯特,以及第一代《綠巨
人浩克》艾瑞克巴納皆有演出。一群帥哥來演出海豹部隊,不管是身材或臉蛋都讓戲劇效
果更為突出。

牧羊人與中東人

在《海豹》中,就已經出現過牧羊人亂入的狀況。若是將牧羊人釋放,他們有可能會回去
向塔利班通風報信,而危及到是否能順利完成任務以及部隊士兵的生命安全。但要是當場
處決,雖然是斬草除根免後患,但之後若證明牧羊人是清白的,則會面臨軍事法庭的刑罰
,以及全世界對於美國私刑的譴責。《紅翼》採取釋放牧羊人的決定,而結果是得到牧羊
人的背叛及塔利班的反攻。這一段相當有名,也是紅鷹行動的重頭戲,關於道德方面的討
論在邁可.桑德爾的《正義:一場思辨之旅》一書中有詳細解析。

然而和《海豹》不一樣的是,這部電影出現了善良的中東人。在《海豹》中闖入民宅時,
只要見人就開槍,連婦女都不放過,展現強烈的美國本位主義,影射中東人都是塔利班,
應當一死。但《紅翼》中出現親美的中東人,不但為Marcus療傷,甚至為了保護Marcus不
惜生命與塔利班人馬起衝突,也算是幫中東人緩頰一下,將之前電影中塔利班等於中東人
的刻板印象給去除,也較不顯得帝國主義。

美國軍力強大不是沒原因的

本片的開頭相當有趣,以海豹部隊的訓練過程當作開場,有點像畢業前隊員回顧的影片。
看到如此艱辛的訓練過程,只能說片中的四人小隊可以憑藉單薄之力殺死他們人數幾倍以
上的塔利班士兵的確不誇張。若拿美國的海豹訓練和台灣的軍事訓練相比,我們大概就像
塔利班的戰力一樣薄弱吧(偏偏我們也沒人口上的優勢)。難怪台灣只能拍出像《新兵日
記》這樣的軍事片,我想這對募兵實在沒什麼幫助。不過也是因為我們處於和平的環境故
不能相提並論,只是單純有點小感慨。


"你可以為你的國家犧牲,我要為我的國家而活"(電影台詞by Marcus)

--

All Comments

Christine avatarChristine2014-02-12
那應該是Axe說的
Victoria avatarVictoria2014-02-17
其實以台灣"特種部隊"的訓練 也沒多差吧?
Edwina avatarEdwina2014-02-18
喔。
Odelette avatarOdelette2014-02-19
你拿海豹的訓練跟一般部隊比 根本不倫不類
Puput avatarPuput2014-02-20
要也是跟涼山特勤或是夜鷹部隊相比才對吧
Tracy avatarTracy2014-02-22
台灣非一般部隊的訓練根本不輸啊..
Dorothy avatarDorothy2014-02-26
我們因為環境和政治因素久訓未戰又缺乏和他國交流
Jacky avatarJacky2014-02-28
訓練很多都是土法煉鋼,實際戰力不打仗真的沒法比較...
Connor avatarConnor2014-03-02
拿台灣比塔利班也錯 人家從小到大都在戰鬥 台灣?
Joseph avatarJoseph2014-03-06
塔利班薄弱? 那這片海豹都被誰殺的? 路人?
Leila avatarLeila2014-03-10
海豹幾個打幾個 塔利班不占人數 地理優勢 正面比有看頭嗎
Una avatarUna2014-03-15
這樣比的確偏頗 感謝指教!
John avatarJohn2014-03-15
美國整天去其他國家殺人才需要練就殺人機器,台灣需要嗎
Odelette avatarOdelette2014-03-16
最後台詞對象搞錯了。 另外訓練對比的話, 台灣兩棲蛙人才
適合比較
Anthony avatarAnthony2014-03-20
先去查查海陸的兩棲偵搜大隊還有水中爆破中隊的訓練
再來批判也不遲...
Mary avatarMary2014-03-23
整篇寫的不錯,但您的結論真的是多的
Wallis avatarWallis2014-03-27
的確是!
Lydia avatarLydia2014-03-31
電影是電影真實戰鬥是真實戰鬥。你看過「紅翼行動」跟「凌晨
密令」的原著可以知道他們真實交戰守則非常嚴厲!海豹們也奉
Oliver avatarOliver2014-04-02
為圭臬。沒有「海豹神兵」見人就殺那回事。他們的技能足以稱
Charlotte avatarCharlotte2014-04-04
「殺人機器」沒錯,但身心上他們思考縝密頭腦清楚做事有條理
Gary avatarGary2014-04-07
不是表面上說的「殺人機器」這麼無腦跟沒思考性。兩本原著分
別叫「孤獨的倖存者」、「艱難一日」。對岸有出版台灣沒有。
Kristin avatarKristin2014-04-11
看完你會改觀,不會這麼刻板的認為他們只是殺人機器
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-11
電影也不是刻意幫中東人緩頰,而是Marcus就真的遇到一群奉行
Frederic avatarFrederic2014-04-14
古老庫德族「洛克法則」:善待你的客人,一旦接納,便要誓死
Anonymous avatarAnonymous2014-04-16
保全客人的法則。是真的,不是電影為美化還平衡中東人編的
Kumar avatarKumar2014-04-17
推樓上! 凌晨密令也有提到那項傳統~