紅翼行動 - 電影

一點心得分享

之前看國家地理某節目,一個前任塔利班人員說,當塔利班很好賺錢,
被問到為什麼殺小孩和老人,回答了一些有說和沒說一樣的答案,還是聖戰甚麼的...
所以塔利班的人真的亂殺人,他們自己也沒否認,只是披著宗教的理由


跌落山崖片段---他們的訓練一定有包括怎麼摔倒,怎麼摔比較能避免受傷,
電影一開始很恐怖的訓練,應該算是某種鋪陳吧,如果他們和我們一樣,
隨便受個傷就哎哎叫,早就去拉鈴鐺,把帽子放地上,退出海豹了


中很多彈還英勇殺敵---合理的解釋是塔利班的武器品質很差,
所以沒有被打中很重要的部位,還是可以繼續作戰


我自己是覺得這部片是真人真事改編,這些人的情操是令人尊重的
光他們可以完成一開始的訓練就很厲害了
不是很適合用滑稽或是角色扮演形容他們







※ 引述《Lester116 (Lester)》之銘言：
: 在沒做功課的情況下到電影院觀賞了這部作品，所以對劇情的轉折多少感到驚奇
: ，尤其又是真實事件所改編，更令人感到嘆息。但令人不明白且出戲的是，為何美國總是
: 要將他們在中東地區的敵人描述成說著一口聽不懂的話、一出場就是拿著AK47威嚇著平民
: 與小孩的恐懼形象，好像他們整天吃飽沒事就想拿刀隨便砍人的頭。 而美國大兵拿上武器
: 就是為了殺敵、為了保護同胞、為了保護平民，這種刻板印象，似乎在大部分的美國電影
: 中一路走來始終如一。而本片更將這種呆板的正反派形象塑造到極致，塔利班在片中的雜
: 魚角色扮演的相當盡責，整部片從頭到尾看不出他們或其他阿富汗人的思想，反而是在結
: 尾他們拯救美國人時才突兀的迸出幾句翻譯，表現出阿富汗平民與美國人之間的友誼，以
: 及對塔利班的抵抗與不屑，至於前面其他情況下他們說的話代表什麼意思，就沒人在乎了
: 這樣的劇情，實在令人難以下嚥。
: 而動作場面的部分，兩段跌落山崖的慢動作真的是刻意到一種滑稽的境界，而且摔成
: 這樣加上身體中彈還能演這麼多英勇殺敵的戲實在不知道該說什麼。隊長爬上高處播電話
: 求援的部分理應是感人的高潮處，但拍攝的方式也是矯情過剩，令人不耐。即使撇開娛樂
: 性的電影手法，現實事件的故事也是疑點重重，比起捉放牧羊人的道德情節，海豹偵查暴
: 露出包的可能性還較符合常理。不過這種一人生還的口述戰爭情節，背後畢竟還是參雜了
: 眾多因素，所謂的真相，還是只能當作羅生門了吧。
: ---

--