紅翼行動 Lone Survivor - 電影

※ 引述《jonathan836 (魏奇˙安提利斯)》之銘言：

一點感想:
1.這片是根據Marcus原作"Lone Survivor"改編,
而現場又只有一個生還者,說穿了,在那個山上到底發了甚麼事??
"死無對證",一切他說了算
也因此這本書直到現在都還是爭議性頗大的作品
一來內容不可考(除非老美也會觀落陰)
二來畢竟這是場海豹被打成豬頭的行動,書的內容難免被人質疑是否美化潤飾事情經過
2.既然是爭議性頗大的事件,海軍和片商拿來拍自然要有所"修飾"
(海軍不點頭,這片根本不可能拍好嗎??SEALs可是歸海軍的)
而史實中一些更重要的部分就因此被鬼隱了
比如說後來陸軍Rangers(遊騎兵)和160團直升機組員冒險把人救出來的情況被輕輕帶過
(這點在國外也引發不少現役與退役Rangers的抗議,畢竟是你SEALs被打成豬頭
我們陸軍幫你們擦屁股救你出來卻甚麼都沒提到以示感謝,
換作是你,你會不會不爽??)
當然以海軍角度來看,畢竟是描述被打得很慘的行動,再承認自己的人被陸軍救出來,
實在有失海軍顏面不是嗎
你更可以質疑,海軍屢屢消費SEALs形象的電影不也是一種形象宣傳的用徒??
畢竟在Top Gun獲得的巨大成功後,在四個軍種裡面海軍總是最積極支援拍片的那個
說海軍不想繼續複製這個模式應該沒人相信吧??
只是現在這個歪腦筋動到SEALs身上,甚至已經開始過度消費SEALs的形象

對於Navys SEALs被過度消費,其實不少老外(包括前SEALs隊員)都有所批評
http://ppt.cc/pPQl
http://ppt.cc/Bn~j
http://ppt.cc/bihF


所以對個人來說,其實紅翼行動就是一部電影,
要以整體描述來說凌晨密令的描述更寫實更持平更有反思可看性


至於其他軍種地面部隊可歌可泣故事就少嗎??錯了,只是陸軍/陸戰隊比較低調沒拿來拍片
可參考一位華裔退役美軍(不是余靖)翻譯的榮譽勳章得主文章文章:
http://blog.xuite.net/oldsoldier1976/twblog1/134249235
http://blog.xuite.net/oldsoldier1976/twblog1/134249238
要拍不是沒題材,是陸軍/陸戰隊保守??還是陸軍/陸戰隊不希望過度干擾部隊??
相信大家心中有一把尺



: → jonathan836:首先我同意不可能有滿足所有人的電影，而導演會做出這 02/09 10:24
: → jonathan836:樣的選擇本來就是他個人自由，只是他同時也必須承受｢ 02/09 10:31
: → jonathan836:觀眾」們的檢視。以紅翼行動為例，導演可能認為這樣改 02/09 10:37
: → jonathan836:編比較出色，就是要描寫海豹部隊英勇犧牲和解決雜魚的 02/09 10:38
: → jonathan836:橋段。我只是指出這樣的做法的確討好了部分群眾，但也 02/09 10:38
: → jonathan836:因此失去了另外一部分觀眾的支持。所以我才說評論界 02/09 10:39
: → jonathan836:毀譽參半。這邊就只是點出部分那些不滿意的意見而已 02/09 10:40
: → HELLDIVER:所以說 那是你個人的看法 02/09 11:05
: → jonathan836:當然是，不然你的不是嗎？ 02/09 11:22
: 推 p86506:娛樂是一回事 電影好不好是另一回事 不然幹嘛要有奧斯卡? 02/09 12:09
: → p86506:很妙 每次討論到最後就有人很愛搬出"那是你的觀點" 02/09 12:10
: → p86506:那幹嘛還要討論阿 世界上所有的講都不用搬了阿 02/09 12:11
: 推 p86506:會在這邊一直討論 就是要試著找出好電影的價值阿 02/09 12:13
: 推 p86506:娛樂之餘 總有些電影因為高明手法/普世價值/人物性格等等 02/09 12:15
: → p86506:而值得被傳承後世的吧 02/09 12:16
: → p86506:你必須要先承認電影有層級之分 就是有些電影確實比較"好" 02/09 12:17
: 推 p86506:不然如果電影都只要你講的娛樂觀眾 那大家就去拍A片/爽片阿 02/09 12:19
: → p86506:照你所說的 搞不好朱延平也覺得刺陵劇本超棒啊 02/09 12:20
: → HELLDIVER:樓上反應真大 我只說 那是他個人的看法 我沒說他的看法 02/09 12:21
: → p86506:(我在回H大) 02/09 12:21
: → HELLDIVER:好或不好 不是嗎? 02/09 12:22
: → HELLDIVER:情緒穩定點 02/09 12:22
: → HELLDIVER:導演當然是認為他的想法最棒才會那樣拍 02/09 12:23
: 推 p86506:我情緒很好 謝謝關心 我主要說的是 電影的價值絕非僅有娛樂 02/09 12:33
: → p86506:所以導演的拍片取向也絕不是僅有"如何娛樂最多觀眾" 02/09 12:33
: → HELLDIVER:當然 所以有些片拍出來或許很符合導演的理念理想 02/09 12:34
: → HELLDIVER:但票房卻不是很好 這種情況也是有的 02/09 12:35
: 推 p86506:但很多這種的仍然是部好電影 02/09 12:36
: → HELLDIVER:不過大多數的導演應該都是先想辦法拍出能賣座的電影 02/09 12:36
: → HELLDIVER:等有了名氣跟金主之後 才有可能去拍自己想拍的作品 02/09 12:36
: → jonathan836:我記得本片導演當初拍超級戰艦時就有樓上上述的想法 02/09 12:50

※ 編輯: MPSSC 來自: 111.250.55.74 (02/09 13:29)
※ 編輯: MPSSC 來自: 111.250.55.74 (02/09 13:56)