純純也是破壞人家的第三者不是嗎? - 民視

Table of Contents

※ 引述《shiaobai (小鯨魚)》之銘言:
: 來發跟如意是從小到大的青梅竹馬
: 本來學美術的如意,還為了供來發唸醫學
: 因而放棄自己的夢想
: 沒想到來發到了醫院之後 一心想要純純家的財產
: 拋棄如意!!!
: 奇怪了
: 怎麼都沒人怪純純跟來發
: 要是當初純純沒有破壞來發如意
: 他們倆現在應該好好的吧
: 如意也就不會接受志強追求
: 品安也不會變成一顆見不得人的三明治
: 純純阿 .....-.-


純純嚴格來說不算第三者

我們一般的第三者 指的是介入婚姻的那種 男的叫客兄公 女的叫狐狸精
純純介入時 來發跟如意還沒結婚 訂婚又是更後來的事了
來發當時只算劈腿 你可以說他花 可以說他不專一 可以說他忘恩負義 但嚴格說來
男未婚女未嫁 他要移情別戀並沒有什麼不對
至於純純 一樣啊 她一開始不知道來發有女友 知道了以後當然要千方百計破壞
好抓住來發 這在社會上也很常見 搶人家男友不就這麼一回事兒

純純真的不是第三者 他只是跟如意搶來發的女人而已 而純純最後搶贏了

--
namaH sarvatathaagatebhyaH sarvamukhebhyaH
sarvathaa traT caNDamahaaroSaNa khaM khaahi khaahi
sarvagighanaM huuM traT haaM maaM

--

All Comments

Damian avatarDamian2010-09-06
沒登記前都有翻盤的機會
William avatarWilliam2010-09-09
現實生活中有孩子的也可以釣,對戲中人物別太苛刻吧
Charlotte avatarCharlotte2010-09-11
聽起來像是第三者想讓自己的行為合理化的藉口= =
Selena avatarSelena2010-09-13
不是 因為真的不是第三者
Una avatarUna2010-09-13
那只能說每個人對於第三者的定義不同了
Emily avatarEmily2010-09-17
如意跟三八強也是競爭者...
Olivia avatarOlivia2010-09-20
在我的認知裡,只要介入別人的感情,那就是第三者的
Leila avatarLeila2010-09-23
表徵了。Y
William avatarWilliam2010-09-26
她明明就是第三者 ...= =
Olivia avatarOlivia2010-09-29
標準太輕了 這就是第三者啊
Catherine avatarCatherine2010-10-02
純純是第三者+1
Frederic avatarFrederic2010-10-07
只要介入人家感情的就是第三者吧~~介入婚姻的就是外
Jessica avatarJessica2010-10-10
遇囉~所以蠢蠢的確是第三者~~更何況如意來發那時應該
算是已訂婚狀態了吧~~雖然沒演出來~~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-10-11
現在是搶別人男女朋友不擇手段都可以???
Quanna avatarQuanna2010-10-15
是誰說搶人家男友的不叫第三者
Queena avatarQueena2010-10-18
除非兩個人還在曖昧期 對方還沒跟誰在一起
那才叫競爭者 只要已經跟誰在一起了 就算第三者
Anthony avatarAnthony2010-10-22
劈腿與移情別戀 本來就不對
Margaret avatarMargaret2010-10-25
多方競標質優者勝比較有利吧
Mia avatarMia2010-10-28
男未婚女未嫁....只有結婚證書那張紙才是真的
Callum avatarCallum2010-10-31
他是第三者,只是不是外遇....
Rebecca avatarRebecca2010-11-03
出了電視外 結婚證書那張紙也只有暫時是真的XD
Kama avatarKama2010-11-06
樓上眾為的第三者定義很嚴格喔 不過 在沒有登記之前
Ophelia avatarOphelia2010-11-07
本來就不應該存在第三者這個問題
Hardy avatarHardy2010-11-08
真的嗎 我覺得介入婚姻的第三者比較可惡
但如果人家穩定交往 卻跑去介入 這樣不太對吧
Regina avatarRegina2010-11-09
沒錯 橫刀奪愛 惡意介入確實不對 這我也不鼓勵
不過這應該不算第三者 何況一個巴掌拍不響.....
大頭管不住小頭的男人更該死
Ursula avatarUrsula2010-11-10
那外遇也是一個巴掌拍不響阿
Catherine avatarCatherine2010-11-13
第三者不就是指交往的兩人以外的第三人嗎
看來大家定義都不同@@
Linda avatarLinda2010-11-14
這應該看兩方(或多方)的競爭手法而定吧
Susan avatarSusan2010-11-17
每個人定義不同,何必一定要板友接受您的意見?
Elma avatarElma2010-11-21
我沒有啊 反倒是不願意接受我看法的噓文不斷
Noah avatarNoah2010-11-26
我是比較傾向於介入夫妻感情的才算第三者 可我沒要求
誰一定要接受 這點一定要聲明
Rachel avatarRachel2010-11-28
噓文者也只是表達他們認為這樣算是第三者,只要不違
反板規,板友有權選擇推或噓。
George avatarGeorge2010-11-30
還好啦 目前應該沒人吵架吧@@
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-02
是啊 所以我也沒對噓文的版友講什麼 對吧
Ina avatarIna2010-12-06
綜上版友所述,原PO第二行的「我們一般」應該改掉~
Olga avatarOlga2010-12-10
該怎麼說呢..未婚前被第三者搶了輸了,如果無法在情感
上扳回一城的話,真的只能摸摸鼻子,但婚姻裡的第三者
Harry avatarHarry2010-12-13
至少還可以用法律還解決,只能說純純的第三者比較沒
友慧那麼大條
Yuri avatarYuri2010-12-13
個人認為這就是第三者,橫刀奪愛是事實~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-16
當初如發還論及婚嫁,說實話這樣搶過來是不是太不厚道
Kyle avatarKyle2010-12-18
她還是第三者啊 只是沒有妨礙婚姻而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-12-22
感覺是在為自己發聲???
Hedy avatarHedy2010-12-25
來發都已經讓如意懷孕了,純純怎麼不是第三者?= =
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-12-26
不過的確是男方錯比較多
Irma avatarIrma2010-12-28
純純是第三者只是非外遇 不管如何罪大惡極還是來發
Susan avatarSusan2010-12-30
推 是第三者只是非外遇
Cara avatarCara2011-01-03
非外遇就無從究責啊 如意懷孕是她自己的操盤策略
Rosalind avatarRosalind2011-01-06
能夠從領先懷孕到逆轉被甩 只能說贏贏腳跌到輸輸去
Selena avatarSelena2011-01-11
第三者+1
Christine avatarChristine2011-01-11
個人認為介入有小孩的家庭才算嚴重
Bethany avatarBethany2011-01-15
沒小孩好聚好散大家都還有找到新伴侶的機會
Thomas avatarThomas2011-01-17
我個人認為,劈腿不對,但移情別戀沒有不對。