細膩的好戲，雖然感覺沈重，卻發人深省！ - 中視

: 看看其他家庭發生的故事，想想自己以前的經歷，
: 或是反省自己遇到相同的事情時，解決的方法是否正確？

今天跟老公一起看，正當我想著「陶媽跟茜的梗到底有完沒完阿」的時候
大爺他忽然發表了評論：根本就是汪茜茜的錯

接下來當然就是結婚版或婚姻版的必戰話題：

那年代，陶媽這樣一個把孩子當附屬品的人，嫁進陶家能有什麼好下場?
談個戀愛得對她兒子有貢獻才準交往，要真進了門，復邦不爭氣、沒成材
不就是媳婦的責任，「要媽還是要媳婦」的戲碼會少嗎?

結婚可是兩家子的事，那年代能夠不與婆家往來嗎?
別說是聰明女生了，來個頭腦正常點的女生，會想端這碗難捧的飯阿?
不就是陶媽自己怕媳婦太能幹，只想娶個傻蛋回來傳宗接代罷了
哪裡想過她兒子的幸福?

可大爺氣定神閑的回我：

就因為交往或結婚，是兩家人的事，需要用心力、花時間去磨合
陶媽早先是做的難看，但後來也忝著臉向晚輩賠不是
茜茜死抓著「骨氣」、「信守承諾」，效果不就只有「讓復邦難過來報復陶媽」
(當然後來張家出了事，或許還糝了些不想讓復邦扛一家子的自卑)

茜茜沒有那麼愛陶復邦，也沒家教，不然妳看看許毅源他怎麼做的?
當初我也是XXXXXX...不然妳爸會把妳嫁給我嗎?
(以下省略私密閃光對話與硬凹激辯)


汪家那些孩子，沒一個有教養，自我中心、對長輩出言不遜
激辯最後，我能夠理解老公說的「汪茜茜犯的錯」
可我想，那是她的環境造成，而且，即使是那個孩子早熟的年代，她也才18歲

有個洋娃娃媽，奶奶一個愛打牌，一個唯唯諾諾，繼父成年海上漂流
沒人花心思在孩子身上的家庭，哪可能把教育做的多好?
盈盈偷東西，張媽呼天搶地、娟娟只知道物歸原主、互不相欠
就沒有人去告訴盈盈，她到底該怎麼面對自己的欲望、她偷竊不只是法律上過不了關

---------------------------------------------------------------------------

復華發瘋，我想跟升學壓力沒有多大關係，「惟有讀書高」自古便如此
他不過是在向父母要一點關愛，他用他能找到的方式，想讓父母多看他一眼
可是陶家不賣麵就沒錢，兩老自然沒有多少時間在家裡陪孩子
不用到麵攤幫手的復華，很少有復邦這樣接受父母身教、言教的機會

復邦雖然衝動，可是孝順且正直，陶家夫婦沒受什麼教育，但給了他愛與身教
他才不至於為了茜茜與陶媽的約定，在弟弟發瘋的節骨眼搗亂
陶家夫婦不是不愛孩子的，只是兩夫婦都忙，只管喳呼沒時間傾聽壞了事

---------------------------------------------------------------------------

象徵性的燈塔，大概就是孫爸，他沉著、冷靜、包容、寬厚
重要的是孫爸負責，對家庭、對孩子的教育、對自己的生活負責
願意承擔責任，才能夠找到幸福的定義

無論是茜茜那樣令人惋惜的命運、陶家夫婦忙碌造成的家庭悲劇，都令人感嘆
其他家庭的黑暗面，讓孫爸這座燈塔更顯用途，而且燈塔一座就夠了
如果每個家的故事，都像盛竹如在講人性明暗的結論，這麼八股我可受不了

舊時代的劇情，現在還是上演著，每天每天都有家庭在重播
看光陰其實蠻愉快，輕鬆之餘也像面鏡子照照自己，提醒自己可別找藉口忽略家人



--