紳士密令 - 電影

Table of Contents


今天和朋友看首映場,因為朋友遲到的關係,所以開頭三十分鐘沒看,可惜沒看到人物

塑造和說明的部份,不過角色的個性都很鮮明,劇情也很簡單清楚(剛好也因為人物交

代完後要接新任務),所以順順看下去也能懂。


總之,這部片推薦!


推薦原因如下:


1.資訊很清楚:

對,雖然這部片就是娛樂+動作片,劇情本來就不會太複雜,但我覺得現在很多娛樂片

的劇情其實很複雜,尤其涉及「事件」或「陰謀」,一個故事的目的或說效果無疑是要

讓觀眾在最後一刻能「恍然大悟」。可問題在於,很多鋪陳太複雜了,若電影就按時序

帶過,時間一長,觀眾真的很難記得住,而且大家是在看電影,又不是在看書不可能隨

時倒帶,所以,我認為這部電影安排了一個簡單的手法來凸顯「重點」,以製造「恍然

大悟」的效果。這個方法就是把重要資訊突兀的消除掉,產生明顯的敘事斷裂,因為實

在太突兀了,觀眾反而更本能的記住問題。


2.處理雞肋:

有些東西真的食之無味,又不能棄之。為了闡明這點,必須暴點雷。這部片裡面有一段

攻堅行動。攻堅行動,想想看之前看過的電影,攻堅行動都怎麼拍?通常啦,攻堅行動

當然一定要啊!這裡就是看特效、看動作、看爆破、看噴血、看肌肉的地方,怎麼說都

不能斷然捨棄!可是,說真的,別說我看得很膩,這種橋段就算看得很爽的人也總是要

酸一下:你看看,主角要開掛了!再說,這部片的賣點顯然也不是這個,但這場攻堅行

動又在時序連接上有必要,那該怎麼辦呢?雖然,這部片處理得不是很完美,但我覺得

算得上果斷,也顧及到整部片的節奏和電影所屬的類型。


3.笑點:

這恐怕是因為我前陣子看了熊麻吉二的關係。熊麻吉實在太爛了,爛到我這種沒什麼政

治意識的人都覺得台灣進這部片完全凸顯出台灣電影市場被好萊塢荼毒的如此深刻!所

以相較之下紳士密令就笑點滿滿。說真的,電影就應該盡可能使用畫面來製造笑點,我

不是說硬是去凸顯一堆獵奇的畫面,例如熊麻吉二裡面的老二煙管,而是更基本的,電

影只要能用畫面表意來讓觀眾理解那些不言而喻的意思,其實就足夠讓人會心一笑。就

那麼簡單!


大家可以注意這部片如何表現那些類型電影中必然出現的電影老梗,如果你笑了,那表

示這部電影確實很有巧思。


4.配樂:

我不是很懂音樂,但這部片我覺得單聽音樂就很有意思。我看電影常常忽視配樂(除非

配樂我聽過),但這部片確實讓我意識到了配樂。對,這個評價很主觀。


以上四點就是我推薦的理由,這部片的導演沒記錯的話是蓋瑞奇,我想有看過蓋瑞奇導

的片子的人都很清楚他很會剪、很會抓節奏(節奏很快很清楚)。他最近的作品應該是

福爾摩斯吧!我滿喜歡的,不過他這樣拍偵探懸疑片總讓我覺得不合適,似乎形式與題

材就是有哪裡無法契合,這次換成(或喚回?)娛樂片、動作片題材倒是妥妥的好看,

不知該說是最近好萊塢娛樂片動作片都沒長進(儼然是超級英雄片的市場了!),還是

導演寶刀未老,仍舊讓觀眾耳目一新呢?

--

All Comments

Olga avatarOlga2015-08-07
看預告,蓋瑞奇用特效音連貫成背景音樂那一段就知道這部片
Franklin avatarFranklin2015-08-09
會很好看。會喜歡小羅特道尼的福爾摩斯就會喜歡這部吧?
我滿期待看這部的,不過亨利卡維爾的頭髮怎麼變多了?
Charlie avatarCharlie2015-08-13
推這部!
Anonymous avatarAnonymous2015-08-18
亨利卡維爾沒有被超人定型就好~就怕別人看了超人之後
看什麼片都覺得他苦大仇深的樣子........XD
Kyle avatarKyle2015-08-20
樂見他演出不同風貌和性格的角色!!
Eden avatarEden2015-08-21
超人被他演得一臉苦瓜樣。難得看他這麼輕鬆自在的神情
Audriana avatarAudriana2015-08-25
只能說他演超人並沒有那麼深入人心…不過我實在有點看
不懂原po攻堅那段想要表達的
Olga avatarOlga2015-08-29
不喜歡福爾摩斯
Margaret avatarMargaret2015-09-01
推薦得重點很精闢耶!尤其認同「處理雞肋」
Isla avatarIsla2015-09-05
擺明就是「你們知道的,兩軍交戰 blabla,下一景」
Donna avatarDonna2015-09-06
回來推你的1~4點 真的!